Nova Audio NCD1

Grazie ma lo faro' domani dato che adesso sono collegato con l'iPhone.
Notte

notte

a tuuuuuuuti..notte

Alla Matley ,...'Notte membri

amministratoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee..............

Dimmi Air cosa c'è, non ti senti bene, hai mal di gola, o di pancino con tutta la pasta che ti sei mangiato.

Marzius ha scritto:A dire il vero ci sono rimasto male dato che dopo aver letto la recensione di Roberto Amato su AF Digitale mi aspettavo grandi cose da questo lettore ma nel confronto alla cieca lui ed il Sony dopo vari ascolti sono stati i primi ad essere scartati e ancora non sapevamo quali lettori fossero.
Alla fine il confronto e' rimasto tra il Marantz ed il Lector che onestamente sembravano di ben altro livello.

Potresti spiegarmi nel dettaglio le differenze che hai (avete..) trovato tra questi quattro lettori e nello specifico l'impianto che avete usato come riferimento? Grazie mille

Silvio Wlg

Come ampli abbiamo usato il Plinius mentre come diffusori le Chario Delphinus. La differenza che e' saltata subito all'orecchio e' stata sull'ambienza, con il Marantz ed il Lector la stanza di e' riempita di armoniche, la voce e' diventata materica, il contrasto dinamico e' diventato tangibile e la scena ha acquistato tridimensionalità.

cortesemente, aggiungiungi un avatar al tuo profilo.
Grazie

Fatto!

Perfetto.
Grazie

Marzius ha scritto:Come ampli abbiamo usato il Plinius mentre come diffusori le Chario Delphinus. La differenza che e' saltata subito all'orecchio e' stata sull'ambienza, con il Marantz ed il Lector la stanza di e' riempita di armoniche, la voce e' diventata materica, il contrasto dinamico e' diventato tangibile e la scena ha acquistato tridimensionalità.

Grazie della risposta. Mi sembra strano che accomuni il suono del Lector a quello del Marantz due lettori dalla timbrica completamente diversa.

Per me la timbrica e' l'ultima cosa guardo in un impianto hi-fi....difficilmente una tromba si puo' confondere con una motosega eheheh.

A volte si può capire... ma non sentire .

Marzius ha scritto:Per me la timbrica e' l'ultima cosa guardo in un impianto hi-fi....difficilmente una tromba si puo' confondere con una motosega eheheh.

se trovi una motosega particolarmente musicale ....

Marzius ha scritto:Come ampli abbiamo usato il Plinius mentre come diffusori le Chario Delphinus. La differenza che e' saltata subito all'orecchio e' stata sull'ambienza, con il Marantz ed il Lector la stanza di e' riempita di armoniche, la voce e' diventata materica, il contrasto dinamico e' diventato tangibile e la scena ha acquistato tridimensionalità.

Salve, mi sembra piuttosto strano che abbia riscontrato questo tipo di differenze, avendo già eseguito personalmente , in più di un impianto, confronti con macchine di ben altro livello, si parla di Wadia, Spectral, Mark Levinson o Emm Labs, oltre che i Marantz top di gamma, con ben altri esiti. Se capitasse dalle mie parti non esiti a farmi vista, magari mi sentirei di invitarla, qualora avesse modo di portarsi dietro le macchine incriminate, e sarò ben lieto di rimborsarle le spese di viaggo a Ravenna, per farle ascoltare il NCD1 in condizioni note e nel mio impianto, nel quale potrà provare tre tipi di amplificazione e tre coppie di diffusori.
Giovanni Arigò
Nova

Guardi io non stò cercando di screditare il suo prodotto dato che apprezzo molto il Made in Italy (e infatti posseggo ampli Audio Analogue) ma stò solo riportando una mia (e non solo) impressione di ascolto tra l'altro effettuata alla cieca quindi senza l'influenza psicologica del blasone del produttore o del costo dell'oggetto.
Se capito dalle parti di Ravenna sicuramente la verrò a trovare anche perchè, come già scritto, sono rimasto molto deluso dall'esito di questa prova perchè mi aspettavo di trovarmi di fronte ad una macchina di livello eccelso in base a quanto letto da esperti del settore e non.
Non sò se l'esemplare in questione fosse difettoso o cos'altro ma dalla mia prova quello che ho scritto è quello che ho dedotto e lo riporto in buona fede e aggiungo anche che il Nova ed il Lector erano ben rodati mentre il Ki Pearl Lite ra nuovo di pacca.
L'impianto in cui abboiamo provato il tutto non era proprio così scadente dato che l'ampli da solo costa oltre 6000 euro.

mi fate veni voglia di sentirlo

Puoi richiedere una prova a casa per 14 giorni e decidere se tenertelo o rispedirlo al mittente. Ovvio che se lo provi lo devi confrontare con altri prodotti altrimenti, se non hai orecchio, ha poco senso provarlo.

non lo chiedo perche non compro, però qualche cosa da confrontarci magari lo troverei per l'orecchio oramai so vecio tant'è che stanno cercando di spostarmi al lavoro, da giudice insindacabile e mero esegutore nelle prove in cieco

Marzius ha scritto:Per me la timbrica e' l'ultima cosa guardo in un impianto hi-fi....difficilmente una tromba si puo' confondere con una motosega eheheh.

Complimenti per la risposta. Ora è tutto più chiaro. Non ho altre domande...

pareri completamente differenti

Io non conosco la macchina credo che sia ottimamente costruita il suono poi può non essere conforme ai nostri gusti, ma conoscendo per averli posseduti alcuni Marantz ho il forte dubbio che suonino meglio
Del resto prima dell'Audia a casa c'era l'SA11S1 il confronto è stato impietoso , conosco anche bene i Lector se si trattava dello 07 posso essere d'accordo in effetti possiede ua plasticità e tridimensionalità molto buone

Marillion ha scritto:
Complimenti per la risposta. Ora è tutto più chiaro. Non ho altre domande...

Pensavo di essere su un forum audiofilo...ti chiedo scusa


quote corretto dall'amministrazione

Marzius, mi sembra che stai esagerando, se tu ed un altra persona avete diversi punti di vista su un determionato prodotto sono problemi vostri,generalizzare a tutto il forum lo trovo fuori luogo.