Musical Fidelity Nu-Vista 600 Vs M8xi

Salve,
provo a postare una richiesta che è rimasta un po' in sospeso.
 
Vorrei abbinare un nuovo amplificatore alle mie nuove casse B&W 702 S2 
L'impianto è composto da:
Musical fidelity il lettore cd  M3scd mentre come streamer di rete il cambridge cxn
Come giradischi ho un TEAC Tn200 ancquistato giusto per il super affare ma che penso di cambiare in futuro, sebbene la mi acollezione sia per lo più di CD.
i cablaggi sono con i Chord CLEARWAy,mentre le casse in Bwiring con dei Dynavox.


l'ambiente è medio 5 x 7 abbastanza pienotto tra pianoforte, librerie e divani.


Inoltre per non disturbare vicini ed ascoltando prevalentemtne la musica di sera/notte non posso tenere volumi esagerati.


L'ampli che andrei a sostituire è un advance acustic A10 con pre a valvole che finchè mi pilotava le KEF q350 andava bene ora invece lo sento spento sui bassi e con una timbrica orientata troppo sugli alti, perdendo così la trimendiosalità sonora...
ascolto prevalentemente Jazz Fusion e Rock (il progressive rock anni 70/80)


Ho addocchiato questi due modelli che sono a pari costo della Musical fidelity Nu-Vista 600 e il  M8xi 


Entambi li ho sentiti suonare su impianti differenti e mi sembrava che come suono il Nu-Vista era più morbido mentre mi piaceva la dinamica del M8xi.
Vorrei un Vostro parere non sapendo su quale decidermi, o nel caso un consiglio su altri impianti che potrei andare a provare.


Grazie d'anticipo.


MArco 

Io chiederei al rivenditore di poterli provare nel mio impianto prima di acquistarli.

Sarebbe bello, ma il problema è che sono di Monza ed i vari negozianti che ho modo di visitare spesso sono per lo più restii anche al semplice ascolto, sembra che ogni volta li disturbo.
Inoltre l'acquisto lo indirizzerei sull'usato per risparmiare sui costi.

Piuttosto che ne pensi degli amplificatori ibridi con pre a valvole?

Grazie

Gli ampli ibridi vanno benissimo.
Ho ascoltato diverse volte il Lec tor ZXT 70 e mi ha sempre ben impressionato.

Vespro ha scritto:Sarebbe bello, ma il problema è che sono di Monza ed i vari negozianti che ho modo di visitare spesso sono per lo più restii anche al semplice ascolto, sembra che ogni volta li disturbo.

Da Monza puoi andare ovunque: Milano, Merate, Busto Arsizio, Legnano, Bergamo...

Grazie, ma prima di pormi ad ascoltare vorrei avere le idee chiare su quale ampli indirizzarmi, altrimenti mi perdo nei vari prodotti e rischio di non concretizzare.

Un amico mi ha suggerito il copland csa 150 per restare su un ibrido o meglio sul fratellone Copland CTA408, che ne pensate?

Ho visto adesso la paginetta di presentazione di Audiogamma dell’M8xi e leggo che MF è diventata sorella di Project.Ma R&D rimangono autonome o adesso è Project?
Comunque l’M8xi sembrerebbe una macchina nuova con l’impronta MF,mi gasa parecchio anche se su quella cifra ci sarebbero molti concorrenti.
Non sono un fan B&W ma potrebbero proprio andare a nozze.

JUSTINO ha scritto:Ho visto adesso la paginetta di presentazione di Audiogamma dell’M8xi e leggo che MF è diventata sorella di Project.Ma R&D rimangono autonome o adesso è Project?
Comunque l’M8xi sembrerebbe una macchina nuova con l’impronta MF,mi gasa parecchio anche se su quella cifra ci sarebbero molti concorrenti.
Non sono un fan B&W ma potrebbero proprio andare a nozze.

Leggendo qualche recensione ho trovato che "Non solo Lichtenegger ha mantenuto i servizi del designer di lunga data di Musical Fidelity Simon Quarry, ma ha anche deciso che invece di spostare la produzione dei componenti di Musical Fidelity in una delle sue fabbriche nella Repubblica Ceca o in Slovacchia, dove costruisce la sua Pro- Per quanto riguarda i giradischi e l'elettronica, continuerà invece a costruire componenti di Musical Fidelity nella stessa fabbrica high-tech che li ha costruiti negli ultimi 30 anni circa. "
quindi si intuisce che stanno puntando sul prodotto.
In effetti come ampli il MF M8xi mi stuzzica parecchio, peccato che non abbia l'ingresso phono e quindi dovrei poi affrontare anche questa opzione.

Dal mio punto di vista, l'assenza del pre phono potrebbe essere un valore aggiunto, soprattutto a certi livelli.
Il suggerimento di carloc naturalmente è il primo da tenere in considerazione, se tu riuscissi a metterlo in pratica sarebbe meglio.

Dal canto mio mi piacerebbe vedere il dato dichiarato dell'erogazione sui 4 ohm del Nu-vista, ma non lo trovo.
Solo per farsi un'idea, perchè tanto il dichiarato è da prendere con le pinze.
Però sarebbe un dato con la sua importanza perchè le B&W dovrebbero essere non facilissime da pilotare con un minimo a 3 ohm, quindi l'ampli dovrebbe saper scendere sul carico abbastanza agevolmente.

Non conosco nè le casse nè gli ampli, mi piace sondare il tipo di costruzione limitatamente a quello che le foto sul web possono offrire, perchè invece il suono è più soggettivo, anche in funzione della catena audio.

Diciamo che dal poco che posso vedere, secondo me costruttivamente sono ben messi entrambi, potrei dire che gli oltre 500 watt a canale dell'M8xi potrebbero essere ridondanti, anche per la fascia oraria in cui ascolti.
Ma si sa, l'abbondanza in potenza non è proprio un difetto e comunque la si può gestire con la manopola del volume.

A livello di realizzazione circuitale e a mio gusto io propenderei per l'M8xi, ma di pochissimo comunque, e sul poco che ho potuto vedere.
Peccato per il display su entrambi i modelli, un vezzo inutile.

Per quanto riguarda il suono, come si diceva l'ascolto nella propria catena è fondamentale, ma se l'M8xi ti è sembrato più dinamico potrebbe essere una caratteristica che torna utile nel pilotaggio delle tue B&W, ma in questo caso il condizionale è d'obbligo, anche per l'affinità timbrica.

Grazie Poonie, 
faccio tesoro delle tue osservazioni.
In effetti anch'io sto più propendendo per M8 Xi non per altro perchè avrei la potenza necessaria per meglio pilotarle.
Ma correttamente cercherò prima di fare un assaggio sonoro abbinandole ampli e casse.

Secondo me caschi bene con entrambi... Anzi... Probabilmente sono sovradimensionati rispetto al carico delle B&W.
Più che difficili le ho sempre considerate "ostiche" nell'abbinamento per calibrare la timbrica dirompente.

Per pilotarle con disinvoltura basterebbe un M6si... I NuVista hanno quel suono che descrivi, sono più morbidi, ma non non meno dinamici.
Gli ultimi MF allo stato solido hanno preso una timbrica un po' diversa, quasi non sembrano "britannici"... Ma messi a confronto con i nuvistori suonano più asciutti. 

35mq non sono pochi ma li copri abbondantemente... Dipende se sei in condominio o isolato e che livelli tieni di solito.
Per gli ascolti a medio-basso volume probabilmente il NuVista ti riempirebbe di più l'ambiente.
Oppure classe A super-correntosi tipo i Sugden... Li ho ascoltati spesso con le B&W in UK.

Vespro ha scritto:Grazie Poonie, 
faccio tesoro delle tue osservazioni.
In effetti anch'io sto più propendendo per M8 Xi non per altro perchè avrei la potenza necessaria per meglio pilotarle.
Ma correttamente cercherò prima di fare un assaggio sonoro abbinandole ampli e casse.

Le casse hanno una sensibilità media, 90 dB.
Già con i watt del Nu-vista dovresti sonorizzare adeguatamente l'ambiente.
L'alta potenza, come nel caso dell'M8xi, sarebbe più giustificata con una bassa sensibilità dei diffusori.

Invece il fatto di un minimo a 3 ohm nel modulo d'impedenza (dichiarato) richiederebbe di più l'alta corrente, ossia amplificatori che magari hanno meno potenza ma sono più rocciosi e che pilotano bene anche le basse impedenze.

Metti di vedere una realizzazione circuitale come quella dell'M8xi ma che eroga una potenza sugli 8 ohm di 200 watt per canale, che raddoppia (circa) se il carico scende a 4 ohm.
Normalmente sono amplificatori che costano di più degli altri nella stessa fascia di potenza.
E le B&W in genere sembra gradiscano questa caratteristica.