SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III LO TESTINA MC BASSA USCITA cosa ne pensate

Scusatemi per il ritardo, ritornato alle due Hana, su una scala da 0 a 10 che voto dareste alla SL la più economica, e alla ML la più costosa.
Logicamente non chiedo confronti tecnici perché immagino che a parità dì costruzione, ci siano materiali di alto pregio sulla ML, ma sarebbe interessante il divario sonoro, fuoco d'immagine e spazialità, c'è veramente un entusiasmante HOOOO Oppure c'è un lieve hmmmm.

nico 61 ha scritto:...braccio micro seiki 202 L.
A quanto ho capito le testine MC prediligono bracci a massa bassa... 

Il 202L (=long) è la versione da 10" del 202 base da 9". Li ho entrambi. 
E semmai è vero il contrario: in linea di massima le MC si abbinano meglio a bracci a massa da medio alta in su. Sono poco cedevoli, salvo qualche eccezione.

Bene, allora non mi rimane che finire il restauro, e poi provarlo con le mie testine
Una ortofon 2m bronze e la nagaoka mp 200, più avanti voglio provare una MC.
Grazie e buone feste.

nico 61 ha scritto:Scusatemi per il ritardo, ritornato alle due Hana, su una scala da 0 a 10 che voto dareste alla SL la più economica, e alla ML la più costosa.
Logicamente non chiedo confronti tecnici perché immagino che a parità dì costruzione, ci siano materiali di alto pregio sulla ML, ma sarebbe interessante il divario sonoro, fuoco d'immagine e spazialità, c'è veramente un entusiasmante HOOOO Oppure c'è un lieve hmmmm.

Per apprezzare le differenze tra Hana SL ed ML serve un pre MC con almeno un SNR di 90/95dB.
Se sei nell'intorno dei 75/80 vai sulla SL perché siamo non nel lieve ma nel più fragoroso degli "mmmm".
Tutte le differenze se le fagocita il rumore di fondo e la distorsione dovute al gain.

Ventura non a caso per la ML consiglia l'abbinamento con l'Aurora Sound.

JacksonPollock ha scritto:

nico 61 ha scritto:Scusatemi per il ritardo, ritornato alle due Hana, su una scala da 0 a 10 che voto dareste alla SL la più economica, e alla ML la più costosa.
Logicamente non chiedo confronti tecnici perché immagino che a parità dì costruzione, ci siano materiali di alto pregio sulla ML, ma sarebbe interessante il divario sonoro, fuoco d'immagine e spazialità, c'è veramente un entusiasmante HOOOO Oppure c'è un lieve hmmmm.

Per apprezzare le differenze tra Hana SL ed ML serve un pre MC con almeno un SNR di 90/95dB.
Se sei nell'intorno dei 75/80 vai sulla SL perché siamo non nel lieve ma nel più fragoroso degli "mmmm".
Tutte le differenze se le fagocita il rumore di fondo e la distorsione dovute al gain.

Ventura non a caso per la ML consiglia l'abbinamento con l'Aurora Sound.

Non sarei così drastico....anche se l'Aurora Sound è un eccellente pre phono.

Per poter far "uscire fuori" la ML serve più trasparenza di quella necessaria alla SL.
Non conosco il pre del nostro amico, ma se non ha un buon partner non ha senso spendere più del doppio... Le differenze sarebbero flebili.

Già quelle tra SL ed SH con un pre da 500/700 Euro sono molto difficili da percepire.

Buongiorno, il mio Prephono e il project tube 2 DS ri valvolato con GENALEX GOLD LION 12 AX7/ECC 83, con alimentatore lineare 18V 3 A.
Supporta due giradischi sia MM che MC.
Lo sto usando con testina ortofon 2m bronze e una nagaoka MP 200, entrambe MM, vorrei provare una MC con un budget intorno ai 500 euro.
Da montare su questo vecchietto.

Ma il pre è questo


O questo?



Con il primo dalla ML fai uscire il suono... Ma per farla suonare serve qualcosa di più carrozzato.
Il secondo non lo conosco...

Personalmente rimarrei sulle MM o sulle MC ad alta uscita (quelle false e mentitrici), ma se magari vuoi affiancargli in seguito un pre con una sezione MC più "corposa" e sei convinto sulle Hana allora vai subito sulla SL.
In alternativa una Nagaoka MM in quel range di prezzo potrebbe essere veramente una bella accoppiata... La Sumiko è molto probabilmente dello stesso ligniaggio della SL, ma essendo naked è delicatissima.

Occhio che la SL è leggerina, non so a quanto arrivi la coppia contrappeso/shell del Micro ma potrebbe essere necessaria una shell più pesante (o un contrappeso diverso) per bilanciarla.


(*) Edit.

Il mio è quello della seconda foto, riguardo alla nagaoka ho la mp 200 e va come una scheggia rispetto alla ortofon 2m bronze. Il braccio è questo.

Il contro peso del braccio è mobile, come si vede in foto c'è il cilindro con la ghiera mobile che riporta i numeri indicativi del peso di taratura, ma sul cilindro più grande c'è un grano che allentandolo permette lo spostamento avanti e indietro sul cilindro piccolo, quindi con una testina leggera, Posso spostare il peso verso la ghiera e poi girare il tutto in avanti per dare il giusto peso alla testina, mentre con una testina pesante và spostato il peso verso dietro fino a livellare il braccio e poi ruotare in avanti per dare il peso alla testina.
Spero di essermi espresso bene.