Non cambiate mai parere ??

A noi, cheddiamine!!!!!!!

e allora STUDIATE

aircooled ha scritto:mi spiace deludervi ma io non trovo nulla di innovativo da almeno 50anni a questa parte, tutto quello che si poteva fare è già stato fatto a suo tempo, poi c'è qualcuno che brevetta roba di decenni addietro confidando nel fatto che il brevetto è oramai scaduto da N decenni e chi riprendendo il meglio del meglio fa il super oggetto da vendere a N decine di migliaia di euro, ma di nuovo in elettronica non esiste nulla, Fabrizio latitita come al solito, senno da tecnico spiegherebbe che il miglior SS si fa in un solo modo come il miglior valvolare si fa in un solo modo, certo nessuno dei 2 è alla portata di tutti, ma si può fare, da considerare poi che la vera innovazione sta non nei circuiti ma nei nuovi componenti che permettono soluzioni ardite su vecchi circuiti, ma a chi interessa questa roba

E' quanto risulta anche a me, ma solo perché mi è stato spiegato. Un esempio per tutti: le amplificazioni Pathos (da me sonicamente molto ammirate) che SEMBRANO innovative, riprendono idee e schemi elaborati decenni fa...

ema49 ha scritto: Fabrizio, potresti descrivermi una sola configurazione innovativa introdotta negli ultimi 40 anni in tema di amplificazione valvolare?

Mah... non è un'idea mia, ma di Stanley Lipshitz e John Vanderkooy...: avete mai pensato ad un ampli a valvole in Classe-D, con correzione FeedForward della distorsione...???

Esistono valvole grandi come un bicchiere che "maneggiano" anche 337 KWatt (sì... trecentorentasettemila...) in regime impulsivo... (4PR60 per chi non ci crede...).

Mi è scappata la battutaccia, pensando al caso di Mark Levinson, acclamato come il più grand eprogettista di ampli della Terra, quando non ne ha mai progettato uno... Però di creme se ne intende davvero !!! (Le faccine per dire che scherzo...!)




Saluti
F.C.

Fabrizio Calabrese ha scritto:

ema49 ha scritto: Fabrizio, potresti descrivermi una sola configurazione innovativa introdotta negli ultimi 40 anni in tema di amplificazione valvolare?

Ah... dimenticavo... a voi piacciono di più i progettisti di creme, magari anche autori di testi sull'orgasmo femminile... Nel caso: scusate l'intrusione...!!!




Saluti
F.C.

Questa non mi è piaciuta.

Sbaglio o il PH di questo thread è in caduta libera?

E' quanto risulta anche a me, ma solo perché mi è stato spiegato. Un esempio per tutti: le amplificazioni Pathos (da me sonicamente molto ammirate) che SEMBRANO innovative, riprendono idee e schemi elaborati decenni fa...

e pensare che sono stato attentissimo a non fare nessun nome

Massimo ha scritto:

Fabrizio Calabrese ha scritto:

ema49 ha scritto: Fabrizio, potresti descrivermi una sola configurazione innovativa introdotta negli ultimi 40 anni in tema di amplificazione valvolare?

Ah... dimenticavo... a voi piacciono di più i progettisti di creme, magari anche autori di testi sull'orgasmo femminile... Nel caso: scusate l'intrusione...!!!




Saluti
F.C.

Questa non mi è piaciuta.

avra avuto una giornata dura e forse si è sbagliato pensando di postare su altro forum

Fabrizio Calabrese ha scritto:

ema49 ha scritto: Fabrizio, potresti descrivermi una sola configurazione innovativa introdotta negli ultimi 40 anni in tema di amplificazione valvolare?

Mah... non è un'idea mia, ma di Stanley Lipshitz e John Vanderkooy...: avete mai pensato ad un ampli a valvole in Classe-D, con correzione FeedForward della distorsione...???

Esistono valvole grandi come un bicchiere che "maneggiano" anche 337 KWatt (sì... trecentorentasettemila...) in regime impulsivo... (4PR60 per chi non ci crede...).

Ah... dimenticavo... a voi piacciono di più i progettisti di creme, magari anche autori di testi sull'orgasmo femminile... Nel caso: scusate l'intrusione...!!!




Saluti
F.C.

No comment

aircooled ha scritto:

E' quanto risulta anche a me, ma solo perché mi è stato spiegato. Un esempio per tutti: le amplificazioni Pathos (da me sonicamente molto ammirate) che SEMBRANO innovative, riprendono idee e schemi elaborati decenni fa...

e pensare che sono stato attentissimo a non fare nessun nome

..che ho detto? Ripeto: il suono dei Pathos mi piace molto, ho posseduto un TT e ne ricordo il suono raffinatissimo. Non mi interessa nulla dell'espediente tecnico col quale è stato ottenuto .
E poi, affermando che nessuno si è inventato nulla negli ultimi decenni, implicitamente includo anche Path... ..oops, stavo per ridirlo

Rudino ha scritto:Sbaglio o il PH di questo thread è in caduta libera?

Ci vuole un Alka-Seltzer

aircooled ha scritto: avrà avuto una giornata dura e forse si è sbagliato pensando di postare su altro forum...

Semplicemente scherzavo, pensando al "caso Mark Levinson"...

Un altro caso di super-Guru elevato su un trono dove avrebbero dovuto sederesi John Curl e Tom Colangelo...

Scherzi a parte di innovazioni ve ne sono state: pensate al Quad 405 ed ai suoi epigoni, o alle configurazioni di Hawksford con il feedforward locale.

Il problema è che il 99 per cento degli ampli SS differiscono a loro per particolari, quali gli alimentatori, il numero di transistor finali, il tipo e la regolazione delle protezioni. Quelli a valvole, una volta divisi in tre grandi gruppi (SE, PP semplici, PP multistadio molto controreazionati) sono anch'essi molto più simili tra loro di quanto possiate immaginare.

Proprio ieri ho stampato un Preprint AES di Aczel, in cui si formula una ipotesi affascinante: quella secondo la quale non esisterebbe una configurazione circuitale effettivamente superiore alle altre... A riprova gli autori mostrano che nessuna configurazione si è imposta...

Ebbene questo NON è vero, e lo sanno bene coloro che hanno ascoltato un ampli ad altissima impedenza d'uscita o un sub Audio-Pro (ad impedenza negativa): il problema è l'incompatibilità con i crossover dei diffusori...

Spero che la maggiore completezza di questo messaggio lo renda più "digeribile" del precedente...



Saluti
F.C.

Mark doveva pensare alle donne e all'alcol mica poteva perdere tempo dietro ai progetti, anche perche non sapeva progettare poi anche fosse con 2 mostri sacri che si ritrovava.... e quando gli avrebbero fatto mettere mano a un progetto