Una austriaca carina...

AKG K 701...è davvero unna cuffia bella, oltre ad essere comodissima,
non la senti proprio. Bassa impedenza quindi niente OTL.
Meglio disporre di un ampli palestrato, in questo caso vengono fuori discretamente anche le basse frequenze, senza botte ma scendono
anche abbastanza bene. Ma la loro specialità è l ariosità e il dettaglio,
una scena sonora bellissima, alti cristallini e medi che commuovono
anche gli animi più tetri. Io la sento collegata al mio WooAudio wa6se
nell ingresso impedenza low, e solo con loro la manopola volume del
Woo può sostare impunemente a ore 11, ad esempio invece con la Audeze Classic il volume non va oltre ore 9, almeno per ascolti prolungati, ove non si voglia soffrire e far soffrire l apparato uditivo.

Pregi...dettaglio.ariosità.scena ampia.alti e medi da brivido.estetica e qualità costruttiva.

Difetti...Ha bisogno di un ampli energico...bassi poco potenti.
...costo TROPPO BASSO (120 euro da Thomann...tzè...).

Grazie per l’info,sono proprio alla ricerca di una cuffia

Le cuffie della famiglia AKG K7xx sono vendute ad un prezzo davvero concorrenziale.
A mio avviso hanno un solo difetto: il palcoscenico sonoro è molto ampio ma piattissimo, la musica proviene di lato, mai frontalmente.

Per il prezzo sembra davvero ben fatta. Suppongo che per tale ragione, la produzione effettiva sia delocalizzata in Cina...

ai tempi c erano le fazioni di questa o le hd650, io ero per la seconda!
bei tempi quando le top di gamma costavano 3-400 eur e gia sembrava un esagerazione!

Fino a pochissimo tempo fà (mesi) campeggiava la scritta Made in Òsterreich...ora mi sembra Taiwan. Ragioni di costo, ma la cuffia è la stessa, a quella cifra è un peccato non averla.

Vero, quando presi la mia prima hd650, era l'ammiraglia delle cuffie.
Le Beyer costavano la metà...

montanari ha scritto:bei tempi quando le top di gamma costavano 3-400 eur e gia sembrava un esagerazione!

Già !
anch'io sull'onda del sentiment acquistai la 701 ( pagata in verità 179 euro contro i 279 che chiedevano allora ) però tolta la comodità dell'oggetto, il suono lo trovo arretrato e mi ritrovo sempre ad intervenire sul controllo del volume per cercare di arrivare alla "polpa". Certo che le cose migliorano con gli ampli buoni, ma resta sempre una cuffia parzialmente riuscita secondo le mie orecchie rintronate.

emiddio ha scritto:Ragioni di costo, ma la cuffia è la stessa, a quella cifra è un peccato non averla.

Perdonami, ma tale affermazione è suffragata da test A/B che hai già effettuato o solo per sentito dire o lontani ricordi?

Io ho avuto come prima cuffia proprio la K701 in questione e si trattava della versione austriaca con la fascia dotata ancora di quelle protuberanze che ti scavavano il cuoio capelluto dopo un'ora di ascolti.
Per i primi 59 minuti era comodissima come sostieni tu...poi al 60esimo iniziava lo strazio. Non a caso nella nuova versione cinese le hanno tolte.

In ogni caso, all'epoca purtroppo mi feci tentare più dal prezzo in offerta su amazon (200 euro mi pare) che da altro...e infatti la vendetti poco dopo.
Non dico che ne ho un brutto ricordo, anzi il suono lo ricordo particolarmente raffinato e aperto, molto aperto...esattamente all'opposto di quello che si aspetterebbe un ragazzo di 21 anni (ovvero solo basse a gogo)
Ed'è proprio per questo motivo che ora, che ho più esperienza e mi sento più maturo musicalmente che in passato, le vorrei riacquistare....ma sapere che siano prodotte in cina mi frena parecchio, nonostante il prezzo sia appunto molto accattivante.

Siamo dunque sicuri che la versione austriaca suoni alla pari di quella attuale?
Lo stesso discorso vale per le K702...che preferisco per via del cavo staccabile (e dunque upgradabile all'occorrenza)

Nessuna sicurezza che sia uguale a quella Made in Austria, ho solo letto un pò in giro, ma sembra proprio la stessa.
Del resto è poco credibile che nel giro di pochi mesi abbiano modificato la cuffia come progetto o come materiali. A me sembra proprio che abbiano spostato il montaggio dove la manodopera costa un terzo.
Non ho provato la versione cui ti riferisci con l archetto scomodo,
quella che ho io è di un confort disarmante.

In ogni caso questo video è molto interessante e conoscendo sia il sound AKG che quello Beyer direi che ci azzecca bene:



Possibile che ci azzecchi anche sul suono delle Sennheiser? Forse il più piacione e ruffiano tra i 3.

Comparativa ben fatta e interessante, sia pure da prendere un po' con le pinze.
Essendo storico fan delle Sennheiser serie 6xx, è indubbiamente quella che mi piace di più, e la si indovina al primo colpo. Le AKG mi sembrano un po' esili ma hanno un loro senso, la Beyerdinamic sembra un fischietto!

Una cuffia "sbagliata", a mio modo di vedere, anche se con certi amplificatori valvolari riusciva anche a suonare... Problemi di risonanze, problemi meccanici... Mah, direi uno dei prodotti meno riusciti di AKG, a mio modestissima opinione...

Edmond ha scritto:Una cuffia "sbagliata", a mio modo di vedere, anche se con certi amplificatori valvolari riusciva anche a suonare... Problemi di risonanze, problemi meccanici... Mah, direi uno dei prodotti meno riusciti di AKG, a mio modestissima opinione...

Ciao Edmond, mi aiuteresti a capire ( visto che ce l'ho ancora da qualche parte ) che tipo di risonanze e problemi meccanici hai riscontrato in questa 701. Pura curiosità per imparare qualcosa - grazie

I pareri più disparati...ecco il bello di un forum.
Secondo me è invece una cuffia riuscita, e pure senza contare che costa una fesseria(120 euro). Indipendentemente dal costo basso.
Fra le cuffie che ho (10) è quella che riproduce meglio il dettaglio musicale, più per es.della Audeze Classic che costa 10 volte.
Certo solo se amplificata a dovere,questo si.

Certo se devi sentire i Gorillaz ti perdi l impatto delle frequenze basse,che ci sono ma sono date con gentilezza, quindi non adatte
ad alcuni tipi di sound. Cuffie raffinate, chi non le ama le chiama asfittiche, io dico che con la classica, voci e jazz sono cuffie deliziose.
Amano i valvolari con trafo di uscita belli potenti.

Premesso che si tratta, ovviamente, di pareri personali, la cuffia era mancante di pressione in gamma bassa ed aveva il problema di essere priva di profondità della scena. Inoltre, a mio avviso, restituiva delle sonorità anomale sul medio/alto, che ne pregiudicavano la qualità complessiva...

Grazie

Certo se riproducesse le frequenze basse come la AudioTecnica ATHr70X...sarebbe la cuffia perfetta, per me si intende.
Sul medio alto sonorità anomale...per carità può essere, non sono un esperto. Pero un pò strano è...un mio amico musicista mi ha detto
che è molto usata in ambito professionale.

Come detto, le questioni sono sempre squisitamente personali, in fatto di gusti. Anche, e soprattutto, per i musicisti.... Personalmente ho visto tante AKG in campo professionale, ma di 701 veramente poche...

Certo...i musicisti non praticano una scienza esatta, anche loro presumo vadano a gusto.

Concordo sulla mancanza di profondità della scena. Ho trovato più tridimensionalità nelle mie cuffie attuali - Alessandro MS1e - seppure modestissime come ampiezza di palcoscenico.

emiddio ha scritto:Certo...i musicisti non praticano una scienza esatta, anche loro presumo vadano a gusto.

In verità è un problema legato al fatto di suonare uno strumento. Mentre tu lo suoni, percepisci delle sonorità che nessuno che ti ascolta può percepire (parlo di strumenti acustici)... In genere il musicista cerca quello che sente, che non è per nulla scontato sia quello che percepisce l'ascoltatore...

Tornando in tema, la 701, per me, era ascoltabile solo con questo giocattolino: