TOPPING DX7 Pro ES9038Pro DAC & Headphone amp Bluetooth 5.0 32BIT/768kHz DSD1024

Questo apparecchietto sulla carta e dalle prove ascoltate di chi lo ha recensito, sembra un piatto forte multi ambito.

Lo metto in viaggio ? Tempo di reflection 72 ore. Ha tutte le codifiche Bluetooth 5.0, pilota in bilanciato e in S.E. e pare sia veloce.

http://www.tpdz.net/productinfo/398244.html

Esiste qualcosa di simile ? Mi sembra di no.

Non mi convince il prezzo.

slash ha scritto:Non mi convince il prezzo.

Come mai? Avevo chiesto in un altro thread qualche info su un prodotto identico (la versione da 100 euro in meno, senza Bluetooth), e non aveva risposto nessuno

Trovo molto interessante l'ingresso HDMI.

djansia ha scritto:Trovo molto interessante l'ingresso HDMI.

Il connettore HDMI serve solo come ingresso I2S

Lu Mazzmarill ha scritto:
Come mai? Avevo chiesto in un altro thread qualche info su un prodotto identico (la versione da 100 euro in meno, senza Bluetooth), e non aveva risposto nessuno

In due parole  , dalle  caratteristiche tecniche alla sua costruzione  non c’è nulla di concreto a giustificare il prezzo ne che attiri la mia attenzione.  Dovrei chiedere a te cosa ti ha colpito di  questo DAC/amp tanto da valutarne l’acquisto.  
Se e amore non si discute ovvio.

Misure al top, versatilità ottima, buona uscita cuffia, prezzo decente, attorno ai 5-600 euro.

Come mai il prezzo non sarebbe giustificato?

l'amp cuffie è poco piu che un accessorio, le misure sono in linea come tutte le misure lato DAC..
forse per chi ha già cuffie LDAC , ma ne vale la pena?

Quindi con 600 euro prenderesti?

Con 600 non saprei ma, con 850 prenderei il Topping D90 ed il piccolo ampli Docet, per avere molto meglio in  termini qualitativi... Mio personale pensiero...

slash ha scritto:


In due parole  , dalle  caratteristiche tecniche alla sua costruzione  non c’è nulla di concreto a giustificare il prezzo ne che attiri la mia attenzione.  Dovrei chiedere a te cosa ti ha colpito di  questo DAC/amp tanto da valutarne l’acquisto.  
Se e amore non si discute ovvio.

Io non ho valutato proprio un bel niente, figurarsi che non ho i soldi nemmeno per un Mojo. chiedevo proprio per saperne di più e per capire quali parametri possano giustificare l'acquisto (o il non acquisto) di questo o quel DAC/Ampli cuffie.

un volo A/R per il Giappone..  

cosa prenderei invece a Shenzhen ? il DAART AQUILA DAC , almeno ha una sezione amp/cuffia "vera" ..

Mah... su Head-Fi la considerazione dell'ampli interno dell'Aquila è questa:

built-in headamp is a gimmick 

Non mi pare un granché...

Non comprerei mai un DAC di questo tipo... meglio in ogni caso un piccolo ampli cuffia esterno...

Edmond ha scritto:Mah... su Head-Fi la considerazione dell'ampli interno dell'Aquila è questa:

built-in headamp is a gimmick 

Non mi pare un granché...

prendo atto che il dac AKM non piace su Head-Fi

slash ha scritto:
In due parole  , dalle  caratteristiche tecniche alla sua costruzione  non c’è nulla di concreto a giustificare il prezzo ne che attiri la mia attenzione.  Dovrei chiedere a te cosa ti ha colpito di  questo DAC/amp tanto da valutarne l’acquisto.  
Se e amore non si discute ovvio.

Lu Mazzmarill ha scritto:Io non ho valutato proprio un bel niente, figurarsi che non ho i soldi nemmeno per un Mojo. chiedevo proprio per saperne di più e per capire quali parametri possano giustificare l'acquisto (o il non acquisto) di questo o quel DAC/Ampli cuffie.

ho fatto confusione  , la domanda era rivolta  a chi ha aperto il thread ..

Edmond ha scritto:Non comprerei mai un DAC di questo tipo... meglio in ogni caso un piccolo ampli cuffia esterno...

neanche io  , come gia detto è infarcito di accessori discutibili che fanno lievitare inutilmente il prezzo ..

Edmond ha scritto:Con 600 non saprei ma, con 850 prenderei il Topping D90 ed il piccolo ampli Docet, per avere molto meglio in  termini qualitativi... Mio personale pensiero...

il d90 ha + o - lo stesso dac del DAART .. chissà se piace su Head-fi ..

Non so, ma il D90 l'ho avuto a casa e suona davvero molto bene. Inoltre, tu non leggi bene, il giudizio di Head-Fi è relativo all'ampli cuffia dell'Aquila e non al DAC...

Giorgio, come pensavo, il tutto in uno, vuol fare tutto, ma se lo fa, mancherà in qualcosa.
Il DAC D90 che hai provato, appena ho tempo lo studiero' a tavolino meglio. Grazie per la segnalazione, la apprezzo.
Per l'ampli cuffia il mio pensiero è fisso a circa 4-5 anni fa. Sto vedendo come il mercato si sta evolvendo, e debbo dire che come sempre è stato, non bisogna fidarsi molto di quelo che dice lo street voice, la cosa migliore è ascoltare con le proprie orecchie.

Per es. ho ascoltato  la sony wh-1000xm3 via cavo, e non mi è sembrata tutta questa enfasi che le dedica il web.
Anzi, la Chaobai M1 le tiene testa, in rapporto 10 a 1. Sempre con cavo e senza NR.

Credo che le nuove progettazioni dei driver siano al centro dell'attenzione del marketing odierno.
Prima, i driver erano derivati dalle capsule dei microfoni, oggi forse qualcosa sta cambiando, vista la domanda crescente. Siamo contenti o no ? Intanto la scimmia balla.

Edmond ha scritto:Non so, ma il D90 l'ho avuto a casa e suona davvero molto bene. Inoltre, tu non leggi bene, il giudizio di Head-Fi è relativo all'ampli cuffia dell'Aquila e non al DAC...

battuta , faccina .. no eh! ?
lo stadio preamp potrebbe modificare assaje il comportamento del tpa amp , che è HiFi  ma pur sempre un circuito on-chip si tratta..

Dovevo mettere una faccina? Ti sei lamentato del fatto che gli amerikkani non amano il chip AK... Te la metto adesso, se vuoi!!|
Resta il fatto che pensare di pilotare le cuffie con un DAC mi pare una follia, anche per i "grandi" marchi come Audio-GD... 

visto che il tpa in altri lidi lo apprezzano  , sarà

sicuramente

  colpa di qualche stadio pre AKM.. chettedevodí..

e comunque non mi sono mai 'lamentato' di nulla , figurati se inizio ora sul vs forum ..

Il pre ha una sua funzione precisa, stravolgere la dinamica totale in resa finale.
Un dato di fatto. Ma questa è un'altra storia.
Inteso come dinamica, la possibilità di aumentare l'estensione globale del volume ? No, l'estensione dei picchi dinamici musicali.
E se mi va di ascoltare a basso volume una maggiore estensione dinamica musicale, non ci deve essere nessun impedimento meccanico che intervenga a castrare questa cosa.
Ma questa è ancora tutt'altra storia.

Questo apparecchietto che sulla carta promette bene, di fatto ha una sua impedenza di uscita che non mi piace, i suoi 6,4 Ohm (a memoria ricordo) che sono troppo vicino ai 32 Ohm delle KZ, o di altre cuffie a bassa impedenza, e quindi i suoi ragguardevoli 0,6 Watt su 32 Ohm piloterebbero un carico falsato e "virtuale" da 32 Ohm oscillanti in + o - (dinamicamente è un eccidio di musicalità, perchè dinamicamente falsa la resa dinamica orchestrale, al variare delle musicalità).
Sulla carta ha già perso, lato ampli. Una attenta analisi, mi lascia andare verso altri lidi.

Mi piace far notare, come utilizzo termini tecnici in modo alquanto discutibile (frequenze, impedenze, ecc.). Ho le mie idee, giuste o sbagliate che siano. E sono tutte incentrate sulla dinamica, ovvero sulla teoria del caos.

impedimento meccanico ?