DAC SMSL SU-8

Se ne e' parlato in diversi post, ma non sono riuscito a capire musicalmente come vada.

La mia domanda nasce puramente dalla curiosità.
Ho letto che, dato il prezzo che costa (210 euro), il rapporto qualtà prezzo e' molto elevato, ma non ho capito la resa in assoluto (cioe' acusticamente parlando come suona? freddo? asettico? poco musicale?).

Non ne ho bisogno, ma mi incuriosisce per il fatto che il prezzo sia contenuto e le caratteristiche tecniche siano buone.
Che sia bilanciato mi interessa fino ad un certo punto.
Ho gia' i seguenti DAC:Teac USD 501 DSP (che uso con impianto cuffie); X-sabre Matrix che uso nell'impianto principale.

Cosa ne farei?
Ci giocherei al limite, potrei usarlo con un portatile Mac Book Pro da portarmi in vacanza collegato a qualcosa (tipo ampli cuffie per dire o diffusori amplificati), farei delle prove con l'impianto principale.

Il problema e' che nessuno regala nulla, non pretendo che possa suonare come apparecchio dal prezzo di un ordine di grandezza maggiore (sarebbe assurdo), sono solo curioso di capire se suona bene per costare 210 euro oppure se e' veramente confrontabile (da quanto ho letto in giro) con DAC che costano 3 o 4 volte il prezzo.

So che esiste anche il Topping D50s (a parte il fatto che non e' bilanciato ma non mi interessa e pare suonino in modo simile).
Il Topping ha lo svantaggio che richiede un alimentatore e quindi complessivamente costa di piu' dell' SMSL, ha il vantaggio pero' che uno puo' anche giocarci di piu' (con il suo alimentatore o con altri alimentatori oppure alimentandolo in continua).

Qualcuno ci ha gia' giocato?

NB: Pura curiosità.

lo sto usando da diversi mesi e posso dire di non averlo ancora messo a fuoco. intanto ti posso dire che per quanto mi riguarda direi che suona piuttosto freddo, poco musicale sarebbe anche da capire cosa intendi, tipo un citofono? no, suona decisamente meglio, però certo non direi che suona caldo. da dire che non ho mai avuto dac dal costo superiore a questo, ho avuto una scheda audio pc essence stxii che mi ha pienamente soddisfatto finchè l'ho avuta e andava bene per tutto, dai giochi, ai film alla musica, li si che si poteva giocare e cambiando op amp cambiava per davvero il suono. questo dac tanto per cominciare va bene solo per la musica, giochi e film si li mastica ma col multicanale perde parecchio. i vari filtri, pensavo di avere problemi di udito io ma poi ho letto varie opinioni in giro, sono indistinguibili l'uno dall'altro. nella mia confi non sono mai riuscito a farlo vedere al pc come un 32/768 ma arriva al massimo a 32/384, questo si è un vero mistero...i dsd li legge ma anche qui altro mah! un po' la mia catena, un po' l'ambiente di ascolto, ma io tra dsd 64 e anche qualcuno più a 256/512 e buoni flac anche semplici 16/44 non ho avvertito differenze sostanziali, anzi direi nessuna. sui dsd c'è da dire che come si diceva in una discussione altrove a mio avviso sono spesso e volentieri flac upscalati o poco più e al solito se la fonte originaria è penosa il passaggio a dsd non cambia le cose. cmq tralasciando questo discorso e tornando al dac, fermo restando che per 210€ non ritengo di aver buttato soldi, quello che contesto sono le iperboli di certa stampa specializzata o youtuber prezzolati che al solito hanno magnificato un oggetto del tutto nella norma facendolo passare per qualcosa che non è, sempre ovviamente a mio personalissimo giudizio. tieni presente che col tempo gli ho affiancato un cavo rca semi bilianciato della ricable che da solo costa quasi quanto il dac…gli ho collegato un cavo di alimentazione fatto da me su progetto tnt merlino (non farà miracoli ma di sicuro performa meglio del cavo originale) e anche il miserrimo cavetto usb è stato sostituito da uno di qualità migliore. in pratica non potrebbe funzionare tanto meglio di così. molto di recente con l'acquisto del Cambridge audio cxa80 ho potuto provare il suo dac interno (anche qui a detta di molti niente di che…) e dubito fortemente che in un ascolto alla cieca saprei distinguere l'uno dall'altro, fatto innumerevoli test con flac 16/44 e 48/96 e 192, posso dire che suona veramente bene il dac del cxa e per altro è collegato al pc con una usb da 50 centesimi… questo si forse lo definirei più tendente al caldo.

giudizio personale e finale: 210€ li vale sicuramente, ma non ti illudere che stai comprando un dac che suona come uno da 800/1000. per altro, ma questo centra poco o niente, il suo bel chiletto di peso è ricavato dal coperchio in alluminio di buon spessore, tipo i frontali degli ampli. senza quest'ultimo peserebbe tranquillamente sotto i 500gr.  sono molto curioso di provare il famoso chord mojo e magari un teac tipo il tuo per capire se sono effettivamente sordo oppure sparano cagate gli altri.

Grazie per la risposta.

Ho letto anch'io pareri vari e recensioni.
Probabilmente non e' male, ma comunque vale quel che costa.

La mia piu' che altro era una curiosità.