Audio-GD interfaccie digitali 2 prodotti molto interessanti

slash ha scritto:delle casse ;)

ah... non l'averei mai immaginato...

slash ha scritto:delle casse ;)

Purifi ha anche un suo mid interessante. potrei farmi costruire le casse da un amico falegname hobbista  e usare il loro woofer .
in realtà se potessi andrei di Dutch Dutch 8c ma,  son troppo care!

siamo OT...

Dutch Dutch 8c interessanti e magari suonano in modo incredibile, ma al prezzo di 12.000 dollari, andrei su un'altra attiva che ho ascoltato in più occasioni e che mi è sembrata fantastica la ATC SCM40A l'usato oscilla attorno ai 5000-6000 Euro

Io ho visto e rivisto queste due macchine ma sinceramente non riesco proprio a farmi capire il PERCHE' ... il PERCHE' aggiungere un nuovo stadio alla catena, bo sarò vecchio, sarò stordito, sarò che non capisco una fava, ma ne capisco proprio lo scopo il senso anche dopo la bella spiegazione di Andrea ...

E che non sono ‘miglioramenti’ , sono elaborazioni del segnale che modificano il suono in qualche modo , il che ci può piacere ,  oppure no!

mantraone ha scritto:

siamo OT...

Dutch Dutch 8c interessanti e magari suonano in modo incredibile, ma al prezzo di 12.000 dollari, andrei su un'altra attiva che ho ascoltato in più occasioni e che mi è sembrata fantastica la ATC SCM40A l'usato oscilla attorno ai 5000-6000 Euro

Magari in Yen!

= Equalizzazione

Può andare bene, può andare male.

Voi di che parete siete?

Questa mattina mi sono alzato, come tutti i giorni, alle ore 6.00; non sono andato al lavoro, come tutti i sabati e le domeniche; sono andato al bar a prendere un caffee', il latte fresco e i cornetti caldi, anche se il pandoro ancora lo avevo, così come il te'; poi sono passato dal tabaccaio, ho preso la solita stecca di sigarette e sono tornato a casa, come sempre.

Ho fatto qualcosa di sbagliato? No, mi sono comportato come sempre.

Voi di che parete siete?



Come sempre!
Sono al post 99, mi   ?

No.

Come tutte le cose, vanno provate nel proprio set-up (lapalissiano), se vanno bene si acquistano, se vanno male,
no. Almeno si spera. 

Possiamo mettere una sorgente altramegagalattica in un un impianto ampli-casse-cuffie entri level? Si, oppure no, non ce lo impedisce nessuno. Possiamo mettere una sorgente entri level in un impianto ultramegagalattico? Si, oppure no, non ce lo impedisce nessuno.

Possiamo mettere dei diffusori a tromba con sub pilotati da in ampli da 500 watt in una stanza di 10 metri quadri? Si, oppure no, non ce lo impedisce nessuno. Tranne i vicini di casa, che poi magari si inc.... Ma se si vive isolati e il risultato ci piace, si. Chi può impedirlo?




Scusate, tornando serio, vorrei arrivare al post 100 (n. 100).

Saluti
Drum

Post n. 100. Sono serio. 
Da tutte le prove che ho fatto e a cui ho assistito, l'usb suona più forte della I2s, coax e ottica. Suona meglio? Si o anche forse no. Siamo ingannati a volte da quello che ci piace e da quello che vorremmo ci piacesse. E' difficile da spiegare. Un noto tecnico-fisico-costruttore di apparecchiature audio mi ha tranquillamente detto: per me, da fisico, un cavo (fatto bene) più lungo o più corto di uno 2 cm non fa nessuna differenza. Se l'elettronica suona bene, suonerà sempre bene a prescindere dal cavo. Ha ragione, se le elettroniche  suonano bene e si interfacciano bene i cavi e gli ammennicoli vari incidono pochissimo. Ma se si hanno problemi di interfacciamento i cavi e gli ammennicoli possono funzionare, come i cavi di alimentazione. Se ci sono problemi funzionano, più o meno bene, magari male. Ma se non ci sono problemi, non funzionano. 
Con le cuffie questi "interfacciamenti" si sentono (o almeno, io li sento), ma quanto incidono? Poco o nulla, se ne può tranquillamente fare a meno. Con i diffusori in ambiente il discorso è completamente diverso ma qui entriamo in un
campo talmente complesso e non più soggettivo-oggettivo, difficilmente spiegabile se non con la fisica (oggettiva) e le percezioni sensoriali (soggettive).

Ciao
Drum

il reba ha scritto: Ormai sono anni che ho smesso di leggere le misure, probabilmente non sento neanche più come a vent'anni ma le mie orecchie approvano e io sono felice così.

il reba ha scritto:Non sono solito giudicare ciò che ancora non ho provato, non credo che la DI abbia funzioni di equalizzazioni, forse il collegamento i2s è semplicemente più performate dell'usb, forse c'è meno jitter...non so cosa possa essere ma sembrano tutti d'accordo sul fatto che funzioni.
Penso che ne arriverà una questa settimana, mi spiace solo che arrivera troppo presto e non mi sono ancora fatto un'idea precisa di come suoni il dac R8 che ha suonato un paio d'ore...

Potrebbe essere ma ci sono diversi elementi che potrebbero anche smentire la superiorità dell'I2S.

La prima è venuta dai produttori del DAC che utilizzo, che mi hanno detto che il loro blasonato lettore CD, con un cavo particolare performava più in SPDIF che via I2S (Aqualink per la precisione, il solito I2S personalizzato)

sono curioso dell'AudioGd R8 con le cuffie oppure impianto con diffusori?

il reba ha scritto:Diffusori, per le cuffie ho l'R2R1

Ottimo perché così abbiamo un punto di confronto in comune, l'R2R1 l'ho provato su mio impianto e confrontato con il La scala.

la cosa che proprio non mi convinceva era il basso, presente ma poco dettagliato e articolato suonava quasi "monotono". Per il resto il carattere non era tanto dissimile dal mio, la scena forse un tantino più chiusa al centro e una minore separazione degli strumenti, considerando la differenza di prezzo non male, però non l'averei comunque scelto per la questione del basso.

tu come lo ascolti? hai avvertito lo stesso problema se si come lo hai risolto?

il reba ha scritto:La mia stanza è piccola, circa 3x5, uso una coppia di tannoy xt-8f forse anche troppo grandi per questa stanza, quindi il problema del basso non l'ho avuto.
L'r8 dopo un ascolto veloce è leggermente migliore sotto tutti i punti di vista ma se cerchi un dac "economico" meglio dell'r1 e del Denafrips Ares non ho trovato.

Ok ti ringrazio.

Non ho intenzione di cambiare DAC al momento ma rimango alla finestra perché ritengo che un convertitore di livello inferiore al mio, potrebbe, in una soluzione ben integrata con network player ben isolato da disturbi di cui la liquida a mio vedere soffre, risultare superiore.

ho provato sia il Pontus che il Terminator, anche se troppo velocemente quest'ultimo e sinceramente mi piacerebbe riascoltarli con la soluzione SOtM sMS200 e MasterClock esterno, oppure ovviamente a qualche cosa di analogo come quella proposta da AudioGd.

il reba ha scritto:La D.I. potrebbe arrivare mercoledì, datemi un paio di giorni e se serve o fa schifo ve lo dirò senza problemi.

ottimo, molto interessante però immagino che un minimo di rodaggio dovrai farle con queste elettroniche, la mia esperienza è che nelle prime 100 ore ci sono diversi cambiamenti.

tenete anche  conto che quest'anno è bisesto..

il reba ha scritto:Alle cinque del pomeriggio, quando ormai avevo perso le speranze si è presentato il postino con il pacchetto sootbraccio, alleluia!
L'ho messa sotto, ha lavorato un'ora, poco più.
Dunque, non sono uno facilmente impressionabile e se compro un apparecchio che fa cagare lo ammetto senza  problemi.
La diffrerenza è chiaramente avvertibile, il suono cambia e diventa più "fresco" pare uscire con meno fatica.
Si avventono piccoli dettagli qua e là, per me il basso migliora ma la cosa mi ha soddisfatto di più è stato la resa sulle voci. Ho preferito le Tannoy alle Monitor audio proprio per la meravigliosa ricostruzione delle voci, devo dire che si avvicinavano parecchio a quelle degli elettrostatici già prima ma con la Digital interface è ancora migliorata. Per me, solo questo vale la spesa.
Preciso che ho la versione "liscia", non HE, che la uso con cavo HDMI e che non credo molto a quanto letto in giro a proposito del lungo rodaggio. Non mi aspetto ulteriori miglioramenti ma se dovessi notare qualcosa ve lo farò sapere.
Ciao!

La mia esperienza con le SOtM è molto simile, il maggior senso di naturalezza della presentazione complessiva del suono ne guadagna sensibilmente.

Se il tuo ambiente ti consente una ricostruzione spaziale dell'immagine, quindi con una certa profondità, il sistema di filtraggio di questi dispositivi dona maggiore stabilità e profondità. Anche gli strumenti sono più identificabili con maggiore aria attorno, idem per le voci.

Ma cosa intendi che la usi in HDMI, è l'interfaccia I2S con il DAC sempre AudioGD giusto?

il reba ha scritto:Si si, I2s verso dac Audio GD, abbiamo avuto le stesse impressioni, mi fa piacere!

Peccato non essere vicini per poter fare un raffronto, questi dispositivi li considero il miglior upgrade per la musica liquida, una sorte di rifinitura che consente dare maggiore pulizia ai disturbi che diversi dispositivi e le relative alimentazioni lasciano infiltrare nella catena audio.

Anche denafrips uscirà con i suoi D/D. 
Tuuuuuti in carrozzaaaa.

Salve, leggevo con curiosità ( sono poco attivo:fkjur:) .... ho appena ricevuto da Andrea in prova il più piccolo dei 2 Audio GD: il DI-20 . Ora non voglio condizionare nessuno , ma se non mi soddisfa nella mia configurazione audio per cuffia , lo posso rendere come ho sempre fatto con i prodotti che Lui vende , mi sembra un discorso costruttivo e di sana collaborazione. Farò sapere se nella mia catena ci saranno novità che interessano a questa discussione.

Kaiser ha scritto:Salve, leggevo con curiosità ( sono poco attivo:fkjur:) .... ho appena ricevuto da Andrea in prova il più piccolo dei 2 Audio GD: il DI-20 . Ora non voglio condizionare nessuno , ma se non mi soddisfa nella mia configurazione audio per cuffia , lo posso rendere come ho sempre fatto con i prodotti che Lui vende , mi sembra un discorso costruttivo e di sana collaborazione. Farò sapere se nella mia catena ci saranno novità che interessano a questa discussione.

Certo che si, come vedi ci sono molti scettici a riguardo tra cui posso annoverarmi pure io.... fino almeno a qualche annetto fa... ma poi ho compreso che occorre arrivare al DAC con un segnale pulito, senza distrubi e look di massa, solo così la musica liquida può rendere al meglio e forse superare anche la stessa riproduzione del CD

attendo tuo feedback, domanda quale convertitore utilizzi e in quale "configurazione" intendo player software e hardware? Nas? Streeming?