Diffusori buchardt audio

Che ne pensate GURU? soprattutto in contrapposizione all'architettura bass reflex, rispetto a questi 'mega' radiatori passivi ..

https://www.buchardtaudio.com/shop/s400-black

Non ti risponderà nessuno, qui GURU non ce ne sono.

carloc ha scritto:Non ti risponderà nessuno, qui GURU non ce ne sono.

qualcuno che ha studiato la questione bass-reflex vs radiatore passivo su questo tipo di diffusori l'ha fatta propria e vuole condividerla?

anche questa e' una risposta

slash ha scritto:

qualcuno che ha studiato la questione bass-reflex vs radiatore passivo su questo tipo di diffusori l'ha fatta propria e vuole condividerla?

anche questa e' una risposta

Al limite è una domanda...

carloc ha scritto:

Al limite è una domanda...

anche

slash ha scritto:Che ne pensate GURU? soprattutto in contrapposizione all'architettura bass reflex, rispetto a questi 'mega' radiatori passivi ..

https://www.buchardtaudio.com/shop/s400-black

Vendi le Quad?
Per mia esperienza (non sono un GURU come ben sai...) i radiatori passivi fanno suonare il basso più composto e definito e danno una migliore libertà di posizionamento.
Ma per mio gusto personale li trovo troppo "asciutti", e per apprezzarli appieno serve tanta distanza del punto di ascolto (non mi piacciono ravvicinati).

Questi scendono a 30Hz che è un valore di targa notevole...
Ma quella coppia 4Ohm/88dB mi puzza tanto di Watt a tre cifre.

JacksonPollock ha scritto:

Vendi le Quad?

nope.

JacksonPollock ha scritto:
Per mia esperienza (non sono un GURU come ben sai...) i radiatori passivi fanno suonare il basso più composto e definito e danno una migliore libertà di posizionamento.
Ma per mio gusto personale li trovo troppo "asciutti", e per apprezzarli appieno serve tanta distanza del punto di ascolto (non mi piacciono ravvicinati).

Questi scendono a 30Hz che è un valore di targa notevole...
Ma quella coppia 4Ohm/88dB mi puzza tanto di Watt a tre cifre.

per riassumere possiamo dire che il radiatore passivo montato sui diffusori rimane comunque un compromesso, alla pari del bass-reflex
mi piacciono i bassi ma senza esagerare.. quelli delle quad mi soddisfano per ora. sulla carta fino a 37hz (-6db)

Non saprei dire quali siano pregi o difetti o compromessi.
Al mio orecchio il bassreflex regala una maggiore ambienza, ma può scadere nel basso "soffiato". Il radiatore passivo convoglia e imbriglia quelle frequenze dando una maggiore percezione "ritmica", quasi materica del basso.

Di design con radiatore passivo ho avuto una coppia di Klipsch KG2 in passato che avevano un mega radiatore passivo, erano facilissime da pilotare e si comportavano in maniera piuttosto agile. Ho una coppia di Numan economiche, che per tirargli fuori i bassi necessitano di 100W per canale e una distanza d'ascolto notevole.

Le Neat SX sono quelle a radiatore passivo che mi hanno stupito, tanto che mi sembrava di ascoltare un bassreflex... Ho una coppia di Tannoy Eclipse che pur essendo reflex suonano come delle chiuse...

Ergo... Boh...

JacksonPollock ha scritto:Non saprei dire quali siano pregi o difetti o compromessi.
Al mio orecchio il bassreflex regala una maggiore ambienza, ma può scadere nel basso "soffiato". Il radiatore passivo convoglia e imbriglia quelle frequenze dando una maggiore percezione "ritmica", quasi materica del basso.

Di design con radiatore passivo ho avuto una coppia di Klipsch KG2 in passato che avevano un mega radiatore passivo, erano facilissime da pilotare e si comportavano in maniera piuttosto agile. Ho una coppia di Numan economiche, che per tirargli fuori i bassi necessitano di 100W per canale e una distanza d'ascolto notevole.

Le Neat SX sono quelle a radiatore passivo che mi hanno stupito, tanto che mi sembrava di ascoltare un bassreflex... Ho una coppia di Tannoy Eclipse che pur essendo reflex suonano come delle chiuse...

Ergo... Boh...

Capito. Le tannoy e le neat le avevo considerate ma alla fine ho potuto ascoltare solo le quad e ho scelto queste ultime.
adesso bassreflex ne ho due tipi , le System Audio che usano un canale interno che scarica verso il basso e le quad che hanno un :tubo: posteriore in alto, al soffiato faccio fatica ad arrivarci

slash ha scritto:al soffiato faccio fatica ad arrivarci  

Forse (sicuramente) ho descritto alla caxxo...
Per "soffiato" intendo una presenza della gamma bassa enorme, senti ovviamente che c'è ma non è suonante...
In pratica un quasi sub-basso che però non ha definizione e soprattutto non riesci ad identificarlo con una nota.
Un Do di un Ottobasso in sostanza... Ma che viene male.

Ok sono stato ancora più criptico.
Passo e chiudo.

no no, ti sei spiegato bene, sono io che nn ci arrivo al basso che hai descritto , a dire la verità, probabilmente i diffusori si..

sulla carta sono interessanti, così com'è interessante la formula del 'soddisfatti o rimborsati' (non la chiamano così, ma di fatto...).
sarei quasi tentato, non fosse per la mia innata pigrizia e perchè temo che possa essere la prima volta, in tanti anni di carriera audiofila, che per qualsiasi motivo capita un danno a uno dei miei componenti hifi, nel qual caso ovviamente addio rimborso -almeno: addio rimborso completo. si sa che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo.
va be', aspetto che qualcuno di voi le prenda in prova e mi autoinvito :D

Se solo mi facessero dei floorstanders...
Tanto ho capito che gli speaker che non scendono sotto ai 30Hz di targa non mi piacciono...

JacksonPollock ha scritto:Se solo mi facessero dei floorstanders...
Tanto ho capito che gli speaker che non scendono sotto ai 30Hz di targa non mi piacciono...

Il problema non sono i diffusori che non scendono sotto i 30hz...il problema è la stanza che non gestisce tali frequenze se non trattata opportunamente.

carloc ha scritto:

Il problema non sono i diffusori che non scendono sotto i 30hz...il problema è la stanza che non gestisce tali frequenze se non trattata opportunamente.

Questo è un assunto...  
Non ho mica detto che tipo di bassi mi piacciono.

bassi luuuuuunghi?

montanari ha scritto:bassi luuuuuunghi?

Braaaaavo...  
Anche soffiatoni non li schifo.


Parquet a terra e parete larga, poca la distanza utile d'ascolto.
Ora le tengo non troppo distanti per avere proprio quella coda.
Provato con le trappole tipo i tuoi cuscinoni o i pannelli, ma "anecoicizzo" con il risultato che me li asciuga troppo.

i miei cuscinoni sono ripieni di lana di roccia!

"asciuga troppo" non esiste!

Erano due piloni simili, cosa ci fosse dentro non saprei.
Con le Tannoy davano più "slam" ma li tarpava ulteriormente.
Con le vecchie KG4 che scendevano a 30Hz era ok.
C'ho spostato le Canton che scendono a 27Hz (contro i 40 delle Tannoy) e tombola (senza trappole).

Non esiste cuscino daad lana di roccia o lana di vetro che assorba sotto i 50hz per stare larghi

Rilancio... nessuno ha sentito le S400 Mk2?

Non conosco il brand ma aggiungo che un radiatore passivo è pur sempre un componente che potrebbe modificare col tempo le proprie caratteristiche fisiche di cedevolezza, rispetto ad un reflex. Come alternativa al reflex segnalo il labirinto

Io ho una specie delle "300"...
un kit DIY Sb Acoustics EKA kit.