Copper Mat

pluto ha scritto:Eccomi vediamo di rispondere un po' a tutti

1) i vecchi DD nascevano con plinto in gomma (e quelli del Tech Sp 10 erano scarsini - quello del Micro 500 se lo mangia tutta la vita)

L'opzione classica extra e molto salata era il piatto in Gunmetal della Micro o il loro MAT in rame. Il Gunmetal veniva usato pure come optional sui cinghioni rigidi della Micro e su qualche Thorens tipo il 520. Opzione molto costosa.
Unica sofisticata alternativa era il mat in ceramica (quello del Kenwood L-07 partiva con un piatto in gunmetal come quello che ho io) e come opzione un mat in ceramica che sono riuscito ad acquistare in Giappone. E che uso pure sul Sp 10.
Finora è la cosa che mi soddisfa di più.

Di mat di altri tipi ne ho un'infinità, da sugheri a feltrino, da polimeri vari e via discorrendo.  Mi manca il rame/gunmetal o l'eventuale opzione grafite. Che stranamente ben pochi hanno usato sui DD. Molto su Verdier e sui puleggioni (vedi Shindo)

Nel mondo anglosassone, se vi fate un giro su tutti i vari forum, l'upgrade più consigliato era l'Oyade. E tutti ne parlano in modo entusiasta
Questo un 1200 molto molto moddato e di base vorrei anch'io una cosa così. Purtroppo è fuori produzione e la reperibilità non così facile.







Qua un raro Mk3 con mat in ceramica non troppo dissimile dal mio



*******

Last but not least e per rispondere ad Alan

Questo è il nuovo tech Sp 10. Evidentemente una ragione c'è. Almeno così mi piace pensare



*******

Ma facciamo un piccolo passo indietro

Il mio nuovo plinto è una cosa così in Makassar. Il braccio è quello. Cambia il motore. Qua è un 301



Tutti i modders USA da Steve Dobbins a Oswald Mills mettono il mat in rame sulle loro creature. Ad onore del vero Mills ultimamente si sta buttando sulla produzione di un mat in graphite che mette proprio sui tech



Qua un altro SP 10 con kuzma



Fatevi un giro sul sito di Torqueo e vedrete pure il loro mat favoloso.

Sulla grafite sono curioso ma non vorrei buttarmi senza provare. Qua sono più sicuro x tante ragioni. Non ultima il fatto che l'Oyade si venderebbe in 2 secondi in caso di non gradimento. Idem con un Mat Micro in rame.

carloc ha scritto:Vediamo se @pluto ti risponde.


Personalmente, sul mio SP10 MKII utilizzo mat e clamp della Harmonix e li trovo eccellenti.

carloc ha scritto:Ciao Mauro,
Ma tu pensi che dei mat in rame o in ceramica costino poco?

Edmond ha scritto:Io spezzo una lancia a favore del risparmio. Possiedo un mat in rame Cu180 che usavo con il Technics SP10 e non sono mai riuscito a farmelo piacere, anche per il problema dello scivolamento reciproco fra mat e vinile, mai risolto completamente.

carloc ha scritto:Gian,
lascerei perdere.
Se vuoi qualcosa che funzioni prendi questi

carloc ha scritto:Enrico, lo sapevo che saresti intervenuto…

pluto ha scritto:Eccomi..

Partiamo dal presupposto che non credo ci sia una risposta univoca e valida x ogni girapadelle...

Ogni costruttore usa accoppiamenti diversi e sistemi diversi. E lo stesso dicasi x i piedini dei gira. C'è chi usa spikes, gomma rigida, gomma morbida, piedi a molla etc etc etc.

Quando feci la domanda iniziale sul mat in rame era perché mi ero accorto che molti modders lo usavano come upgrade proprio x il tech Sp 10. La Micro lo usava da sempre come optional, idem per il piatto in gunmetal ancora più costoso. E la stessa Technics è andata in questa direzione x il remake del SP10.

Personalmente mi ero accorto, come credo Carlo & C, che il mat in gomma di serie del Sp 10 era migliorabile. A mio banale avviso quello Denon e quello Micro andavano meglio (a mio gusto e dopo averli incrociati).  Poi ho messo quello in ceramica del Kenwood L07D che era un costoso upgrade x questo gira (Lo trovai d'occasione in Giappone a basso prezzo)
Quando parlo di ceramica meglio essere chiari: c'è scritto ceramic ma è tutto tranne ceramica almeno x come la intendiamo noi cotta in un forno etc. Al tatto è una superficie pietrosa e porosa (si avvicina un pò alla strana lega del piatto dello SME 30) X entrambi lo slittamento non esiste. Anzi direi che slitta molto meno rispetto ad un rubber mat o al mat in feltro della Linn.
Detto questo quali miglioramenti, visto che qualcuno ha posto la domanda:  ma diciamo che la Madonna non ve la fa certamente vedere e stravolgimenti non ce ne sono. Avendoli in casa e avendo giocato sugli incroci direi un pizzico di fuoco in più. Suggestione personale? Forse, ma mi piace pensare sia così

Ora è arrivato un mat in lega rame della Torqueo e vedremo di fare il test appena le temperature torneranno umane.

Comunque non vorrei fuorviare qualche inesperto lettore. Questi mat vanno bene solo x motori con grandi coppie. Non sono molto sensati su un Rega o Project ma neanche su un Linn.

pluto ha scritto:Questa la spiegazione di Torqueo

“CU 2900” Copper Mat
A solid mat from a special “4N” copper developed based on a established theory. This unique solid turntable mat eliminates the distortion-producing resonance in the 200-400Hz range. This results in a 10~20dB net reduction in overall resonance, to further reduce distortion at its source.


****

http://www.torqueo-audio.it

alanford ha scritto:
ecco, sarei curioso di conoscere quali sono le loro fonti scientifiche al riguardo 
 

lalosna ha scritto:Stavo pensando di farmene tornire uno qui in Sabaudia, ma ho visto questo di cui parlano bene:

https://soundeck.bigcartel.com/product/soundeck-aluminium-black

Edmond ha scritto:Certo, ma i trazione diretta non sopportano con gioia pesi importanti sul perno.