Rischio! e se non regolassi correttamente l'altezza?

RockOnlyRare ha scritto:
DOMANDA :
Vuoi dire che nonostante la base sia al minimo, il braccio pende lo stesso verso il basso ?

Magari scrivo una fesseria, ma se la base del braccio è già nella posizione minima, come mai devi abbassare ulteriormente la testina ? Non è che invece dovresti alzare la base del braccio ?

avevo capito che il braccio pendesse verso il basso andando dal perno verso la testina (testina particolarmente bassa ?) e che quindi volesse compensare abbassando appunto la "coda" del braccio, ma forse ho capito male.

Ecco il problema

Ed ecco la torre che a me sembra già abbassata al massimo
E la soluzione temporanea di un mat più spesso dell’al

Lo shell e la puntina mi sembrano allineate correttamente, dalla foto sembrerebbe il braccio non parallelo al piano, ora se utilizzi degli spessori tra testina e shell, alzi di sicuro il braccio ma lo shell e la testina non sarebbero più paralleli al piano.

Ergo se il peso sulla puntina è corretto e sono paralleli al piano ti direi di lasciar stare così.

Fabrizio.

Ecco il mio

Al netto della inevitabile distorsione prospettica a me sembra che penda leggermente.

Devi controllare la distanza tra braccio e piatto, non tra piatto e base...con questa foto non puoi giudicare nulla.

Se volete togliervi ogni dubbio usate questo aggeggio

Per RockTheDog: quando la testina è montata il suo corpo si appoggia allo shell: se questo pende anche la testina non è parallela al disco .... e cambia l’angolo di lavoro della puntina .... se si inseriscono spessori fra il corpo testina e shell il sistema braccio+shell diventa parallelo al piano e con loro anche la testina , ritrovando così il corretto angolo di lavoro della puntina. L’inserimento dello spessore non è una invenzione spot, è il sistema previsto dalla Thorens per la correzione del VTA ..... la Thorens forniva una serie di spessori con ogni giradischi .... fate att3nzione quando acquistate un usato: se ok ed originale deve avere in dotazione questa serie di spessori
Per Fabio: ogni testina ha in dotazione una serie di viti e di fissaggio di diversa lunghezza ptoprio per poterle montare in diverse condizioni, comunque una ferramenta ben fornita le ha di alluminio, di acciaio, di ottone, di nylon .... c’è da sbizzarrirsi .... comunque anche la soluzione di cambiare il mat funziona altrettanto bene e ti offre l’opportunita di provare mat di materiali diversi ..... spessori e/o mat sono soluzioni equivalenti ed altrettanto definitive ....

JacksonPollock ha scritto:Ecco il mio

Al netto della inevitabile distorsione prospettica a me sembra che penda leggermente.

se non sbaglio mi sembra che il gira sia un rega con testina rega
se così è,
è impossibile che non sia corretto .

Francemare ha scritto:Per RockTheDog: quando la testina è montata il suo corpo si appoggia allo shell: se questo pende anche la testina non è parallela al disco .... e cambia l’angolo di lavoro della puntina .... se si inseriscono spessori fra il corpo testina e shell il sistema braccio+shell diventa parallelo al piano e con loro anche la testina , ritrovando così il corretto angolo di lavoro della puntina. L’inserimento dello spessore non è una invenzione spot, è il sistema previsto dalla Thorens per la correzione del VTA .....

Hai perfettamente ragione la valutazione era fatta puramente da quello che ho visto in foto in particolare nella prima img il gruppo testina shell sembra parallelo al piatto , quindi posizionato correttamente, da lì la mia considerazione.

Infatti come scrivevo sopra penso sia corretto, e sarebbe un controsenso se non lo fosse. Per me il discorso VTA non si applica a prescindere a tutti e se il produttore non lo gestisce sospetto fortemente che serva solo se la situazione è decisamente evidente.

Non è proprio così ..... la serie di spessori originali Thorens in dotazione ai suoi giradischi era: 0,5 - 1 - 1,5 - 2 mm, con il valore minimo di MEZZO millimetro .... sulla lunghezza del braccio molto difficile da valutare ad occhio, ma solo con una misurazione strumentale .... per cui la casa era attenta al discorso VTA .... che poi una correzione di 0,5 mm sia udibile .... questo è un altro discorso.

Francemare ha scritto:Non è proprio così ..... la serie di spessori originali Thorens in dotazione ai suoi giradischi era: 0,5 - 1 - 1,5 - 2 mm, con il valore minimo di MEZZO millimetro .... sulla lunghezza del braccio molto difficile da valutare ad occhio, ma solo con una misurazione strumentale .... per cui la casa era attenta al discorso VTA .... che poi una correzione di 0,5 mm sia udibile .... questo è un altro discorso.

Thorens appunto.
Io mi ero infilato nel discorso perchè zulele (possessore di un Rega) diceva che aveva regolato il VTA del suo.
E gli chiedevo appunto di questa cosa, perchè Rega a differenza del gira crucco non prevede gli shims per il VTA, eppure leggo di molti che ci provano ugualmente... Addirittura con testine Rega che come dice giaiant (e anche per me) non ha proprio senso...

Il braccio Rega (anche con testine Rega) al netto della rastrematura non è mai parallelo e comunque anche Rega sconsiglia di tararlo.
L'unico shim che vendono è di 2mm (tutto tranne che la precisione quindi...) e aggiungono:

Note: On  Rega turntables spacers should not be necessary unless you are you using an exceptionally deep bodied cartridge from anotherr manufacturer.

Arm height or V.T.A adjustment can be a controversial subject. Rega believes that the integrity of the arm fixing onto the arm mounting board is much more important than the questionable facility of arm adjustment. The arm should be reasonably parallel to the record surface or slightly lower at the mounting. The only time a spacer is necessary to raise the arm height is if the rear of a cartridge is hitting the record whilst playing.

Se lo scrive un produttore... Da qui la mia osservazione.


Nel caso di Fabiob76 non vedo problemi, la testina e la shell sono parallele al disco, quindi il braccio inclinato non dovrebbe portare problemi.

Personalmente dalle foto postate da Fabio76 io ho solo l'impressione che l'insieme braccio e testina sia a V.

Cosa credo dovuta all'effetto grandangolare dell'obbiettivo o telefonino. Onestamente giudicare dalle foto mi sembra proprio tanto difficile. Ma tanto.

carloc ha scritto:Se volete togliervi ogni dubbio usate questo aggeggio

Hai un link dove poterlo acquistare Carlo? L'avevo visto pure io e mi sembra molto pratico

https://www.ebay.it/itm/Amari-acoustics-LP-Vinyl-Record-Player-Tonearm-VTA-Cartridge-Azimuth-Ruler-/282655710888

@JacksonPollock: non sono sicuro che quanto detto da Rega sul VTA sia affidabile al 100% (come non sono sicuro che non lo sia, intendiamoci). comunque credo sia un tema dibattuto, un po' come l'antiskating (VPI sostiene che nella sostanza non serva, ma proprio poco tempo fa su queste pagine ho visto dati e misure sull'effetto negativo della forza di 'skating', se vogliamo così chiamarla. insomma: boh.

ieri sera dopo aver fatto le foto sono passato dal ferramenta vicino casa e non aveva ne brugole così piccole ne viti così piccole e lunghe.
mi ha consigliato di andare in un negozio hifi della mia città (del quale non sapevo l'esistenza)
loro mi hanno detto che visto che la torre è già al minimo non conviene spendere soldi in brugole per tentare di abbassarla ulteriormente
volevano darmi le viti più lunghe per mettere degli spessori fra testina e shell ma le avevano finite anche loro
mi hanno consigliato di tamponare con il mat in gomma nell'attesa che tornino le viti

ah dimenticavo... mi hanno anche detto che molto probabilmente con la shell originale thorens probabilmente il problema non si sarebbe posto in quanto fra shell e distanziatore "di serie" il braccio sarebbe stato parallelo; sarebbero sorti però altri problemi con le viti che dicono devono essere proprio limate perché alcune sono troppo lunghe altre troppo corte

zulele ha scritto:https://www.ebay.it/itm/Amari-acoustics-LP-Vinyl-Record-Player-Tonearm-VTA-Cartridge-Azimuth-Ruler-/282655710888

@JacksonPollock: non sono sicuro che quanto detto da Rega sul VTA sia affidabile al 100% (come non sono sicuro che non lo sia, intendiamoci). comunque credo sia un tema dibattuto, un po' come l'antiskating (VPI sostiene che nella sostanza non serva, ma proprio poco tempo fa su queste pagine ho visto dati e misure sull'effetto negativo della forza di 'skating', se vogliamo così chiamarla. insomma: boh.

Guarda... Con me sfondi una porta aperta.

Ora tengo la Bias a 1.8g e 1 di skating e va alla grande.
Con la coppia 1.75/1.75 paradossalmente mi distorceva i groove esterni...

L'RB330 ha un ritorno marginale anche con lo skating a 0 quindi l'unico approccio è quello spannometrico

zulele ha scritto:https://www.ebay.it/itm/Amari-acoustics-LP-Vinyl-Record-Player-Tonearm-VTA-Cartridge-Azimuth-Ruler-/282655710888

Ciao Gian,
va bene ebay. Si trova anche a meno del link postato.

Grazie ad entrambi

Fabiob76 ha scritto:ieri sera dopo aver fatto le foto sono passato dal ferramenta vicino casa e non aveva ne brugole così piccole ne viti così piccole e lunghe.
mi ha consigliato di andare in un negozio hifi della mia città (del quale non sapevo l'esistenza)
loro mi hanno detto che visto che la torre è già al minimo non conviene spendere soldi in brugole per tentare di abbassarla ulteriormente
volevano darmi le viti più lunghe per mettere degli spessori fra testina e shell ma le avevano finite anche loro
mi hanno consigliato di tamponare con il mat in gomma nell'attesa che tornino le viti

ah dimenticavo... mi hanno anche detto che molto probabilmente con la shell originale thorens probabilmente il problema non si sarebbe posto in quanto fra shell e distanziatore "di serie" il braccio sarebbe stato parallelo; sarebbero sorti però altri problemi con le viti che dicono devono essere proprio limate perché alcune sono troppo lunghe altre troppo corte

quello delle viti e della lunghezza è un annoso problema tristemente noto.... una volta le fornivano con la shell di tutte le musure più comuni. Oppure con la testina stessa.

JacksonPollock ha scritto:
Guarda... Con me sfondi una porta aperta.

Ora tengo la Bias a 1.8g e 1 di skating e va alla grande.
Con la coppia 1.75/1.75 paradossalmente mi distorceva i groove esterni...  

ma l'RB303 ha una regolazione che indica l'azione ? sul mio (RB808) devo estrarre una sorta di pistoncino, ma non mi pare ci sia una scala graduata, quindi non so quanto sto "caricando". lo regolo con il disco test di HiFiNews.

zulele ha scritto:

ma l'RB303 ha una regolazione che indica l'azione ? sul mio (RB808) devo estrarre una sorta di pistoncino, ma non mi pare ci sia una scala graduata, quindi non so quanto sto "caricando". lo regolo con il disco test di HiFiNews.

Io ho l'RB330 che è lo stesso braccio del P6.
Ha una scala che indica il grado di skating a 0 a 3.