PCC189 / 7ES8 NOS (~6922, E88CC)

ho visto che la pcc189 è compatibile con le e88cc,ma se ne parla poco.
pare che non sia una valvola destinata all'uso audio..è vero?

Non sono uguali...ad esempio la E88cc ha una tensione di alimentazione di 6.3V mentre la PCC189 è di 7.6V.

eppure sono le equivalenti..
ma per quale uso è stata costruita?

quasi nessuna delle valvoline che usiamo sono nate per scopi audio....

ecc88 http://www.r-type.org/exhib/aai0011.htm
pc189 http://www.r-type.org/exhib/aai0114.htm

come ha gia' fatto notare Carlo, i due tubi hanno Vh diverse. se monti una pc189 al posto di una ecc88 probabilmente non si acende, viceversa brusci sicuramente la ecc88. anche le curve sembrano abbastanza diverse, otterresti solo una diversa (probabilmente peggiore, sicuramente diversa da quanto voleva il progettista) figura di distorsione. non basta avere la stessa piedinatura per avere due tubi equivalenti.

Sono entrambe valvole per radiofrequenza; la 88 per circuiti cascode, la Pcc per stadi agc dei televisori,se non ricordo male.
La Pcc è una valvola con mu variabile. Se ne era già parlato.
Sono equivalenti con come Belen e Rosy Bindi

grazie..volevo capire perchè qui le considerano equivalenti

http://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Tubes_amp_Accessoires_Tubes_Odd_Ball/PCC189_7ES8_NOS_6922_E88CC_3164

Leggi bene: la tilde significa "circa, simile", non equivalente e fin qui ci potrebbe stare, a parte la differente tensione di filamento che non mi sembra un problema da poco. Dove si arriva alla .......(non mi esprimo per evitare polemiche) è quando le dichiarano " great upgrade". Ma quando?
Confronta le curve caratteristiche: https://frank.pocnet.net/sheets/030/p/PCC189.pdf, http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/030/e/E88CC.pdf
Non sono comunque un drop-in replacement per apparecchi che usano le 88. Probabilmente ne hanno una vagonata da smaltire e le vendono pure care.
Sarebbe stato più "lineare" se le avessero definite(sempre in maniera diciamo semplicistica) "equivalenti" alle PCC88.

Salve a tutti,  sono nuovo, mi sono iscritto per dare il mio contributo a questo quesito.
utilizzo quotidianamente la serie 88 per lavoro
sono nate come valvole non per scopi audio ma per alta frequenza nei tuner TV
ma si e' scoperto nel tempo che in audio sono fantastiche per via della costruzione della griglia
che e' finissima, inoltre  si adattano molto bene
per via della loro bassa  impedenza di uscita perciò non risentono in modo particolare il carico d'uscita.
la differenza tra ECC e PCC principalmente e' il  filamento una e' 6,3 ed e' nata per collegamento dei filamenti
con le altre valvole in parallelo e l'altra 7,2 / 7,5 o 300mA invece per collegamento serie.
la 189 invece e' una valvola compatibile ma e' nata per vari Mu ovvero a guadagno variabile
puo' andare al posto della 88 ma a mio parere suona piu piccola e sterile.
La PCC puo andare al posto della ECC solo che il filamento e' sotto alimentato
l'emissione catodica e' piu scarsa, suona piu vetrosa e anche se viene da pensare il contrario
in quanto  sotto alimentata  dura di meno, avviene una ossidazione prematura del catodo
ECC88 e' consumer E88CC professionale durata garantita 10 volte la consumer
La 6922 e' la versione americana costruita con tecnica diversa a me non piace
suona piccola e compressa piu densa e meno ariosa
spero di aver contribuito positivamente alla discussione
un saluto