PX4. Libidine di fine anno per HD800 e Denon D7200

phaeton ha scritto:appropo', il bestione e' il SA-9 o il SA-11 ??

Scusami. Non avevo visto.
Si chiama SA-11.
E' un discreto "ferma porte". Posso giocare con tantissime finali (comprese le 300B ) L'unico "difetto" è la Rdc del primario inusitatamente alta ma pare che non impatti particolarmente sulla perdita d'inserzione.
A breve ordinerò il Lundahl citato traferrato per 40 mA anziché 30mA l'induttanza primaria dovrebbe rimanere su livelli ancora accettabili.
la prossima evoluzione si avrà con il finemet che industrialmente non costa così caro come lo vogliono fare apparire. E' il materiale migliore per un trasformatore d'uscita con traferro o senza.

Stavo pensando a un carico attivo congruo:

Gli induttori, teoricamente sono preferibili, ma di Tango CD180-12WN non ne trovo facilmente.
Spesso e volentieri molti induttori, anche impegnativi dal punto di vista economico, velano abbastanza. In sintesi ci sono effetti parassiti che impattano sulle medie ed alte frequenze.

Questo mi è stato segnalato da GCM che, di solito, non li apprezza.



Altro vantaggio di questi carichi attivi è la versatilità. Non sei vincolato, come con gli induttori, dalla corrente circolante e dalla Rp del tubo.
Ti concentri solo sul contributo che il tubo scelto riesce a dare inserito nell'ampli.
Certo, vanno verificati con la cuffia in testa non solo con gli strumenti. Non sarebbe la prima volta che rimango invischiato in questi "cul de sac"

L'ampli, già ora, è pieno di semiconduttori.
Ogni DHT reg ne ha 5. I CCS nell'alimentazione anodica (indispensabili per ottenere 0,015mV di rumore) hanno due mosfet.
Quando, tra qualche mese, proverò un'alimentazione innovativa a stato solido piccola ma mostruosamente efficiente, la percentuale sarà ancora maggiore. Tra poco, le PX4 le accenderò solo per bellezza

a 1 Vout su 16 Ohm (che è una discreta potenza per la Denon), sono Flat anche a 20HZ. In alto sono a 0dB anche a 60KHz e a -0,1dB a 100KHz!!!
la distorsione armonica a 1KHz è inferiore allo 0,2% e intorno allo 0,3% a 1,5Vout.
Direi che con la Denon ho trovato l'arma finale.
L'alimentazione a stato solido, se funzionerà, non sarà come quelle normali.

mariovalvola ha scritto:
Scusami. Non avevo visto.
Si chiama SA-11.
E' un discreto "ferma porte". Posso giocare con tantissime finali (comprese le 300B ) L'unico "difetto" è la Rdc del primario inusitatamente alta ma pare che non impatti particolarmente sulla perdita d'inserzione.
A breve ordinerò il Lundahl citato traferrato per 40 mA anziché 30mA l'induttanza primaria dovrebbe rimanere su livelli ancora accettabili.
la prossima evoluzione si avrà con il finemet che industrialmente non costa così caro come lo vogliono fare apparire. E' il materiale migliore per un trasformatore d'uscita con traferro o senza.

bellino 'sto SA-11, non costa neppure tantissimo (poco meno di quanto il franzoso mi ha fatto pagare i miei), il mio unico dubbio e' che con cuffie da 32ohm specchierebbe un carico dinamico da 20k (tap a 8ohm) a 10k (tap a 16ohm) che forse rischiano di essere troppi per un tubo come 300B o 2A3.
per non parlare di un carico come la Utopia da 80ohm........
che ne dici Mario, per uso puramente cuffie, forse il SA-9 e' meglio da questo punto di vista? (anche se mi aspetto una induttanza minore)
oppure semplicemente piu' e' alto il carico anodico e meglio e' (fermo restando che poi la retta di carico non deve superare la pmax del tubo ovvio)

in the frattemp ho deciso di seguire la strada del diy visto che non trovo un ampli di mio gusto.
per portarmi avanti col lavoro intanto a breve ordino questa basetta: goo.gl/9zmiqD  chi avesse qlcsa da consigliare di meglio dica o taccia per sempre
per i filamenti, come detto sperimentero' la soluzione dc dc buck, se non funge si va di coleman. alimentazione vorrei verificare anche qui una soluzione boost&buck, altrimenti un classico LCLC. il resto da scoprire

Comprendo il tuo pensiero. Potresti provare il 3K3. Però, io volevo partire alto per gestire in modo naturale il fattore di smorzamento anche se probabilmente sono onanismi. Probabilmente il 3K3 potrebbe essere anche più interessante. Occhio al dimensionamento dei ferri di alimentazione per avere le tensioni e le correnti giuste a prescindere dal tipo di alimentazione dei filamenti scelta.

Avendo richiesto un secondario a 4-8-16 Ohm, ritengo che 10K riflessi siano adeguati per l'uso ricordandoci che l'impedenza della D7200 non è sicuramente resistiva e, quindi, non avendo nessuna forma (esterna) di controreazione, risulterebbe auspicabile un carico anodico alto

ok, capito, ci ragiono un po' su e vediamo cosa fare.
intanto per sperimentare prendero' qlcsa di meno impegnativo economicamente, qualche cineseria oppure un paio di hammond.

FFT a 1,5 Vout

Piuttosto usa i ferri che hai. Ti orienteresti meglio. Del resto devi capire se riesci a fare le cose migliori di quelle pagate. Se, impiegando il medesimo TU, ottenessi risultati migliori, l'autostima non potrebbe che salire

eggia', vero, ma dovrei smontare l'ampli visto quello che mi e' costato, magari prima sperimento con qlcsa di meno impegnativo

mariovalvola ha scritto:

FFT a 1,5 Vout

senza GNFB, un risultato che definire spettacolare e' poco. e che a farlo SS sarebbe credo impossibile (intendo senza GNFB)

Prenditi i lundahl facendoli traferrare ad hoc

Quel telaio è regalato. Prima o poi ne prendo uno pure io. Prendine due. Uno lo usi per l'alimentazione

Ragiona anche su questo telaio. Forse andrebbe meglio ma guarda bene.

non vorrei dire una cavolata, ma mi pare identico a quello segnalato.... in ogni caso, sarebbe una conferma

con il tuo link parziale, a me veniva fuori questo

Forse ho sbagliato io nella ricerca

ok, mi sono rimbecillito io, sorry..... e' vero sono diversi....

io guardavo questo

https://it.aliexpress.com/item/GD-PARTS-2A3-300B-KT88-Vintage-Vacuum-Tube-Amplifier-Chassis-Hifi-DIY-Tube-AMP-Enclosure-Case/32829319628.html?spm=a2g0y.10010108.1000013.1.39bdcd68sAcTHa&traffic_analysisId=recommend_2088_1_90158_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=4ff34a9c-9431-43d3-a031-6a5a340d7f38&tpp=1

dal tuo link mi viene fuori questo

https://it.aliexpress.com/item/GD-PARTS-380x290x65mm-Metal-Vintage-Aduio-Amplifier-Chassis-Hifi-DIY-Tube-AMP-Enclosure-Case-Aluminum-Ironx1/32827594236.html?spm=a2g0y.10010108.1000013.7.3b5006d3vFHhGV&traffic_analysisId=recommend_2088_4_90158_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=f82bc0e4-93c0-461a-b145-67f5f81089df&tpp=1

in effetti considerato cosa ci voglio fare, il tuo ha piu' senso

Birbante!!! occhio. Bisogna contare i buchi

non ho avuto il coraggio di inserire il driver. Mi sono goduto l'ampli  con qualche nuovo acquisto:


Raccolta forse non per puristi ma  molto interessante e registrata dignitosamente.
Nonostante l'alta impedenza, ho riprovato la HD800 che anche in questo contesto non proprio favorevole riesce a evidenziare le sue incredibili doti.