HiFiMan Sundara

petrus ha scritto:Così però ora la scimmi la fai venire agli altri a quel prezzo poi

Come si potrebbe porre tra una 800 e una utopia, su che generi musicali potrebbe farsi prediligere secondo voi ?

Lorenzo

La scimmia e' una brutta cosa.

Io non so rispondere alla tua domanda perche' non le conosco. Vediamo la risposta di chi le conosce.

(Ho elencato le mie cuffie, giusto per dare il corretto peso alle mie impressioni che si basano sul confronto diretto di quanto ho).

Penso che a 349 euro e due anni di garanzia (con sostituzione con una nuova), anche eventuali difetti possano passare in secondo ordine (visto che comunque e' un'ottima cuffia, dove per ottima non significa perfetta o priva di alcun difetto, ma significa solo con un elevatissimo rapporto qualita' prezzo).
Con la classica, i violini avevano molta aria e naturalezza, la batteria di Hotel California degli Eagles e' presente, le voci naturali.

petrus ha scritto:Così però ora la scimmi la fai venire agli altri a quel prezzo poi

Come si potrebbe porre tra una 800 e una utopia, su che generi musicali potrebbe farsi prediligere secondo voi ?

Lorenzo

Non la conosco, ma ho sentito la 660 con cui facevano il confronto linkato qualche post più su.... mi pare di capire che la 660 sia più calda, piena nei medio-bassi mentre la Hifiman con maggiore definizione degli strumenti e maggiore equilibrio...

Ora, le due che citi (Utopia/800) sono una neutra e "universale" e l'altra brillante e con eccellente risoluzione, dunque penso che la Hifiman si vada troppo a sovrapporre.

Tutto questo... a occhio, più che a orecchio, come detto
Resta il fatto che sembra davvero un'ottima cuffia come qualità/prezzo.

Barone Birra ha scritto:
Non la conosco, ma ho sentito la 660 con cui facevano il confronto linkato qualche post più su.... mi pare di capire che la 660 sia più calda, piena nei medio-bassi mentre la Hifiman con maggiore definizione degli strumenti e maggiore equilibrio...

Ora, le due che citi (Utopia/800) sono una neutra e "universale" e l'altra brillante e con eccellente risoluzione, dunque penso che la Hifiman si vada troppo a sovrapporre.

Tutto questo... a occhio, più che a orecchio, come detto
Resta il fatto che sembra davvero un'ottima cuffia come qualità/prezzo.

Ma la 660 come si pone rispetto alla 650 ? Io conosco bene la 650, ma la 660 non l'ho mai sentita. Posso solo dire che la HiFi man rispetto alla 650 non ha nulla a che vedere, la 650 a me e' sembrata sempre piuttosto scura e pur riconoscendo che sia un'ottima cuffia, a me non ha mai entusiasmato (ma e' solo un mio puro gusto personale, di per se' e' un'ottima cuffia).
La Sundara e' molto piu' ariosa ed enfatizza meno i bassi. Mi piacerebbe capire le differenze tra 660 e 650.

Oggi ho fatto un confronto diretto con la Beyer DT880 versione da 600 ohm. Come impostazione timbrica mi sembra abbastanza in linea con la DT880 (intendendo come bilanciamento globale), ma (sempre a mio parere), mi sembra riproduca tutto in modo molto piu' pulito, con molta piu' aria e molto piu' intelligibile, meno impastato.
La DT880 (pescando sempre tra le mie cuffie, ovviamente, quindi e' un giudizio limitato alla mie esperienza e non vuole e non puo' essere in alcun modo un giudizio generale), e' la cuffia che preferivo in assoluto, ora direi che la Sundara e' passata al primo posto nettamente (sempre secondo i miei gusti che in quanto tali sono soggettivi e non possono essere considerati come giudizi della bonta' o meno di un prodotto).

Grazie ragazzi così mi aiutate nel percorso di riabilitazione e disintossicazione
Barone, il tuo discorso fila liscio, in effetti se le cose stanno come si può supporre da quanto letto e dalla tua esperienza, non avrei una "alternativa" .
Però non sono guarito del tutto, mi resta la voglia di una chiiusa ah maledetta hifi

Lorenzo

petrus ha scritto:Grazie ragazzi così mi aiutate nel percorso di riabilitazione e disintossicazione
Barone, il tuo discorso fila liscio, in effetti se le cose stanno come si può supporre da quanto letto e dalla tua esperienza, non avrei una "alternativa" .
Però non sono guarito del tutto, mi resta la voglia di una chiiusa  ah maledetta hifi

Lorenzo

Io infatti, oltre a quelle due, ho una Sony Z1R, ma siamo su un altro budget...
Non vorrei aver già interrotto il tuo percorso

apeschi ha scritto:
Ma la 660 come si pone rispetto alla 650 ?

Anche io conosco bene la 650, da quel poco che ho sentito la 660 ho notato come sia più bilanciata nello spettro (in altre parole meno scura) e probabilmente con un filo di maggiore risoluzione ed estensione...

Barone Birra ha scritto:

petrus ha scritto:Grazie ragazzi così mi aiutate nel percorso di riabilitazione e disintossicazione
Barone, il tuo discorso fila liscio, in effetti se le cose stanno come si può supporre da quanto letto e dalla tua esperienza, non avrei una "alternativa" .
Però non sono guarito del tutto, mi resta la voglia di una chiiusa  ah maledetta hifi

Lorenzo

Io infatti, oltre a quelle due, ho una Sony Z1R, ma siamo su un altro budget...
Non vorrei aver già interrotto il tuo percorso

La Sony devo riuscire ad ascoltarla prima o poi così...addio percorso

Oggi ho fatto ulteriori prove.

Prova uno.
Sundara collegata all'ampli a valvole cinese Little DOT MKIV SE.
Risultato in una parola, inascoltabile. Mentre con lo stesso amplificatore la Beyer DT880 da 600 ohm suona benissimo.
L'ampli cinese va benissimo con i carichi alti, va male con i carichi bassi.

Prova due.
Sundara collegata all'ampli a stato solido Burson HA-160 (ottimo ampli di alcuni anni fa).
Risultato in una parola, splendida. Mentre con lo stesso amplificatore la DT880 da 600 ohm non da il meglio di se.

Quindi, deve essere amplificata da un buon amplificatore (secondo me a stato solido), che lavori bene sui carichi medio bassi.

Per assurdo suona decisamente meglio con l'uscita phono (collegata direttamente al Mac Book Pro), e con il Fiio 5 Mk3 che con il Little Dot a valvole.

Pare proprio che questa Sundara possa diventare un best buy... ne leggo solo cose buone paragonata sia alla HE400i sua "progenitrice" che ad altre cuffie anche dal costo superiore.

Canale Youtube con diverse recensioni tra cui la Sundara

https://www.youtube.com/channel/UCLeevQobAf--FSiJxqJuAXQ

Scusate vorrei sapere se il cavo stock della Sundara è lo stesso della 400i, di consistenza semirigida. Qualcuno potrebbe mettere una foto per cortesia?

Intanto ho appena appurato che i connettori lato cuffia sono da 3.5...

Quindi, deve essere amplificata da un buon amplificatore (secondo me a stato solido), che lavori bene sui carichi medio bassi.

Come tutte le magneto planari (o isodinamiche...).
Morsetti anche per questa e amen.

PS: Finalmente hanno cambiato gli archetti...
I vecchi avevano la scadenza come per le mozzarelle.

the Crimson King ha scritto:Intanto ho appena appurato che i connettori lato cuffia sono da 3.5...

Non capisco perchè i connettori jack lato cuffia sono del tipo a tre poli quando ne sono sufficienti due.

Anche quando usavano i mini jack da 2.5 erano così, invece in teoria dovrebbero andare bene i mono, non ho mai capito la questione.

Antonar ha scritto:

Non capisco perchè i connettori jack lato cuffia sono del tipo a tre poli quando ne sono sufficienti due.

Forse (forse) usano i due poli sul barilotto e non la punta del jack per avere un contato migliore?
Potrei aver scritto una cazzata... Ma non ho mai capito perchè nemmeno io.

La Denon ha due mono per esempio.

JacksonPollock ha scritto:

Forse (forse) usano i due poli sul barilotto e non la punta del jack per avere un contato migliore?
Potrei aver scritto una cazzata... Ma non ho mai capito perchè nemmeno io.

La Denon ha due mono per esempio.

nel cavo della he 1000 v1 viene utilizzata la base del Jack x il polo negativo e la punta x il polo positivo
Il polo centrale non viene utilizzato ( in questo modo " fa un po' da isolatore " )

Diverse cuffie usano jack TRS lato cuffia. La butto lì... forse perché sono più facili/economici da reperire sul mercato rispetto ai mono?

mc 73 ha scritto:

nel cavo della he 1000 v1 viene utilizzata la base del Jack x il polo negativo e la punta x il polo positivo
Il polo centrale non viene utilizzato ( in questo modo " fa un po' da isolatore " )

Ecco quindi ci avevo quasi preso...
Ricordo vagamente di aver discusso di questa cosa con Portento Audio quando ho fatto realizzare il cavo per la HE560.

Anche l'ipotesi dell'economicità è valida.
Le MJ per esempio usano cavi stereo invece dei mono, ma non assegnati (L/R) in maniera tale che non ci sia un verso di inserimento (credo proprio per velocizzare la produzione).

JacksonPollock ha scritto:

Ecco quindi ci avevo quasi preso...
Ricordo vagamente di aver discusso di questa cosa con Portento Audio quando ho fatto realizzare il cavo per la HE560.

Anche l'ipotesi dell'economicità è valida.
Le MJ per esempio usano cavi stereo invece dei mono, ma non assegnati (L/R) in maniera tale che non ci sia un verso di inserimento (credo proprio per velocizzare la produzione).

secondo me hanno preso due piccioni con una fava...
Da una parte la più facile reperibilità e conseguente inferiore costo dei jack stereo , dall' altra la " maggior sicurezza data dal contratto non utilizzato ...che funge da separatore tra i due poli"
Questo secondo il mio parere
Sti cinesi sono arguti

the Crimson King ha scritto:Intanto ho appena appurato che i connettori lato cuffia sono da 3.5...

mah... ho appena letto la recensione sul blog di Turo... dice che sono da 2,5 mm lato cuffia... qualcuno che le possiede me lo può confermare? grazie

http://www.stereo-head.it/2019/01/hifiman-sundara-hifiman-rinnova-la-sua-fascia-entry-recensione/

Citazione: "Nella parte inferiore dei padiglioni si trovano i jack da 2,5 mm standard per collegare il cavo."

Praticamente sono le HE400i che suonano come le HE560...

- Dinamiche e veloci
- Zero medio-basso
- Lineari

Sembra però che non parli di amplificazione, quindi suppongo che vadano bene anche con l'Asgaard che è tutto tranne che un mostro di potenza.

JacksonPollock ha scritto:Praticamente sono le HE400i che suonano come le HE560...

- Dinamiche e veloci
- Zero medio-basso
- Lineari

Sembra però che non parli di amplificazione, quindi suppongo che vadano bene anche con l'Asgaard che è tutto tranne che un mostro di potenza.

Le ho inizialmente pilotate con un DAC Ampli portatile come l' Oppo HA-2, dipendendo anche dal livello di registrazione del pezzo, se posiziono lo switch su bassa impedenza (come deve essere per questo tipo di cuffia), il potenziometro deve arrivare quasi al massimo dell' escursione. Passando al mio nuovo acquisto, Violectric V181 il pilotaggio è perfetto anche se metto il pre-gain nella penultima posizione, ho provato anche in bilanciato con un cavo adeguato guadagnando decisamente in potenza a parità di posizione del potenziometro.
In sintesi non credo che serva un ampli molto potente, ma con almeno 0,6/1W su 32 Ohm come suggeriscono su Play Stereo.

L'Oppo ce l'ho anche io.
Anche con il gain serviva la fine corsa e comunque erano smorte (le 560).

Dal Teac suonavano inizialmente loffie (un po' meglio in bilanciato e dopo rodaggio)
Dal Burson Conductor v2 perfette come livelli (ma troppo aride come timbrica).
Dal Luxman "morsettate" andavano alla grande.
Dal Mojo mi sono stupito, i livelli ancora non soddisfacenti ma il Chord copriva incredibilmente la mancanza del medio basso.

Da quello che leggo sono sempre più convinto che queste Sundara siano una HE560 ottimizzata in efficienza e materiali.

JacksonPollock ha scritto:Praticamente sono le HE400i che suonano come le HE560...

- Dinamiche e veloci
- Zero medio-basso
- Lineari

quindi, se interpreto correttamente, concordi con la frase:
"le Sundara si differenziano rispetto alle vecchie serie anche nel suono lasciando un suono molto musicale per un suono più dettagliato e veloce."

tu hai posseduto anche le HE400i?