Domanda: perchè a 8ohm sì e a 4ohm no?

Non è la prima volta che leggendo le caratteristiche di un integrato SS anche costoso, la potenza in uscita viene dichiarata solo su 8ohm.

Perchè?

Personalmente non considero integrati SS che non dichiarino tale dato.

Nemmeno io avendo dei diffusori da 4 ohm e ti dirò che voglio sapere anche la potenza erogata su 2ohm, come minimo.

Spesso non la dichiarano perchè la potenza è costante e non raddoppia al dimezzare del carico.
Ci sono anche quelli più furbi che dichiarano solo su 4ohm

xin ha scritto:Spesso non la dichiarano perchè la potenza è costante e non raddoppia al dimezzare del carico.
Ci sono anche quelli più furbi che dichiarano solo su 4ohm

Micromega HD

Elcaset ha scritto:

xin ha scritto:Spesso non la dichiarano perchè la potenza è costante e non raddoppia al dimezzare del carico.
Ci sono anche quelli più furbi che dichiarano solo su 4ohm

Micromega HD

Denon
oppure c'è chi dichiara la stessa potenza sia su 8 che su 4 ohm e lo fa sembrare un pregio

forse perchè a 8ohm gia stanno per saturare l'alimentazione?

poi ci son pure quelli che dichiarano 200w su 8ohm,e poi nelle note tecniche leggiamo che consuma in totale 150w... O come gli ampli ht,che erogano 120w a canale,e ne consumano 150w in totale...

oggi è dificile trovare ampli che non lavorano su 4 Ohm, anche perche contrariamente al passato dove la bassa impedenza era riservata quasi esclusivamente a diffusori di un certo livello oggi sempre più frequentemente si trovano diffusori da 4 Ohm o sotto anche in fascia economica, se non viene dichiarata la potenza su 4 Ohm significa che l'ampli è stitico sull'alimentazione e stadio di potenza, cosa strana, io non comprerei mai un ampli che non lavora a 4 Ohm e comunque preferisco cose che lavorino bene fino a 2

consideriamo pure che spesso i dati son falsi,se nemmeno dichiarano i 4ohm,pure imbrogliando...

Il delfino di Air ha scritto:
oppure c'è chi dichiara la stessa potenza sia su 8 che su 4 ohm e lo fa sembrare un pregio

E perchè non potrebbe esserlo?
Domanda chiarificatrice la mia, da non-ingegnere o non-perito (morto sì, da secoli ormai; puzzo anche un pochetto).

Rudino ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:
oppure c'è chi dichiara la stessa potenza sia su 8 che su 4 ohm e lo fa sembrare un pregio

E perchè non potrebbe esserlo?
Domanda chiarificatrice la mia, da non-ingegnere o non-perito (morto sì, da secoli ormai; puzzo anche un pochetto).

perchè vuol dire che per arrivare a quella potenza su 8ohm hanno gia utilizzato tutta la potenza dell'alimentazione.su 4ohm gia va in crisi,ed infatti non eroga nemmeno 1w in piu,quando nell'ideale la potenza dovrebbe raddoppiare al dimezzare degli ohm

Rudino ha scritto:

Il delfino di Air ha scritto:
oppure c'è chi dichiara la stessa potenza sia su 8 che su 4 ohm e lo fa sembrare un pregio

E perchè non potrebbe esserlo?
Domanda chiarificatrice la mia, da non-ingegnere o non-perito (morto sì, da secoli ormai; puzzo anche un pochetto).

lo fanno chi usa i trasf di uscita, di solito i valvolari, oppure i MAC , oppure qualche ciofeca che sotto gli 8 Ohm canonici si siede, e questa è una bruttissima cosa

Salv.Scarfone ha scritto:

Rudino ha scritto:
E perchè non potrebbe esserlo?
Domanda chiarificatrice la mia, da non-ingegnere o non-perito (morto sì, da secoli ormai; puzzo anche un pochetto).

perchè vuol dire che per arrivare a quella potenza su 8ohm hanno gia utilizzato tutta la potenza dell'alimentazione.su 4ohm gia va in crisi,ed infatti non eroga nemmeno 1w in piu,quando nell'ideale la potenza dovrebbe raddoppiare al dimezzare degli ohm

lo fanno chi usa i trasf di uscita, di solito i valvolari, oppure i MAC , oppure qualche ciofeca che sotto gli 8 Ohm canonici si siede, e questa è una bruttissima cosa

Sì, sì, su; non sarò ingegnere, ma qui ci arrivo.
Pensavo aveste qualcosa di più succoso per me.

Avevo il carissimo e dolcissimo T+A V10 che faceva così.

In pratica quello che pensavo è che potesse esserci un sistema tale per cui, progettando un sistema di amplificazione specificatamente per un carico di 4 ohm, si potesse tenere la stessa potenza anche a 8 ohm.
Se la si vede da questa ottica vedete che il discorso regge.

aircooled ha scritto:.... io non comprerei mai un ampli che non lavora a 4 Ohm e comunque preferisco cose che lavorino bene fino a 2

e se va in clipping....

Rudino ha scritto:

Salv.Scarfone ha scritto:

Rudino ha scritto:
E perchè non potrebbe esserlo?
Domanda chiarificatrice la mia, da non-ingegnere o non-perito (morto sì, da secoli ormai; puzzo anche un pochetto).

perchè vuol dire che per arrivare a quella potenza su 8ohm hanno gia utilizzato tutta la potenza dell'alimentazione.su 4ohm gia va in crisi,ed infatti non eroga nemmeno 1w in piu,quando nell'ideale la potenza dovrebbe raddoppiare al dimezzare degli ohm

lo fanno chi usa i trasf di uscita, di solito i valvolari, oppure i MAC , oppure qualche ciofeca che sotto gli 8 Ohm canonici si siede, e questa è una bruttissima cosa

Sì, sì, su; non sarò ingegnere, ma qui ci arrivo.
Pensavo aveste qualcosa di più succoso per me.

Avevo il carissimo e dolcissimo T+A V10 che faceva così.

In pratica quello che pensavo è che potesse esserci un sistema tale per cui, progettando un sistema di amplificazione specificatamente per un carico di 4 ohm, si potesse tenere la stessa potenza anche a 8 ohm.
Se la si vede da questa ottica vedete che il discorso regge.

te l'ha data il buon scarfò la risposta.........se non sono come la maggior parte dei valvolari che hanno i trasformatori di uscita che servono appunto per far erogare la stessa potenza su ogni carico, vuol dire che sono............stitici sia come alimentazione che come finale.........e io li lascerei sullo scaffale del negozio

Vabbe'...
Mi sa che non ho chiarito in modo congruo il mio concetto.
Prosit.

per fare quello che dici dovresti inventarti un circuito .......... assurdo? meglio il trasf

aircooled ha scritto:per fare quello che dici dovresti inventarti un circuito .......... assurdo? meglio il trasf

Ok, e se lo dici tu...buon circuito a tutti!

mica dico, domando

matley ha scritto:

aircooled ha scritto:.... io non comprerei mai un ampli che non lavora a 4 Ohm e comunque preferisco cose che lavorino bene fino a 2

e se va in clipping....

Il mio ampli è differente, prima del clipping fotto i diffusori se non sto attento

xin ha scritto:

matley ha scritto:

aircooled ha scritto:.... io non comprerei mai un ampli che non lavora a 4 Ohm e comunque preferisco cose che lavorino bene fino a 2

e se va in clipping....

Il mio ampli è differente, prima del clipping fotto i diffusori se non sto attento

oppure prima di arrivare al clipping il vicinato fotte te

Suvvia sopportano dai

Ho un'automobile da 140 cavalli e che fa i 205 all'ora.
Non vado mai di media oltre i limiti autostradali ma, se devo impostare un sorpasso nel più breve tempo possibile, sfrutto la riserva di potenza e arrivo a 180 in breve tempo.
Non me ne può fregà de meno di arrivare a 200 all'ora.

Ottimo paragone...

xin ha scritto:

matley ha scritto:

aircooled ha scritto:.... io non comprerei mai un ampli che non lavora a 4 Ohm e comunque preferisco cose che lavorino bene fino a 2

e se va in clipping....

Il mio ampli è differente, prima del clipping fotto i diffusori se non sto attento

Tra lo scegliere....scelgo quello che ha scritto XIN....(prima del clipping dell'ampli, fotti i diffusori).
Se i diffusori NON si fottono...e salta l'ampli quando va in clipping..... Forse avendo un ampli con più watt, è meglio.........

Il problema è che i diffusori se non stai attento li fotti lo stesso, i Tweeter sono i primi a partire quando l'ampli va in crisi continuativamente.
Se non ci si accorege poi....