Proac tablette

L altezza è giusta
Non è quello in legno
Ed è molto pesante
Te lo richiedo: le hai ascoltate tutte per asserire che la 8 è la peggiore è le ultime 2 le migliori?
È in fondo l argomento del topic
Quali differenze hai percepito tra tablette, super, 50, 8, signature, anniversary e altre che non ricordo?
A me l'ultima non è piaciuta
Hai fatto prove con diversi stand? Quali?

Arca ha scritto:la adamantes è di peso di molto superiore alla tablette e lo stand è costruito perfettamente per offrire estrema rigidità.
Ora come fai ad asserire visto che lo utilizzi per le altre che è dell'altezza e del peso adeguati. E' una contraddizione rendo l'idea?
E infatti per le tablette ce ne vuole uno pesantissimo e ma non solo di eccellente fattura

Uno stand rigido e pesante puo' influenzare tutti i diffusori, perche' lo consigli solo per le Tablette?

ciao Ivanhoe rispondo solo a te che l'altro mi sembra esaltato. Esistono stand con meno massa ma molto rigidi e stand ad alta massa molto smorzanti quello in foto è inadatto proprio con tablette e response. Ho le DB1 , le originali one upgradate le tablette 2000 e quelle a listino le ascolto praticamente ogni giorno.

Arca ha scritto: Esistono stand con meno massa ma molto rigidi e stand ad alta massa molto smorzanti quello in foto è inadatto proprio con tablette e response.

Interessante. Che tipologia di stand sarebbe corretto delle due tipologie? E quello in foto è molto rigido con poca massa o o ad alta massa molto smorzante?

9messaggi 10sentenze
Abbiamo un altro professore
Prevedo vita breve

@Valkiria : una volta questo si riempiva con sabbia a e pallini di piombo da caccia (ora tossici ) o con filler della atacama ,a trovarlo parliamo di un roccioso grande stand!! Noti la differenza?

https://www.musicdirect.com/furniture/target-mr-series-speaker-stands-pr

montanari ha scritto:9messaggi 10sentenze
Abbiamo un altro professore
Prevedo vita breve

prima mi stavi a fare l'interrogatorio e poi da buon ragioniere mi conti i contributi, ma il risultato non cambia se non capisci nulla prenditela con te e non con gli altri un pò come succedeva negli altri forum!

Arca ha scritto:una volta questo si riempiva con sabbia a e pallini di piombo da caccia (ora tossici ) o con filler della atacama ,a trovarlo parliamo di un roccioso grande stand!! Noti la differenza?

https://www.musicdirect.com/furniture/target-mr-series-speaker-stands-pr

Ho avuto Atacama e li ho provati sia pieni di sabbia che vuoti, la differenza si sente ma non stravolge nulla; invece cambia tutto spostando di soli 20 cm il diffusore nella stanza.

Ivanhoe ha scritto:

Ho avuto  Atacama e li ho provati sia pieni di sabbia che vuoti, la differenza si sente ma non stravolge nulla; invece cambia tutto spostando di soli 20 cm il diffusore nella stanza.

Si infatti, la mia perplessità è data proprio dal fatto che di stand, sullo stesso impianto, ne ho provati, vuoti, pieni, pesanti, leggeri, di ferro, di legno, di marmo, di cristallo e si alcune differenze ci sono, ma ridicole rispetto al fatto di posizionare i diffusori in punti diversi sull'asse orizzontale o verticale...

Ivanhoe ha scritto:

Ho avuto  Atacama e li ho provati sia pieni di sabbia che vuoti, la differenza si sente ma non stravolge nulla; invece cambia tutto spostando di soli 20 cm il diffusore nella stanza.

Non c'entrano nulla gli atacama, loro fanno solo il prodotto per il riempimento. Non c'è molto da dire provate lo stand Target e vi chiederete il perché non averlo fatto prima.

La penso come Walkiria e Ivano

ringrazio Arca per le belle parole e aver risposto, indirettamente, alle mie tante domande
C'è sempre da imparare, anche se da un po' preferisco comprare e provare a casa piuttosto che fidarmi ciecamente dei forums
ma io non ti conosco
E non scrivo su altri forum
Chi sei?

Per il resto target foundation e saa mi sembrano molto simili praticamente uguali e ottimi
Il saa ce L ho avuto anche confrontato col foundation di un amico

Arca ha scritto:

prima mi stavi a fare l'interrogatorio e poi da buon ragioniere mi conti i contributi, ma il risultato non cambia se non capisci nulla prenditela con te e non con gli altri un pò come succedeva negli altri forum!

Ok, può bastare così.

Una settimana di riposo per l'utente Arca.

Arca ha scritto:

Non c'entrano nulla gli atacama, loro fanno solo il prodotto per il riempimento. Non c'è molto da dire provate lo stand Target e vi chiederete il perché non averlo fatto prima.

Basterebbe usare google un minuto, Atacama fa ottimi stand io avevo i Nexus

http://www.atacama-audio.co.uk/c/speaker-stands

montanari ha scritto:9messaggi 10sentenze
Abbiamo un altro professore
Prevedo vita breve

Forse professore/venditore !

non sembra tanto corretto parlare di chi non ha possibilità di replica inoltre atacama fa stand si ma non minimamente paragonabili ai target tantomeno la serie di punta hms tuttavia ha in catalogo il filler che è adeguato. Inoltre non penso si trovi da nessuna parte lo stand target che è anche meglio del foundation di costo iperbolico e di ricarico maggiore questo si per il negoziante. Quindi doveste avere la fortuna di trovarlo  accaparratevelo in quanto con modica spesa avrete il massimo della resa. NB.Questo per precisare che non credo vi siano stati proposti stand e neanche diffusori tipo i Davis che poi cambiate nel giro di qualche tempo.

Noah ha scritto:non sembra tanto corretto parlare di chi non ha possibilità di replica inoltre atacama fa stand si ma non minimamente paragonabili ai target tantomeno la serie di punta hms tuttavia ha in catalogo il filler che è adeguato. Inoltre non penso si trovi da nessuna parte lo stand target che è anche meglio del foundation di costo iperbolico e di ricarico maggiore questo si per il negoziante. Quindi doveste avere la fortuna di trovarlo  accaparratevelo in quanto con modica spesa avrete il massimo della resa. NB.Questo per precisare che non credo vi siano stati proposti stand  e neanche diffusori  tipo i Davis che poi cambiate nel giro di qualche tempo.

E' una tua opinione, grazie per averci informato e per aver corretto il commento errato su Atacama.

Noah ha scritto:non sembra tanto corretto parlare di chi non ha possibilità di replica inoltre atacama fa stand si ma non minimamente paragonabili ai target tantomeno la serie di punta hms tuttavia ha in catalogo il filler che è adeguato. Inoltre non penso si trovi da nessuna parte lo stand target che è anche meglio del foundation di costo iperbolico e di ricarico maggiore questo si per il negoziante. Quindi doveste avere la fortuna di trovarlo  accaparratevelo in quanto con modica spesa avrete il massimo della resa. NB.Questo per precisare che non credo vi siano stati proposti stand  e neanche diffusori  tipo i Davis che poi cambiate nel giro di qualche tempo.

Noah/Arca,
Sei stato bannato. Non è consentito reiscriversi con nick differente.
Questa volta vai a riposo per un mese.

Ritornando in topic
Sto ascoltando Trevor Dunn dalle tablette collegate all unico100
Che di bassi va giù pesante e le scatolette apprezzano
Meno raffinate che col luxman ma un suono un po' più pieno e grosso

carloc ha scritto:

Noah/Arca,
Sei stato bannato. Non è consentito reiscriversi con nick differente.
Questa volta vai a riposo per un mese.

Ma questo pozzo di sapienza chi è ?

montanari ha scritto:Ritornando in topic
Sto ascoltando Trevor Dunn dalle tablette collegate all unico100
Che di bassi va giù pesante e le scatolette apprezzano
Meno raffinate che col luxman ma un suono un po' più pieno e grosso

Non ricordavo che hai anche Unico, lo preferisci al Lux con le casse?

L ho preso da poco
Con le adamantes preferisco il luxman

Ah per la cronaca dimenticavo...senza andare a spenderci 50 eurozzi per 7,5 kg di filler Atacama è sufficiente anche la sabbia da acquario, io me la sono cavata con la modica cifra di 12 € per 15 kg (4 € / confezione da 5 kg l'una) e me ne servivano 3 per il mobiletto le cui tre gambe in acciaio risuonavano alquanto battendo le nocche delle dita, risultato = anche se scrivono che il filler ha un rapporto peso/volume è piu alto della sabbia devo dire proprio che un simile risultato non me lo aspettavo...riempite le gambe per poco più di 3/4 di sabbia e battendo poi le nocche il tutto risulta perfettamente sordo.
Per cui soddisfazione massima e risparmio finale garantito.

Non ho mai avuto l'occasione di ascoltare le Tablette ma so che vanno davvero bene.

Come per tutti i minidiffusori la scelta dello stand e' fondamentale perche' ne condiziona il suono - spesso anche notevolmente - e per la poca esperienza che ho credo che bisognerebbe sempre riferirsi al suono dell'insieme piu' che a quello del mini. La regola che mi e' stata insegnata da chi ne sa ben piu' di me e' che se si cercano economici e' meglio prenderli leggeri perche' hanno meno problemi e si riesce ad ottenere una resa abbastanza neutra un po' con tutti i mini; per avere una resa top bisogna cercarli pesanti ma in quel caso devono essere fatti con i controca@@i per evitare che risuonino. N.B. => a meno che ci piaccia il riempimento in basso che aggiungono ad esempio i SAA, i Foundation e simili, che con certi diffusori sono secondo me addirittura da consigliare (es. LS3/5a versione Rogers). Ma come sempre e' una questione di gusti.

Per me le migliori tablette sono le reference 8 signature.
Poi al meglio non c'è mai fine.

rossano ha scritto:Per me le migliori tablette sono le reference 8 signature.
Poi al meglio non c'è mai fine.

quelle son belle si.. ma costano quasi come le 1sc.. poi diventa difficile

oggi ho misurato le tablette
allego grafico
in rosso originale, verde dirac

ma è normale che a 7k hz scendano così?
io le ho spinte un paio di db con dirac li , spero di non far danni
inoltre ho notato che il precedente proprietario ha sostituito il ring in foam attorno al tweeter con uno in feltro, forse per stemperare gli alti..??
dubito che il mateiale attorno al twweter incida cosi sulla rf
che dite esperti di proac?