Opinioni player 4k

Salve! Cosa ne pensate dell'oppo 205 appena uscito! È dell' Cambridge 4k prossima uscita fine maggio!

Se ti serve come d




Se dti serve anche come dac l'oppo sarebbe ideale visto che monta un chip dedicato allo stereo...

Il problena é che da noi gia il 203 é una incu..ta

Negli usa 550usd da noi 900 euro ... E che caxxo !

Il cambridge non sonle specifiche aspetto le recensioni.

Una cosa che non mi piace troppo di questo hugh end é la presnza delle uscite analogiche. Servono solo per chi ha un ampli datato e comubque i lettori non possono decodificare atmos e dtsx.

Le uscite analogiche occupano spazio e fanno aumentare il prezzo.

L'ideale per me sarebbe prestazioni video del 203 con solo uscite hdmi ed un prrzzo piu basso

Leggendo la recensione del pioneer purtroppo il modello solo digitale perde qualita anche sul video rispetto al top di gamma.

Sto aspettando anche sony... Magari cambridge mi fa la magia..

Oppo se hai un ampli av vecchio invece diventa molto valido ... Anche se il top pioneer ti costerebbe la meta

Johnny1982 ha scritto:L'ideale per me sarebbe prestazioni video del 203 con solo uscite hdmi ed un prrzzo piu basso

Se non erro 10 anni fa la Denon faceva un lettore DVD con questo criterio: lo chiamava DVD Transport... Solo una uscita HDMI... Bell'oggetto...
Costava uno sproposito, ma lo compravano tutti coloro che avevano già le codifiche sul pre e che quindi dovevano veicolare e non modificare alcun dato...

DENON DVD-2500BT


Bisognerebbe cercare qualcosa di simile tra i BD...

Sui blu ray normali ... Quanti ne vuoi ... Anche il mio sony da 80 euro...

Sui 4k per ora c'é il panasonic ...prima avevo scritto pioneer ma volevo dire panasonic

Purtroppo quello solo digitale non ha la qualita video di quello con anche la sezione analogica top di gamma.

Prima di comprare io sto aspettando cosa propone sony.

Oppo ottimo prodotto ma sinceramente non mi va di pagarlo il doppio che negli usa...

Ora aspettero anche cosa ci da cambridge audio per il 4k

Qua ne trovi quanti ne vuoi tutti listati nella stessa pagina, sti spagnoli so eccezionali:

http://www.studio-22.com/_lectores-bd.htm

c'è anche Cambridge...

C'è anche un transport della Denon:

http://www.studio-22.com/denon/dbt-3313ud.htm

Rettifico, non è 4K...

4k per ora solo pochissimi li hanno fatti...
Panasonic i primi
Samsung ma non sono un gran che
Microsoft con l'ultima xbox one s da come leggevo siamo a livello del samsung su per giu

Oppo che é per ora il riferimento ma in italia ha un prezzo totamente fuori di testa...

Sony non la capisco é una delle promotrici del 4k mi pare ha anche diritti su quel supporto ... Ed ancora non ha fatto un lettore ... Neamche la nuova ps4 li legge...

Io la sony non la capisco proprio ... In tutti i settori si fa fregare dagli altri...

Johnny1982 ha scritto:4k per ora solo pochissimi li hanno fatti...

Guarda quando ancora cercavo un ottimo lettore BD e navigavo siti AV tipo Procella Audio o Trinnov, che secondo me la loro accoppiata non ha eguali al mondo... Ho capito che l'Oppo era un BD veramente valido...

Vedevo che i loro sistemi dimostrativi (in Giappone) utilizzavano su impianti AV da 200.000 euro i player Oppo...
Quindi deduco che siano veramente buoni, anche se non li ho mai provati...



Questa foto ad esempio è la presentazione del Dolby Atmos...

Guardate che impianto!!

Oppo é il migliore sulla piazza oggi... Domani con il 205 lo sara ancora di piu

Lo penso anche io, guardate come è fatto dentro:

Grazie,per l'attenzione. Oppo 205 per momento, in teoria,è il miglior lettore 4k e DAC. Ma,costa parecchio qui in Italia, purtroppo. Leggi di strano mercato.Speriamo, Cambridge faccia una sorpresa.

Su what hifi hanno recensito il primo sony in maniera molto entusiasmante... Costa molto meno ... Non ha stadio analogico...

Unica pecca niente dolby vision .. Per ora il dolby vision lo avra solo oppo tramite futuro update... Quindi rimango in attesa... Avendo come tv lg b6 oled.. Che supporta il dolby vision voglio che pure il lettore lo supporti...

Speriamo che sony introduca presto il dolby vision...

L'unico che attualmente supporta il Vision è l'LG UP970, ma non è assolutamente paragonabile all'Oppo...

L'oppo supportera il vision con un aggiornamento software futuro...

Ho ccomprato dalla baia un panasonic ub700 offertona a 279 euro spedito ... -40% da listino da redcoon...

Speriamo che si veda bene ... Non ha dolby vision ma il prezzo é davvero imbattibile...

In futuro magari se gli oppo scenderanno un po o co saranno modelli migliori si cambiera...

Svenarsi per un dac ok ... Ma per i played bluray e simili meglio di no ... Diventano vecchi troppo velocemente...

Ottimo acquisto, per l'Oppo bisognerà aspettare 1 annetto (per il prezzo intendo)...

Adesso devo ordinare qualche blu ray 4k... Se no non so cosa cederci:D

X men apocalisse e suicide squad ci possono stare...

Sperando che facciano una versione 4k dello hobbit con un audio decente...

Purtroppo warner di me..a per l'italiano mette nei blu ray solo uno schifoso dolby a 480kbps ...

Johnny1982 ha scritto:suicide squad

Lascia stare quel film che è proprio una gran caxxata...
Si salva giusto la colonna sonora della scena della vasca...

A me era piaciuto ... Sempre stato un fan del personaggio di harley quiin...
Comunque essendo warner ha un audio da dvd .. Per principio la roba warner la prendo solo da emu.. O torr... Cosi imparano a discriminare la lingua italiana ...

Se l'audio non é almeno dts per me é lecito scaricare ... Fuck warner...
Pensta te che ai tempi i film distribuiti dalla cecchi gori... Riba tipo dredd e terminator 2 in dvd avevano di base l'audio dts in italiano...
Infatti terminator 2 bisogna trovare una vecchio versione dvd se te lo vuoi sentire bene ... Poiche le nuove versioni in blu ray hanno un audio in italiano rimediato alla meglio .. Anche dove lo spacciano per master poiche i diritti della traccia dts rimangono della cecchigori...

Sinceramente non capisco perche la warner discrimina cosi la lingua italiana... Il signore degli anelli lo aveva addirittura fatto in dts master ex che era un 6.1 ... Davvero una favola per le orecchie...

Fortunatamente da appassionato di anime ... La roba costa uno sbotto ma almeno quasi sempre trovi l'audio in dts master ... Se pago 20 e passa euro per un blu ray ... Voglio che si senta al meglio possibile...
La saga dei vari ghost in the shell penso abbiano il miglior audio mai fatto su blu ray nella lingua italiana ... Bitrate sempre sopra i 3mbps ...

Come non darti ragione...
Comunque in rete io per curiosità ho preso la versione americana in Dolby Atmos e non si sentiva affatto male... Solo 44GB!!

Minsa non hai sentito tutto .. Perche non hai il decoder atmos...

Mi chiedo se i cavi hdmi facciano la differenza... Io ho sempre avuto un po di dubbi ... O meglio non capisco perche su un cavo digitale fra audioquest peral o forest o quelli che costano enormemente di piu co debbano essere differenza visive...

Purtroppo ho visto l'1.3 gli mancano alcuni piedini che a me servono ... Indipendentemente dalla qualita ... Che magari lo potrebbe far andare per bande anche se non testato...

Ovvero un pearl da 27 euro perche dovrebbe vedersi diverso da un diamond da cifre folli ?

Per l'audio usero il pearl che ho attualmente ... Per il video non so se prendere appunto un altro pearl o spendere qualcosa in piu ...

Qualcuno ha fatto qualche prova cavi standard vs costosi come resa video ?

Ps i cavi standard ho visto che spesso dopo un po tendono a rovinarsi ... Ci vogliono cavo buoni cone qualita .. Ma un conto 30 un conto 1000 euro...

Johnny1982 ha scritto:Qualcuno ha fatto qualche prova cavi standard vs costosi come resa video ?

Guarda io ho l'USB Diamond del'AQ sul PS Audio, ma francamente non ho mai fatto comparazioni...
Poi leggevo che quel DAC, come anche il tuo, non è suscettibile a differenze soniche causate da un cavo...
Gli ingegneri della PS Audio dicono di utilizzare nei loro test dei buoni cavi da 20 dollari...

Io inizialmente per il vecchio dac il nad 1050 usavo un cavo da stampante ... Poi sono passato al furutech formula 2 che costa circa 40 euro ... Sinceramente non so se ci sono stati miglioramenti riscontrabili ... Conunque la fattura del cano é n mila volte meglio ... E spendere 30 - 40 euro per un cavo fatto bene ok anche perche un impianto di livello medio - medioalto come il mio lo puo meritare ...

Nella parte video / audio avevi mai fatto prove tra il tuo audioquest hdmi 1 ed un cavo normale?

Johnny1982 ha scritto:Nella parte video / audio avevi mai fatto prove tra il tuo audioquest hdmi 1 ed un cavo normale?

No, l'unico cavo HDMI che ho è l'AQ e l'ho comprato insieme al Marantz/Pioneer-Kuro...

Leggevo alcuni che riportavano che non trovavano differenze nel video ma solo nell'audio ...

Mah ...

Purtroppo da audioteka ha finito i pearl da 1.5m ... Ha solo 1 e 2 m. ... Devo misurare quanto mi serve effettivamente .. 1 penso sia corto 2 penso sia anche troppo lungo...

Se no il forest ... Che costa un pelo di piu ...

Il cinnamon é benno perche ha la guaina telata... Ma non so se vale la pena spendere oltre il doppio del pearl ...

Sui cavi audioquest audioteka fa il prezzo migliore la spedizioni comunque le ammortizzo perche dovevo comprarci altre cose per i miei progetti ...

Guarda anche io effettivamente non so se a livello video un buon cavo possa esser meglio di uno cinese economico...