Acoustic Revive SPC-AV tripleC VS Nordost Blue Heaven

Ecco qua risultato dopo circa 2 ore di prove incrociate

Nordost blue Heaven + ponticelli nordost norse

e l'acoustic revive piccolino rosso ... di cui un pezzetto è usato per fare il ponticello.

a livello di prezzo da nuovo il paragone è davide contro golia 11€/m per gli AR mentre la coppia di nordost blue heaven da nuova costa 600 e passa € + 170€ i soli ponticelli ...

i miei cavi sono tutti lunghi 2m

setup:

Dac Ps Audio NuWave (modello con i burr brown)
Rega Brio R (modello vecchio)
Casse Canton SLS 790
Cavo alimentazione Acoustic Revive Powermax 5000 con spine Viborg (rame pieno placcato argento)
Interconnessione RCA nordost blue heaven

Precedentemente come cavo di alimentazione avevo il nordost blue heven , venduto dopo aver ascoltato la sostanziale superiorità dell'acoustic revive ...

contiamo che questa è una prima impressione perchè l'AR non è ovviamente rodato ... ora farà un lungo periodo di permanentza nell'impianto A/V dove spero si potrà slegare e poi in futuro ripeterò il confronto...

come avevo scritto lo avevo preso fondamentalmente per sostituire gli scomodi QED che avevo sull'home theater


La differenza c'è ... l'AR si comporta bene ma non è a livello dei nordost ... i bassi ci sono e vengono riprodotti abbastanza bene , dove perde è nei medio alti che con il nordost sono più definiti ad hanno spazialità e chiarezza ... a me tendono a piacere abbastanza le tonalità più tendenti al dettaglio e separazione ...
L'AR risultava un filino ovattato, questo però potrebbe essere dovuto anche al fatto che non sia rodato.

prima li ho provato attaccati solo gli AR lasciando il ponticello nordost , poi ho tolto il ponticello nordost e messo quello fatto con il filo AR , togliendo il ponticello nordost si à avvertito un lieve peggioramento dei medio alti ...


Comunque anche se non rodato ... l'AR a memoria suona decisamente meglio del vecchio QED RUBY anniversary (che costava comunque più dell'AR) che sui pezzi veloci e concitati tendeva ad impastre un pò i suoni.

Quindi certamente un cavo estremamente valido il piccolo AR , ovvio solo per sistemi dove la potenza richiesta non è elevatissima ... inoltre le canton sono casse da 4 ohm quindi ancora meno congeniali per un cavo comunque sottile ...

la sezione dell'AR è un AWG 19 contro il nordost che è un AWG 16 ...

Domani comparerò il nordost che tanto è il mio riferimento con un cavo prestatomi da un amico ... il cavo ha vari anni , filosofia opposta a nordost ed anche AR,

cavi ciccioni in rame multifilare ...

Qualcuno di voi lo conosce?

HIDimanond

Power + BWI MK II

Made in Italy

Ottima rece, ho paura che la sensazione di ovattamento sia dovuta al non rodaggio del cavo.
Il piccolo diametro (è un 0.9mm quindi anche meno di un AWG 19, direi troppo piccolo) e i diffusori a 4ohm non aiutano la comparazione...

Io aspetterei 30/40 ore e poi ne riparliamo...
Anzi aggiungerei un'altra coppia per raddoppiare la sezione dei fili...

Meglio ancora, passerei, dati già i buoni risultati, all'Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC...

Evito di raddoppiare la sezione ... Ora lo metto a rodare sull'hone theater ...

Poi in futuro vedremo ... Purtroppo il blue heanven é invendibile poiche uno dei 16 conduttori su un filo é stato tranciato ... Da una belva dai denti a sciabola :'( quindi penso nessuno lo comprerebbe ... Al masimo rivenderei i ponticelli che per nordost sono universali ... Vanno bene dal white lightning al frey ...

Fortuna solo che lo avevo pagato meno della meta che da nuovo ... 270 in asta ebay ... Contro i 600 e rotti da nuovo...

Ora aspetto anche i tuoi pareri poi in futuro vedremo ... Se passare all'ar ccc superiore.

Poo dovro sentire i cavi d'argento sulle cuffie magari rimango folgorato e potrei pensare ad un investimento sul sost oppure sull'actung audio...

Giusto...
Dai vado a montare il tutto...

Sto provando l'Hi Diamond prestatomi dal mio amico ... multifilare 4 conduttori ... usato le solite nakamichi come banane da test ...

quella volta mi ha detto lo ha pagato non ricorda se 40 o 50 mila lire al metro ...

quindi più rodato che non si può ...

sinceramente gli davo poca fiducia ...

ma caxxo... suona proprio bene ora è montato monowire con i jumper nordost norse ....

un pelo meno definito del nordost ma più caldo ... molto musicale ...

ora montiamolo biwire ... senza i jumper nordost...

come costruzione somiglia ad un viablue SC4 ma con i fili tutti in rame senza placcature...

Interessante... Quindi rodaggio + geometria complessa = musicalità...
Leggevo che utilizzano un rame ricotto ben 4 volte per diminuire l'induttanza... Uhm...

mbmf ha scritto:Interessante... Quindi rodaggio + geometria complessa = musicalità...
Leggevo che utilizzano un rame ricotto ben 4 volte per diminuire l'induttanza... Uhm...

geometria no sono 4 fili inguainati in un tubo più grosso ...

quindi geometria no ...

dopo metto una foto...

Ah... E allora sarà il rodaggio prodotto dagli anni... Non so cosa altro pensare...
Il rame sarà un OFC multifilare come tanti, giusto?

montati in biwiring ...

sinceramente mi sembrano peggiorati ...

mbmf ha scritto:Ah... E allora sarà il rodaggio prodotto dagli anni... Non so cosa altro pensare...
Il rame sarà un OFC multifilare come tanti, giusto?

forse la ricottura 4 volte lo migliora ...

comunque conta che il nordost pure è OFC super puro ma OFC

http://www.hidiamond.eu/shop/index.php?route=product/category&path=25

il loro sito ...

i top di gamma non sono proprio economici :)


comunque anche qui il materiale qualcosa fa ... non è rame trattato "standard"

rimontati mono wiring con jumper nordost hanno ricominciato a suonare meglio ...

dove sta scritto che il jumper deve essere fatto con lo stesso materiale del cavo ?

si potrebbero realizzare jumper in rame OCC neotech ed in argento OCC neotech per aggiustare la tonalità ...

alla fine con un metro di filo ti ci escono 4 jumper da 12cm fatti con 2 fili twistati .. parlo al solito dei biwiring ... non dei triwiring ...

eccolo qui ...

comunque cavi sfusi in OCC / CCC

a prezzi economici si trovano solo da quanto ho visto :

AR rosso piccolo 12€/m ccc AWG 19 (solid core)

OYAIDE exploration 22€/m AWG 14 (multifilare)

poi si passa

all' AR CCC da 79€/m (solid core schermato)

OYAIDE tunami nigo V2 (multifilare schermato) che in realtà si può usare anche per alimentazione


I furutech sfondano i 100 € / metro



gli OYAIDE hanno conduttività del 102.3% ...

Dall'aspetto sembra un cavo elettrico bello cicciotto, non male direi...

Quindi vorresti fare dei ponticelli differenziati, del tipo, in rame OCC/CCC sulle basse frequenze e argento sulle medio alte?
Interessante come ipotesi...

102.5, cavoli e come hanno fatto?
Misto argento?

No rame occ e basta ... Lo puoi vedere da audiophonics

mbmf ha scritto:Dall'aspetto sembra un cavo elettrico bello cicciotto, non male direi...

Quindi vorresti fare dei ponticelli differenziati, del tipo, in rame OCC/CCC sulle basse frequenze e argento sulle medio alte?
Interessante come ipotesi...

102.5, cavoli e come hanno fatto?
Misto argento?

http://www.oyaide.com/ja/brand/oyaide/102-ssc

traducilo in italiano con google ...

spiega come hanno fatto ...

fa venire voglia davvero di comprarne 4m ...

un AWG 14 alla fine è anche più grosso del nordost

Sto provando il piccolo ar sull'home theater e va alla grande...

Si mi sa che é un cavo fatto proprio per l'ht...

Si effettivamente lo definiscono AV...

Johnny1982 ha scritto:http://www.oyaide.com/ja/brand/oyaide/102-ssc

Non conoscevo questo cavo, e personalmente credo sia superiore a quello di alimentazione prodotto da AR e Furutech...
Ti dirò di più, martedì mando una mail ad Adam e gli chiedo cosa ne pensa e se suona meglio del Power Standard 8800 TripleC...

Quello che mi garba è l'Oyaide EE/F-S2.6 V2

3x5.3mm² conduttori solidi in rame 102-SSC con maglia di rame e diametro totale di 14.5mm...

Glie lo avevo gia chiesto...

Se era meglio ar 5000 o il tunami .. Mi ha detto che meglio del 5000 aveva solo l'8800 il tunami mi ha detto che non avrei avuto miglioramento

Comunque mi sta venendo voglia di sperimentare qualcosa ...

Oyaide explorer da 2mm awg 14 dove iserei le bana furez

Oppure il bestiale viablue sc 4 dovrei pero prenderci 2 banane viablue lato ampli poiche non ci entrerebbero nelle furez... Ma le userei lato casse ...

Johnny1982 ha scritto:Mi ha detto che meglio del 5000 aveva solo l'8800 il tunami mi ha detto che non avrei avuto miglioramento

Ah, quindi AR regna!!
Bene...

Riguardando bene si potrebbe prendere senza problemi le furez da 6mm...

Comunque l'hidiamond raddoppiato riesce a non far rimpiangere affatto il nordost...
Il problema che lo vendono gia inguainato a 2 fili ... Mentre sarebbe da raddoppiare la sezione quindi andrebbe squoiato ed accoppiato con altri 2...

13x8 104 euro per una doppia coppia da 2m ...

Se pensiamo che il nordost costa il sestuplo...

Ok il nordost é terminato ... Sono comunque banane rame birillio dorate...

A 15 euro la coppia ci sono le furez in rame tellurio non placcate ... Che sicuro vanno meglio ...

E poi un buon set di banane é sempre riutilizzabile .

Oppure fare la follia e 4x39 = 160 euro prendere il biscione viablue sc6...

Johnny1982 ha scritto:Oppure il bestiale viablue sc 4

Assolutamente il Viablue...
Io poi fossi in te prenderei il l'SC-6, ehehehe...