Biwiring o monowiring a parità di budget

Johnny1982 ha scritto:Ma il preblema è meglio un cavo da 300 euro o uno doppio da 150 euro?

Meglio un cavo da 300 €.

Johnny1982 ha scritto:


ai twitter?

nei mei diffusori ho tatto varie prove , bassi alti ed incrociati (nordost suggeriva incrociati) ma nel mio caso (regabrio + canton 790 sls) mettere i cavi sui bassi ha deto il risultato migliore

Che ti devo dire?  I tweeters sono responsabili della trasparenza e del fuoco del palcoscenico; io ho provato con le LS3/5a e con ML Aerius e in questi casi non ci sono dubbi. Col pannello delle ML ho anche verificato che la forcella va messa dopo il ponticello in modo che il segnale dalla forcella vada da una parte direttamente agli alti e dall'altra al ponticello; questo comporta che ai morsetti inferiori dei woofers i ponticelli arrivino un po' angolati e quindi vadano forzati, ma far passare il segnale dalle forcelle ai ponticelli e solo dopo agli alti peggiora la resa perche' il segnale che arriva agli alti attraversa due contatti in piu'.

Davvero non ho idea a cosa serva incrociarli, se non a vendere ulteriori spezzoni dello stesso cavo perche' quelli metallici non ci arrivano e comunque si toccherebbero. Con ponticelli dello stesso cavo si hanno pero' due saldature in piu'.

mbmf ha scritto:Vedi quest'aspetto è molto interessante.
Schermare è meglio, si potrebbe essere una tattica commerciale al fine di inserire frasi del tipo:
Utilizziamo teflon e seta purissima per azzerare ogni possibilità di interferenza nei vostri cavi!!
Ma aspetta ma quale materiale scherma in quei cavi?

OCCHIO schermare è una cosa ISOLARE è un'altra

teflon seta cotone sono ISOLANTI , ci devono essere se no i fili farebbero corto e l'ampli diventerebbe un bel flambè

l'isolante nei cavi è importantissimo ... per effetto pelle le alte frequenze viaggiano all'esterno e dunque sono a contatto con il dielettrico isolante.

la qualità dell'isolante è determinante per la qualità del suono e la durata del cavo nel tempo.

Teflon e PE hanno altissima resistenza e conservano al meglio il rame il teflon sopratutto è sottile ... di contro il teflon è costoso ... in pratica i fili in teflon costano il doppio di quelli in PVC

come derivati del petrolio hanno un coefficiente dielettrico di 2 - 2.3 che non è proprio bassissimo ... ma di meglio c'è solo il cotone ...

PVC contiene cloro che alla lunga potrebbe interagire con il rame , eviterei la pvc per cavi di segnale e potenza ... utile per quelli di alimentazione dove i 50Hz non subiscono l'effetto pelle ed ha una alta resistenza agli alti voltaggi ... infatti sono genericamente dati per 600V ...

cotone secondo me il migliore avendo 1.3 di costane dielettrica che quindi diminuisce la capacità del cavo... problema è che alla lunga il rame potrebbe ossidare ... una volta erano tutti isolati in cotone... poi per praticità si è passati ai materiali sintetici.

Juppiter è specialista in cavi isolati in cotone e seta.

la soluzione perfetta per il suono leggevo alcuni articolo sarebbero i cavi non isolati ... ma ovviamente è impraticabile poichè al primo movimento ... potresti mandare in corto tutto

schermo invece sono le calze metalliche che avvolgono i cavi .... però ne fa aumentare considevorevolmente la capacità ... che non sarebbe data solo fra i consuttori ma si somma anche quella fra conduttore e schermo... lo schermo poi scarica i disturbi sul filo "nero"

caso a parte gli schermi in carbonio (gli acustic revive non so perchè montano sia quelli in carbonio che quelli metallici contamporaneamente) carissimi (20€/metro) che dovrebbero schermare senza far aumentare la capacità del cavo ... ma non sono riuscito a trovare molta documentazione a riguardo.

Probabilmente acoustic revive usa il carbonio come prima mitigazione dei disturbi in modo che sul metallico ce ne vada di meno e scarichi meno sul "nero"

il carbonio dissipa i disturbi assorbiti come calore...

Luca58 ha scritto:

Che ti devo dire?  I tweeters sono responsabili della trasparenza e del fuoco del palcoscenico; io ho provato con le LS3/5a e con ML Aerius e in questi casi non ci sono dubbi. Col pannello delle ML ho anche verificato che la forcella va messa dopo il ponticello in modo che il segnale dalla forcella vada da una parte direttamente agli alti e dall'altra al ponticello; questo comporta che ai morsetti inferiori dei woofers i ponticelli arrivino un po' angolati e quindi vadano forzati, ma far passare il segnale dalle forcelle ai ponticelli e solo dopo agli alti peggiora la resa perche' il segnale che arriva agli alti attraversa due contatti in piu'.

Davvero non ho idea a cosa serva incrociarli, se non a vendere ulteriori spezzoni dello stesso cavo perche' quelli metallici non ci arrivano e comunque si toccherebbero. Con ponticelli dello stesso cavo si hanno pero' due saldature in piu'.

sull'incrociato lo suggeriva nordost su un articolo ... provati ... ma da me andava proprio male ... gli alti avevano preso un suono metallico e fastidioso.


attualmente nella mia configurazione uso cavo banana -> banana e ponticelli forcella -> banana

nella prossima configurazione probabilmente farò cavi banana -> spellato (o altra banana) e ponticelli spellati

Ora è tutto molto più chiaro, mille grazie!
Quindi, anche se sarebbe meglio non averli schermati, l'AR, tra quelli schermati, sarebbe quella che teoricamente toglierebbe meno al suono?

Johnny1982 ha scritto:

sull'incrociato lo suggeriva nordost su un articolo ... provati ... ma da me andava proprio male ... gli alti avevano preso un suono metallico e fastidioso.


attualmente nella mia configurazione uso cavo banana -> banana e ponticelli  forcella -> banana  

nella prossima configurazione probabilmente farò cavi banana -> spellato (o altra banana) e ponticelli spellati

Incrociare secondo me fa sicuramente casino perche' al woofer destro arriva il segnale che nel supporto era destinato al il woofer sinistro e viceversa, con gli alti che restano come previsto dall'ingegnere del suono... Le banane sono molto comode ma se prevedi una prossima configurazione ti suggerisco di eliminarle perche' in genere sono costruite in maniera mediocre e penalizzano il suono.

Buone prove!

Luca58 ha scritto:

Incrociare secondo me fa sicuramente casino perche' al woofer destro arriva il segnale che nel supporto era destinato al il woofer sinistro e viceversa, con gli alti che restano come previsto dall'ingegnere del suono... Le banane sono molto comode ma se prevedi una prossima configurazione ti suggerisco di eliminarle perche' in genere sono costruite in maniera mediocre e penalizzano il suono.

Buone prove!

lato ampli al 100% le devo mettere poiche alterno spesso casse e codino malefico per attaccare le cuffie ai morsetti :)

come banane pensavo di prendere questo:

http://www.audiogears.it/product.php~idx~~~922~~TST_SB40+NP~.html

o la versione silver plated

http://www.audiogears.it/product.php~idx~~~924~~TST_SB40+AG~.html

la prima soprattutto mi piace ... rame - tellurio che dovrebbe mantenere una buona consucibilità (93% del rame contro il neanche 30% di bronzo ottone ecc ecc) unico mio timore l'ossidabilità ... certamente per uso attacca - stacca il rame non coperto è il meglio poichè non ha placcature che si possono rovinare... anzi sfrega sfrega.. l'ossido va via ...

se no le viborg audio su amazon 22€ x 4 banane in rame ofc placcate oro

Luca58 ha scritto:

Incrociare secondo me fa sicuramente casino perche' al woofer destro arriva il segnale che nel supporto era destinato al il woofer sinistro e viceversa, con gli alti che restano come previsto dall'ingegnere del suono... Le banane sono molto comode ma se prevedi una prossima configurazione ti suggerisco di eliminarle perche' in genere sono costruite in maniera mediocre e penalizzano il suono.

Buone prove!

Beh, ci sono banane e  Banane

In merito al Bi Wiring, lo considero  perfettamente  inutile

Se può interessare, utilizzo queste :

mbmf ha scritto:Ora è tutto molto più chiaro, mille grazie!
Quindi, anche se sarebbe meglio non averli schermati, l'AR, tra quelli schermati, sarebbe quella che teoricamente toglierebbe meno al suono?

ad occhio la schermatura è ben pensata sugli AR vedi anche i dieletrici in seta all'interno ...

Ottimo...

Grazie a tutti per le risposte.

Seguo senz'altro il consiglio del monowiring a parità di budget.

enrico40 ha scritto:Grazie a tutti per le risposte.

Seguo senz'altro il consiglio del monowiring a parità di budget.

se il cavo prendi lo spellato e poi ci metti una banana o forcella potresti infilare il pezzetto di filo per il ponticello direttamente nella banana ... secondo me avresti un risultato migliore del classico ponticello