Marantz SA 8005

comunque ho confrontato la resa audio del dac interno con un Teac A-H01 e un SMSL Magic. Troppo inferiori per il Marantz. Qualcuno ha fatto un confronto all'americana con elettroniche di livello superiore per capire i limiti ?

A suo tempo provai il lettore di rete Marantz della stessa serie.
Stesso dac ecc...

La comparativa era con un Arcam rPlay (stesso dac del teac che hai citato). Nel complesso la timbrica dell’inglese mi piaceva un pelo di più ma il Marantz aveva una estensione dinamica percettibilmente più ampia in particolare sui bassi dove risultava anche più armonico.

Prezzi diversi... Il nippo/americano costava il doppio e si sentiva.
Quello che mi ha fatto desistere dal prenderlo è stata la legnosità della navigazione dei file da hd esterno: troppo lento e anche in DNLA era eccessivamente legato alle prestazioni della rete (stesso motivo per cui ho dismesso l’Arcam).
Il dac di suo però era veramente gradevole e valido.

Nell'SA 8005 il cassetto CD si apre solo dal player?

Si solo dal Player, ma credo sia una cosa che non conta. Avevo il PD 50 ed aveva il tasto di espulsione sul telecomando però ti devi sempre alzare per cambiare cd quindi per me non è stata una cosa negativa.

il "limite" dei CD è proprio quello che ti devi alzare per andare a cambiare musica. per questo preferisco i CD "liquidati"

eh la madonna........

brizzo ha scritto:eh la madonna........

pensa girare un vinile........

figuriamoci per il vinile alzarsi ogni quarto d'ora circa

abbiamo pensato la stessa cosa

giaiant ha scritto:figuriamoci per il vinile alzarsi ogni quarto d'ora circa

Sì infatti, sai che palle e sforzi girare i vinili....almeno i cd sono più leggeri

... avere quelle pareti di vinili rippati da richiamare con un telecomando no ? ne ho molti meno, penso di farlo prima o poi

Mah.....possiamo dire che NON esiste una regola scritta e che ognuno è libero di ascoltare musica come crede...di comprarsi ciò che più ritiene idoneo per il suo ambiente e per le proprie tasche...in fondo si tratta di passare qualche ora a volte anche meno di fronte ai diffusori o con le cuffie in testa visto che con il tempo e la famiglia l'orologio scorre sempre velocissimo. Questo è un mio pensiero logicamente.

effettivamente ho dimenticato di scrivere: secondo me ....  

Ma visto il tono a presa per .... ho scritto quello che farei io e che, forse, farò ..

nelson1 ha scritto:... avere quelle pareti di vinili rippati da richiamare con un telecomando no ? ne ho molti meno, penso di farlo prima o poi

rippare i vinili.
ho già un brivido che mi corre lungo la schiena
passi rippare cd
ma i vinili sarebbe un oltraggio .per me che li maneggio dall'età di 10 anni.
ps.
la mia non voleva assolutamente essere una presa per il
ma forse stiamo diventando sempre più pigri
e alzarsi dalla poltrona per cambiare un cd ogni 50/60 minuti diventa un'impresa.
.
tutto questo secondo me "chiaramente"

sempre buoni ascolti a tutti comunque e buona serata
seduti comodamente sulla nostra poltrona.

quanti anni avrà questo nelson........

avevo solo chiesto per un tasto....

Marx ha scritto:avevo solo chiesto per un tasto....

Mi occupo di usabilità da 15 anni ormai e sinceramente devo dire che non ho mai capito il tasto "Eject" sul telecomando.
Dal punto di vista dell'ergonomia è inutile... Non so chi lo fece per primo, ma ho la sensazione che qualcuno l'abbia messo perchè "motorizzare" a distanza qualcosa era un effetto scenico che catturava.

Se devo valutare professionalmente questa scelta di Marantz allora faccio un applauso a scena aperta.
Il mio attuale lettore CD ha il tasto eject, il mio primo lettore CD non aveva nemmeno il telecomando.

Sono molto felice di alzarmi per cambiare CD (quei pochi che mi sono rimasti) sono molto più felice di farlo per ruotare i vinili.

Una curiosità ha scatenato l'inferno

JacksonPollock ha scritto:Mi occupo di usabilità da 15 anni ormai e sinceramente devo dire che non ho mai capito il tasto "Eject" sul telecomando.
Dal punto di vista dell'ergonomia è inutile... Non so chi lo fece per primo, ma ho la sensazione che qualcuno l'abbia messo perchè "motorizzare" a distanza qualcosa era un effetto scenico che catturava.

Se devo valutare professionalmente questa scelta di Marantz allora faccio un applauso a scena aperta.
Il mio attuale lettore CD ha il tasto eject, il mio primo lettore CD non aveva nemmeno il telecomando.

Sono molto felice di alzarmi per cambiare CD (quei pochi che mi sono rimasti) sono molto più felice di farlo per ruotare i vinili.

Non so chi osò tanto per primo ma credo che l'intento fosse proprio l'effetto scenico a distanza, però....è anche vero che tutto ciò che c'è che non serve a suonare non serve! Quando ho sostituito il PD 50 che lo aveva non ci ho neppure dato importanza alla cosa.

Marx ha scritto:avevo solo chiesto per un tasto....

Pensa se chiedevi di cosa c'è all'interno

... tanto dovrebbe uscire il nuovo modello, e la giostra torna a girare ...