Tidal Master (al bar di Pluto)

Giordy60 ha scritto:

pluto ha scritto:  Ci vergogniamo a dire 1200 euro?

meno.

Da Vissani si spendono 250/300 euro a testa

Comunque la ritrosia a dire il prezzo mi pare sempre una mossa sbagliata

Al di là del discorso prezzo
Ben vengano iniziative di questo tipo
Da parte di altre etichette ad esempio red records
Abeat records

Il mio è e rimane un discorso solo sul piano tecnico

Ciao
Riki

Si su questo sono d'accordo.

Ma non dimenticare che quasi sempre le buone iniziative sia tecniche o di qualsiasi tipo, spesso possono essere pesantemente castrate fin dall'inizio a causa di questi errori di marketing o di comunicazione

pluto ha scritto:Si su questo sono d'accordo.

Ma non dimenticare che quasi sempre le buone iniziative sia tecniche o di qualsiasi tipo, spesso possono essere pesantemente castrate  fin dall'inizio a causa di questi errori di marketing o di comunicazione

ciao
Riki

pluto ha scritto:Si su questo sono d'accordo.

Ma non dimenticare che quasi sempre le buone iniziative sia tecniche o di qualsiasi tipo, spesso possono essere pesantemente castrate  fin dall'inizio a causa di questi errori di marketing o di comunicazione

ti riferivi a MQA ?

be ovvio

Giordy60 ha scritto:

ti riferivi a MQA ?

ciao
Riki

ueh ! sono bastati pochi post e ci siamo capiti subito  !

pluto ha scritto:Io al massimo posso fare un superpulcioso...

E' un avatar che mi ha passato Lorenzo

ero in debito

Lorenzo

Voi mi fate veramente paura...

Non apro un altro 3D e sfrutto questo per porre un quesito a tutti coloro che usano con soddisfazione TIDAL come il sottoscritto.

Quale è il modo per ascoltarlo nel modo migliore secondo la vs. esperienza?

Tramite un PC ottimizzato oppure tramite uno streamer o altro?

http://www.computeraudiophile.com/content/748-mqa-civilians/

ciao
Riki

E' giunto il momento di parlare dei DAC che decodificano nativamente MQA

mantraone ha scritto:E' giunto il momento di parlare dei DAC che decodificano nativamente MQA

Vai... tocca a te allora. Io non so nulla

Meridian Explorer2, ad esempio, molto, molto portable... circa 230 €.
Meridian 818V3, pre/dac home, da circa 8.000 sterline...
Mytek Brooklin, pre/dac home, circa 2.000 €.

giusto per cominciare...

Ma i pareri non mi sembrano univoci, anzi

Non è meglio tenersi il proprio DAC e operare tramite i programmi che consentono la decodifica MQA tipo Roon o l'ultimo Audirvana?

Qua un interessante articolo su cosa fa esattamente la tecnica MQA Origami

http://www.digitalaudioreview.net/2017/01/mqa-tidal-where-are-we-now/

E anche il problema da me sollevato. Se devo comprarmi un Audioquest Dragonfly x rileggere un file in 24/96, con tutto il rispetto mi tengo il mio DCS e me lo leggo con Roon e Audirvana last release

Nell'articolo leggo che Roon x esempio passa il file direttamente. Ma a meno di miei errori, la risoluzione del DAC resta sempre a 44

Sarebbe interessante sapere se qualcuno che ha Audirvana, come se la cava

Ma a leggere la parte finale dell'articolo, mi sembra di capire che a livello software, x il momento ancora nessuno dei 3 (includiamo pure Amarra) riesce nell'intento e passano tutti il file in maniera diretta

pluto ha scritto:Sarebbe interessante sapere se qualcuno che ha Audirvana, come se la cava

https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/31046-audirvana-plus-3-official-thread/

ciao
Riki

mantraone ha scritto:E' giunto il momento di parlare dei DAC che decodificano nativamente MQA

il software che legge il file mqa deve fare la decodifica e mandare il segnale pcm lineare al dac

se ha voglia di gestire la musica in streaming nel momento in cui la decodifica mqa prende piede

nell'ambito della musica in streaming.

Esattamente come un software player di files non streaming deve oggi sapere gestire

vari tipi di file (wav, wv, flac, ape, etc...etc.) e mandare al dac il segnale digitale pcm

decodificato.

ciao
Riki

pluto ha scritto:Ma i pareri non mi sembrano univoci, anzi

Non è meglio tenersi il proprio DAC e operare tramite i programmi che consentono la decodifica MQA tipo Roon o l'ultimo Audirvana?

Forse ma l'hardware dedicato ha spesso performato meglio. Il Mytech mi ha sempre tentato, anche perché la quotazione non è eccessiva e ha possibilità di essere anche convertitore AD.

non so come suona. a Monaco ci sono, faccio un salto a maggio....

Edmond ha scritto:Meridian Explorer2, ad esempio, molto, molto portable... circa 230 €.
Meridian 818V3, pre/dac home, da circa 8.000 sterline...
Mytek Brooklin, pre/dac home, circa 2.000 €.

giusto per cominciare...

Mettiamoci anche:

Auralic Vega
MERGING+NADAC
(ques'ultimo sembra particolarmente valido, e costoso...)

Gian, fatico a vedere Tidal come un sistema home. Mi piace molto il portatile Meridian Explorer 2, che si lega ottimamente ad un sistema portatile...

Inoltre mi pare che Roon costi circa 400 €./anno... Un po' costoso, direi, se non ho capito male...

Edmond ha scritto:Gian, fatico a vedere Tidal come un sistema home. Mi piace molto il portatile Meridian Explorer 2, che si lega ottimamente ad un sistema portatile...

Inoltre mi pare che Roon costi circa 400 €./anno... Un po' costoso, direi, se non ho capito male...

occorre provare, ma penso che con TIDAL in MQA siamo arrivati ad un punto di svolta, la diffusione della larga banda rende possibile l'accesso a qualità che in precedenza lo streaming non poteva gestire. ma non esistono più limiti tecnici rispetto ai files presenti su un NAS sulla propria rete casalinga.

Anzi penso che l'idea del Master MQA è servita proprio per aggiungere un plus, l'accesso a musica nativa non compressa e senza compromessi.

Ascoltare per credere. Roon non serve in realtà, i dispositivi tipo l'Oppo Sonica DAC gestiscono direttamente il proprio account TIDAL. Serve però che abbiano già a bordo la scheda ethernet altrimenti occorre interfacciare un player.

Edmond ha scritto:Gian, fatico a vedere Tidal come un sistema home. Mi piace molto il portatile Meridian Explorer 2, che si lega ottimamente ad un sistema portatile...

Inoltre mi pare che Roon costi circa 400 €./anno... Un po' costoso, direi, se non ho capito male...

Hai capito male ... 2 volte

Roon ha una doppia opzione di acquisto
- ca 100 euro all'anno
- e 400 ca forever
+ la prova free

Vista l'evoluzione continua del settore ho deciso x un abbonamento annuo. Poi vedremo

Tidal:

Da quando ho fatto l'abbonamento non riesco a farne a meno. E non riesco a distinguere tra un file rippato da me da un mio CD e l'equivalente su Tidal. Senza contare che spesso su Tidal riesco a trovare l'ultima masterizzazione che va pure meglio.

Provalo. E' free e puoi renderti conto tu stesso

Poi c'è un altro aspetto che x me è basilare ma che potrebbe non interessare altri. Io sono un curioso, ho bisogno di ascoltare molte cose diverse e sempre nuove. Le migliaia di vinili e Cd che ho sparsi x casa e ufficio ormai non mi bastano più. Mi piace ascoltare novità o dischi che mi ero perso nel corso degli anni. Con uno streaming di qualità riesco a farlo
Ma ripeto, questo è un aspetto importante x me e magari inutile x altri, che magari preferiscono una solida base di 100 dischi e stop

--

L'opzione Master MQA al momento è un simpatico extra.

Ma francamente ipotizzare di acquistare ora un nuovo DAC solo x questo mi pare una follia vista l'esiguità dei titoli in proporzione a quello che personalmente possiedo tra ISO, HR, etc etc.
Prendo un DAC x ascoltare al meglio MQA quando nel 90% dei casi ho già i files in 24/192 o 24/96 e che posso ascoltare diretti dal mio Hd senza spacchettamenti e ripacchettamenti?

A me non pare che la lettura dei files iSO via hardware sia così superiore rispetto alla lettura software.

Aspetto di vedere che fanno le software house prima

Se poi uno ha puntato un Mytek per tanti motivi, fa bene. Ma certamente non raccomanderei (ora) di vendere un DCS o un MSB xché non legge i files MQA in streaming

Rettifico: non legge i files MQA riportandoli alla risoluzione di partenza. Xché i files MQA li leggono eccome