IN EAR: SCELTA DIFFICCILE.

Chiedo venia ma sono un profano in materia. Cerco auricolari comodi. Per me è fondamentale.
Inoltre con un suono molto naturale, reale, rilassante. Ovvio non devono mancare velocità e buona coesione tra le frequenze.
I bassi si devono bene armonizzare con la gamma medio-alta. Per capire non amo ad esempio le IE800 che ho subito messo in vendita. Quei bassi troppo irreali spinti mi urtano. Prediligo un gamma medio alta eccellente laddove gli alti non devono dare fastidio o raggiungere picchi innaturali o non reali. armi nell'ascolto. Ascolto non più di un'ora a sera.

difficile da dire sopratutto sul fattore comodità son molto personali
di dove sei?
se in provincia di Rimini te ne posso far provare un paio diverse tra loro

Potresti provare le Hifiman re400-600, sicuramente sono più bilanciate rispetto alle ie800. Hanno bassi appena accentuati e alti inoffensivi, il piatto forte e' la gamma media.

Un altra iem dal suono bilanciato che potresti provare e la tedesca In-ear Stagediver 2, e anche le Westone W20. Queste dual driver usano l'Acupass 1723 della Sonion, che offre un suono molto bilanciato e corretto. Essendo già venduto con cross-over integrato le case madri non hanno molto margine per cambiarne la sonorità, quindi le performance sono abbastanza consistenti.

Sulla compatibilità di inserimento purtroppo e' un pò una lotteria, nel senso che generalmente le iem universali garantiscono una buona percentuale di corretto inserimento, ma ovviamente determinati tipi di iem non saranno compatibili con determinate orecchie. Molte volte una percezione di alti estremamente presenti e sibilanti e' sintomo di un scorretto/parzialmente scorretto inserimento; un alto fattore e' il volume d'ascolto, più si alza e più si percepisce la gamma alta.

Saluti.

Focal Sphear per me sono le più comode (delle poche) che ho provato, inserti in memory non si spostano mai, e suono per me ottimo specie con il Fiio X3

Io ho avuto la IE 800 e venduta perché' non mi piaceva tanto.
Trovavo un basso un po' esagerato,il medio indietro e molto aperta sugli alti.

L' ho sostituita con la final modello FIBASS

Veramente unì altra cosa,molto equilibrato con un medio molto bello

gianni60 ha scritto:Io ho avuto la IE 800 e venduta perché' non mi piaceva tanto.
Trovavo un basso un po' esagerato,il medio indietro e molto aperta sugli alti.

L' ho sostituita con la final modello FIBASS

Veramente unì altra cosa,molto equilibrato con un medio molto bello

Confermo Gianni anche io ho trovato la IE800 troppo "sparata" più fastidio in alto che in basso.
Nettamente più naturale la Focal se capita ascoltatela perché merita, ed ha un prezzo tutto sommato corretto.
E non ti spara il suono dentro la testa, si lasciano ascoltare a lungo senza fatica d'ascolto, ben costruite e robuste.....non il solito filino interdentale.

SHURE 846?

Le RE-400 molto leggere, non le senti proprio. Gamma media da urlo, se ascolti prevalentemente pezzi con voci te le consiglio.

Ho letto la richiesta iniziale
Io penso che una cuffia molto mediocentrica per essere realistica dovrebbe avere anche molto dettaglio
E per quanto mi riguarda musicale e dettagliato cozzano un poco
Le Earsonics sm3v2 con le medie allineate o flat e realistiche nel dettaglio poi alla fine si finisce per ascoltare i particolari e quindi meno musicale di una momentum per es che fa tutto ok (a parte pochi bassi) Ma meno realistica perche con meno dettaglio è più musicale globalmente
Con L Hugo .. Attaccate al dap suonano più camuffate e quindi la sm3 perde un po di realismo-dettaglio, e diventa più musicale
Poi molto è anche come vengono inserite. le sm3 un po più rivolte verso L alto sarebbero perfette

montanari ha scritto:Ho letto la richiesta iniziale
Io penso che una cuffia molto mediocentrica per essere realistica dovrebbe avere anche molto dettaglio
E per quanto mi riguarda musicale e dettagliato cozzano un poco
Le Earsonics sm3v2 con le medie allineate o flat e realistiche nel dettaglio poi alla fine si finisce per ascoltare i particolari e quindi meno musicale di una momentum per es che fa tutto ok (a parte pochi bassi) Ma meno realistica perche con meno dettaglio è più musicale globalmente
Con L Hugo .. Attaccate al dap suonano più camuffate e quindi la sm3 perde un po di realismo-dettaglio, e diventa più musicale
Poi molto è anche come vengono inserite. le sm3 un po più rivolte verso L alto sarebbero perfette

Boh! Io ho altre cuffiette bassose, il problema che i bassi coprono spesso il resto, bene con alcuni generi, ma ti perdi un bel po' di musica se la registrazione e' di buon livello. Con mp3 vanno bene un po' tutte.

Io ho le shure 535.
Hanno il vantaggio di essere molto isolanti, qualità per me indispensabile perché sono un super pendolare.
Bassi precisi e corposi, medio caldo e avvolgente. Per me hanno il difetto di avere gli acuti molto indietro.
Li ascolto con un Fiio X1, che appena posso cambierò con un modello superiore perché mi sembra di sentirgli il fiato se alzo un po' il volume...