Mr. Speakers Ether Flow

Grazie la HD800 è sempre un riferimento a livello di headstage

in confronto alle Audeze Lcd x o 3F secondo te com’è?

Ha caratteristiche sonore simili, o differisce di molto?

Entrambe le cuffie hanno una loro impronta sonora che è diversa da quella delle audeze. Mantengono la trasparenza delle vecchie ma hanno una migliore risposta sui bassi. Fermo che l'aperta è più corretta nella riproduzione delle armoniche. Non hanno comunque l'impatto delle audeze che continuo a preferire.

vulcan ha scritto:Grazie la HD800 è sempre un riferimento a livello di headstage

...Lo è anche in confronto con la 009, questo è quello che dice il Guro Americano, dalle camice Hawaiane!!!!

fabiocrest ha scritto:Entrambe le cuffie hanno una loro impronta sonora che è diversa da quella delle audeze. Mantengono la trasparenza delle vecchie ma hanno una migliore risposta sui bassi. Fermo che l'aperta è più corretta nella riproduzione delle armoniche. Non hanno comunque l'impatto delle audeze che continuo a preferire.

grazie per l'info

Best56 ha scritto:Lo è anche in confronto con la 009, questo è quello che dice il Guro Americano, dalle camice Hawaiane!!!!

Stax e Blue Hawaii, Vale???????????????

Edmond ha scritto:
Stax e Blue Hawaii, Vale???????????????

...Il giudizio di Tull e sull'Headstage, non sul confronto totale tra 009 & HD800.

Comunque, non sapendo quale sia il tuo personale giudizio sul Set Up 009 + B.H. Personalmente, Io opterei per la 009, il Blue Hawaii e/o in seconda battuta, sull'HeadAmp KGSS C.E....già Eccellente con la L-700. Mentre per la HD800, l'accoppiamento perfetto l'ho trovato con il QES Labs HPBA-2S & Cavo Customer Cans Bilanciato!!!...Tutto IMHO!!!

Vale, la battuta era legata alla camicia hawaiana del nostro pallone gonfiato....

Sto benissimo con 009 e Guerra MHz...

comunque,a proposito di Headamp,visto il nuovo sito l'è bellino? https://www.headamp.com/

mauro16164 ha scritto:comunque,a proposito di Headamp,visto il nuovo sito l'è bellino? https://www.headamp.com/

Mej coglioni , il Blue Hawaii lo hanno portato a 6000$!!!

biscottino ha scritto:

Mej coglioni , il Blue Hawaii lo hanno portato a 6000$!!!

e che vuoi che siano per chi non fuma?

mauro16164 ha scritto:
e che vuoi che siano per chi non fuma?

Si, ma a casa ho 6 gatti ed un cane che magnano e cagano come un esercito!

biscottino ha scritto:

Si, ma a casa ho 6 gatti ed un cane che magnano e cagano come un esercito!

grande biscotto!! anch'io adoro i gatti! pensa che avevo due gatti che avevo chiamato Sid Micious(era tutto nero..) e Majalino.. (da' John Mayall e Brian Eno.. oltre al fatto che fosse di un bel rosa chiaro..)

mauro16164 ha scritto:
grande biscotto!! anch'io adoro i gatti! pensa che avevo due gatti che avevo chiamato Sid Micious(era tutto nero..) e Majalino.. (da' John Mayall e Brian Eno.. oltre al fatto che fosse di un bel rosa chiaro..)

Biscottino ha scritto:Mej coglioni , il Blue Hawaii lo hanno portato a 6000$!!!

Veramente 6.800 con il pot un po' figo............

Edmond ha scritto:
Veramente 6.800 con il pot un po' figo............

Più l'IVA...

.... e qualcosina di dazio.....

mauro16164 ha scritto:
grande biscotto!! anch'io adoro i gatti! pensa che avevo due gatti che avevo chiamato Sid Micious(era tutto nero..) e Majalino.. (da' John Mayall e Brian Eno.. oltre al fatto che fosse di un bel rosa chiaro..)

Due mici musicalissimi anche qui

Ricordo che al Milano Hi-Fidelity del 15/16 ottobre 2016 sarà possibile ascoltare le nuove Flow aperte e chiuse presso la mia postazione (Portento Audio).
Con l'occasione verranno collegate al nuovissimo Phonitor X della linea Pro-Fi di SPL, anche questa in anteprima nazionale.
Set up sia analogico con girapadelle che digitale  

Ben felice di riprovarle dopo il can jam di Londra.

Grande Pierpaolo!
Probabilmente ci vediamo a Milano

Riprovate oggi con il nuovo spl phonitor. Riconfermo a mio parere quanto detto, e piu' precisamente, buona la aperta, da migliorare la chiusa che e' piu' compressa nel sound.
Il nuovo phonitor mi e' sembrato un buon ampli.

Grazie a Pierpaolo ho avuto la possibilità di ascoltare con molta attenzione la Ether C Flow.
Costruzione e materiali al top,uniti ad una comodità ai massimi livelli; paragonata alla mia Audeze Xc sembra di non avere nulla sulla capocchia.
A livello sonoro mi ha molto impressionato positivamente, soprattutto nella gamma bassa che nella precedente versione non mi aveva convinto.
Paragonata alla Xc si equivale come dinamica e impatto sonoro, ma si differenzia nelle frequenze medio alte che sulla Xc sono più ''ariose'', ma a volte faticose nei brani più aspri.
Quindi ad un primo impatto la Xc sembra più ariosa e aperta, ma la ether con il suo sound più ''scuro'' si fa ascoltare con tutti i generi e per lunghe ore senza mai affaticare.
La ether è molto più sensibile all'amplificazione abbinata e ha minor sensibilità della Audeze; in abbinata al Burson Solist brilla in dinamica ed equilibrio tonale, ma abbinata all'ifi micro idac e al dap onkyo senti che manca qualcosa.
Infine,cosa importante per una chiusa, l'isolamento è discreto,anche se inferiore alla Xc.
In definitiva ,per mio gusto personale, anche se resto sempre innamorato della mia Xc, reputo la ether una delle migliori chiuse al momento sul mercato, comodissima, ben costruita e sopratutto molto ben suonante.
Buoni ascolti.

Davide

Davide scusa per capirci, cosa intendi quando affermi che con l' ifi manca qualcosa?
Grazie

Un peccato per la distanza la Ether mi piacerebbe molto sentirla