Bohemian Rhapsody 31/10/1975 - 31/10/2015

lizard ha scritto:lui avrebbe molte chance

Non è solo una questione di voce , anche se l'estensione vocale di Freddy Mercury era notevole, a tutti i personaggi che avete elencato manca il carisma. Non ce lo vedo proprio Albano cantare Bohemian Rapsody.

Magari Bohemian Brindisy...

E di Mika che dite?    
All'inizio fu acclamato come l'erede di Freddy Mercury in senso vocale, anche se non ce lo vedo proprio a fare il frontman di una band leggendaria come i Queen. Per quel che concerne la presenza scenica credo che solo Mick Jagger fosse paragonabile al buon Freddy. Forse solo un pò meno istrionico ma molto carismatico.

Anche Tom Jones come potenza ed estensione poteva andare bene. Forse solo troppo macho

lizard ha scritto:vabbè che i queen non sono più giovanissimi..ma jones ha 75 anni..lo vedo più nel coro di una bocciofila gallese che su un palco internazionale..bolton ne avra' una 60ina

Quando è morto Freddy ne aveva 51 E alla bocciofila ci manderei anche quella mummia di Mick

Secondo me meglio ricordarsi i Queen come erano con il grande Freddy . Non credo che sia facile trovare uno showman e grande voce insieme.

Geronimo ha scritto:Anche Tom Jones come potenza ed estensione poteva andare bene. Forse solo troppo macho

Si la voce era grandiosa ma non ce lo vedo a fare rock, era un cantante melodico.

lizard ha scritto:probabilmente l'unico che avrebbe potuto sostituirlo sarebbe stato michael bolton,ma non on stage...pochi sapevano tenere il palco come freddy..secondo per me solo a mick jagger.
cmq freddy non fu l'unico insostituibile della storia della musica:
basti pensare al vuoto incolmabile che lascio' jim morrison,a quello di ian curtis,perché i joy division non furono mai più gli stessi..cosa che non si puo' dire dei king crimson,che rinascono puntualmente dalle proprie ceneri,una sorta di araba fenice,una vera e propria estroflessione del macchinoso pensiero di mr. fripp.
viceversa i genesis,con molta fortuna,riuscirono a trovare un validissimo sostituto,che fece vendere persino più dischi del compianto arcangelo gabriele..anche pink floyd riuscirono a continuare senza syd,con altrettanta fortuna,mentre senza waters si rivelarono totalmente acefali.
i beatles invece sono sempre stati insostituibili.
a prescindere.

Beh ci sono gruppi in cui c'è un leader carismatico che spesso lo è anche dal punto di vista compositivo e che è difficile sostituire. Ci sono inoltre gruppi estremamente affiatati in cui la sostituzione è difficilissima anche per il legame che si è creato tra i componenti.

Ad esempio gruppi come Led Zeppelin e The Who di fatto si sono sciolti salvo sporadiche riunioni solo causa la morte dei rispettivi batteristi, sicuramente non per dissidi ma per una precisa scelta artistica e e di rispetto per il compagno che per l'impossibilità di sostituirlo, perchè il batterista, per quanto mostruoso, penso che sia il componente meno problematico da sostituire con forse il bassista.
Nel caso dei Beatles non era proprio possibile pensare di riunirsi, anche per la morte precoce di Lennon, in questo i superstiti sono stati bravi a non farlo, senza John che era il principale artefice con McCartney dello scioglimento, in teoria sarebbe stato possibile che gli altri tre si mettessero daccordo.

I Doors ci hanno anche provato senza Jim, ma lui era troppo carismatico geniale ed importante per poterlo sostituire.
Stesso discorso per i Joy Division ed i Nirvana.

Ci sono poi gli "one man group" come King Crimson e Jethro Tull, (e di recente i Wolfmother) che continueranno finchè lo vorrà il leader che è il solo a detenere i diritti per il nome del gruppo, sono tutte band in cui si sono alternati spesso decine di componenti uno più bravo dell'altro, ma nessuno coinvolto come fondatore.
Un caso un po' a parte gli Yes o certi gruppi Folk che sono gruppi un po' più aperti, con artisti che vanno e vengono secondo esigenze e periodi. Certo che per il gruppo prog la scomparsa di Squire che era il solo vero fondatore.
Howe è arrivato mi pare con Yes Album comunque non c'era sicuramente nel primo album degli Yes (Yes Album è il terzo anche se i primi due sono poco significativi come del resto il primo dei Genesis.)

I Genesis sono un caso un po' a parte perchè è vero che hanno avuto un successo enorme con la svolta POP di Collins, però va detto che ad un aumento di successo è andato di pari passo il decadimento artistico del gruppo, passato da straordinarie suite fantascientifiche con scenografie incredibili ad un poppettino di maniera molto furbo e commerciale.

Comunque non parlerei di "compianto" per Gabriel (casomai rimpianto), primo perchè per fortuna è vivo e vegeto, poi perchè la sua carriera solistica, anche se molto diversa come genere dai Genesis , ha sfornato una serie di album e sopratutto di concerti dal vivo straordinari, di quelli che ti ricordi per tutta la vita !!!

Esperti del Gazebo a me!

Ditemi cosa ne pensate di questa cover e, soprattutto, del cantante barbuto che appare al minuto 1:03 e 5:14

Ok, 7 giorni di lutto e poi a rapporto

A novembre ci sono i Queen a Bologna con Adam Lambert , sinceramente sono indeciso se prendere i biglietti del concerto. Mi sono guardato qualche video in rete ed è abbastanza deludente sia come voce che presenza scenica. Non c'era di meglio sulla piazza? Avrei visto bene Rod Stewart.

magnaco ha scritto:A novembre ci sono i Queen a Bologna con Adam Lambert , sinceramente sono indeciso se prendere i biglietti del concerto. Mi sono guardato qualche video in rete ed è abbastanza deludente sia come voce che presenza scenica. Non c'era di meglio sulla piazza? Avrei visto bene Rod Stewart.

Sostituire Mercury è impossibile, per cui vanno visti come una "cult band". Ma il prezzo è quello di una superband. Per cui giudica tu se sia il caso o no.

RockOnlyRare ha scritto:

Sostituire Mercury è impossibile, per cui vanno visti come una "cult band". Ma il prezzo è quello di una superband. Per cui giudica tu se sia il caso o no.

Hai ragione quasi sicuramente non ci andrò ...andare li con delle alte aspettative tornerei a casa deluso.

magnaco ha scritto:

Hai ragione quasi sicuramente non ci andrò ...andare li con delle alte aspettative tornerei a casa deluso.

Certo le aspettative sono importanti, in considerazione poi del prezzo del biglietti. Ci sono tribute band eccezionali come i the musical box che rifanno identici gli show dei Geneis dell'era gabriel con tanto di foto e scenari originali dati loro dai Genesis che li hanno riconosciuti.
Ma questo dei Queen mi pare un po' un "surrogato" pagato a prezzo pieno....

lizard ha scritto:
scusa,ma come fai a far cantare uno in falsetto a più di 70 anni?
a quell'età l'unica queen con cui puo' cimentarsi è questa:

Se riesce a tenere a bada quella signora di fianco canta anche in falsetto......gnà fa gnà fa...

Penso che il tour era molto meglio se l'avessero fatto con Paul Rodgers. Comunque Bologna unica tappa Italiana .