Nuovo fonorivelatore...

O un nuovo pre-phono? Che fare?

telemann ha scritto:O un nuovo pre-phono?  Che fare?

amico

la mia impressione e' che sei caduto un po' in confusione

ti piace il suono della denon dl 103?

Se si, perche' intendi cambiarlo con testine che non c'entrano nulla con denon?

comprati una denon 103 oppure 103S se intendi provare qualcosa di diverso ma restando sempre nel suono denon

diversamente rischi di buttare i tuoi soldi

Quale la differenza tra 103 e 103s?

http://www.analogue-classics.com/html/denon_dl_103.html

Lo stilo ellittico? Quale preferire?

Io ho fatto ristilare la 103 con l'ellittico, ancora più semplice.

Anche io ne ho una ristilata, ma ho bisogno di un'altra testina per un secondo impianto.... Pensavo a qualcosa di molto caldo, come suono, la Goldring non mi piace più di tanto....

Allora perché parliamo ancora della 103?

come riferimento...

telemann ha scritto:Anche io ne ho una ristilata, ma ho bisogno di un'altra testina per un secondo impianto.... Pensavo a qualcosa di molto caldo, come suono, la Goldring non mi piace più di tanto....

Se cerchi un suono virante al caldo...... Forse potresti guardare fra le varie MP della Nagaoka (ma devi cercare di ascoltarne una prima, i gusti restano sempre personali).

un amico mi parla bene di At 440 mla che non ho occasione di ascoltare. Come va rispetto alla 2100 goldring?
sarebbe una valida ppzoone una Shure?

Io la 103 da 40 ohm l'ho acquistata nuova a 130 E. da 2JUKI su Ebay !

telemann ha scritto:Lo stilo ellittico? Quale preferire?

Lo stilo da preferire per la 103 è lo SHIBATA , come per quasi tutte le teste !

Nimalone65 ha scritto:

Lo stilo da preferire per la 103 è lo SHIBATA , come per quasi tutte le teste !

Ricordati sempre di aggiungere "secondo me".......

Allora, per tirare un po le somme direi: AT 440 MLA oppure AT F7 (preferenza alla MC) oppure Ortofon 2M (red o blue?), Goldrin 1042 e Shure M97 xe........Ai voti!

Nimalone65 ha scritto:
Lo stilo da preferire per la 103 è lo SHIBATA , come per quasi tutte le teste !

Considera però che il taglio Shibata è davvero estremo e quindi non è facile abbinarlo ad una testina con determinate caratteristiche.
La 103 (se si parla di quella e non di altre versioni) è una testina dalla separazione molto bassa ed una risposta in frequenza contenuta.
Il taglio originale sferico è stato scelto proprio per ovviare a delle caratteristiche determinate dai vari materiali che la portano ad avere
alcune caratteristiche volute. Passare da u taglio così semplice ed adatto all' estremo opposto non è indolore; a livello di distorsione (anche
se con la presenza di miglior estensione a parità di peso di lettura equivalente) rischi grosso e a livello di separazione ti ritrovi nella certezza di un peggioramento (e relativa perdita di dinamica).
Ogni medaglia ha un suo rovescio come sempre. La 103 è una macchina nata per usare un contatto a terra (pneumatico) simile ad una panda 1^ serie
(macchina bellissima), montargli dei pneumatici da F1..... mmmm

Potrei forse acquistare una Goldring 2500 usata al prezzo della AT 440 nuova... che ne dite?

pepe57 ha scritto:
Considera però che il taglio Shibata è davvero estremo e quindi non è facile abbinarlo ad una testina con determinate caratteristiche.
La 103 (se si parla di quella e non di altre versioni) è una testina dalla separazione molto bassa ed una risposta in frequenza contenuta.
Il taglio originale sferico è stato scelto proprio per ovviare a delle caratteristiche determinate dai vari materiali che la portano ad avere
alcune caratteristiche volute. Passare da u taglio così semplice ed adatto all' estremo opposto non è indolore; a livello di distorsione (anche
se con la presenza di miglior estensione a parità di peso di lettura equivalente) rischi grosso e a livello di separazione ti ritrovi nella certezza di un peggioramento (e relativa perdita di dinamica).
Ogni medaglia ha un suo rovescio come sempre. La 103 è una macchina nata per usare un contatto a terra (pneumatico) simile ad una panda 1^ serie
(macchina bellissima), montargli dei pneumatici da F1..... mmmm

Eh sì ,,,,bella la pandina ,,,,la mia prima auto !!!!

Capisco cosa intendi dire ,,,,ma di fatto negli ascolti che ho avuto modo di fare , riferirei il tuo commento più con lo stilo ellittico che allo shibata .
Quest'ultimo pur conferendo infatti i medesimi pregi riscontrabili con lo stilo ellittico conferiva al suono una maggiore omogeneità , una migliore coerenza sonora , un po' come ascoltare prima un diffusore a 2 vie e poi un gamma estesa .
Realmente difficile la giusta taratura .

A onor del vero , non reputo conveniente e coerente con la testina la sostituzione dello stilo ,,,,,insomma se alla fine devo spendere 5-600 euro ,,,,beh allora acquisto un altra testa !

È comunque se da un punto di visto audiofilo , la 103 con stilo shibata , corpo in ebano , nella versione R con impedenza interna di 14 ohm la ritengo la più performante , personalmente più delle altre mi piace la classica versione da 40 ohm con stilo sferico .

carloc ha scritto:

Ricordati sempre di aggiungere "secondo me".......

Non ho mai pensato di leggere dei post che non fossero frutto del pensiero ore del forumer , ne ho mai pensato che in un post fosse scritto il VERBO .

Per forza ciò che scrivo appartiene a me e non può avere valore assoluto , vale per tutti , e' inevitabile !

telemann ha scritto:Potrei forse acquistare una Goldring 2500 usata al prezzo della AT 440 nuova... che ne dite?

Se Goldring deve essere , punterei sulla 1042 !

Nimalone65 ha scritto:

Se Goldring deve essere , punterei sulla 1042 !

Non la fan più la 1042..o sbaglio?
Grado Prestige Gold come suona?

telemann ha scritto:Non la fan più la 1042..o sbaglio?
Grado Prestige Gold come suona?

Su Ebay in Inghilterra e Francia si trova ancora !

telemann ha scritto:Non la fan più la 1042..o sbaglio?
Grado Prestige Gold come suona?

Ho sia  la prestige gold, sia la platinium wood di Grado, poi la Goldring 2003 poi la 2M bronz,secondo me le Grado ma attendo smentite sono più "analogiche" anche se con un poco più di HUM date le caratteristiche di costruzione,le altre due sono sempre IMHO tendenti ad una maggiore trasparenza cioè più vicine al CD.Poi và visto ciò che c è a valle sempre IMHO.Le MC sinceramente mai ascoltate,dato che il pre phono è (tagliato lo stadio MC)prettamente MM.Quella che più mi soddisfa è la Cleraudio Aurum Beta S ristilata da Torlai con il cantiliver in boro,cioè upgradata alla Maestro.Più in su non posso andare,per sentito dire non mi pronuncio.

Tiriamo le somme.
Alla fine ho trovato una Denon dl-304 usata pochissimo a buon prezzo, montata sul Thorens 321 con braccio Mission e...si è squarciato un velo! Acuti rifiniti ma non invadenti, medi liquidi e setosi, basso ben controllato, un testina fantastica che il mio FASE Phonodrive 1.0 serve alla perfezione senza indugi, senza rumore di fondo, uno spettacolo..
La Goldring 2100 messa nel dimenticatoio dei miei peggiori acquisti, altro che regolazioni di ogni tipo (nuova imballata), non ne vuol sapere di suonare come piace a me..
Su un Lenco L 78 che tengo come secondo impianto (braccio Jelco ) monterò una Denon 103 e...festa finita....
Grazie a tutti
P.S. No Rega in my house, sentito un Michell Gyrodec, bellissimo da vedere....

Devo dire la verita': io ho avuto in prova la 103 e sono rimasto estremamente deluso, ritenendola molto inferiore alla classica BPS. Siccome pero' non sono certo che le condizioni di messa a punto del gira in quel momento fossero ottimali, se dovessi rientrare nell'analogico mi ripropongo di testarla di nuovo.