Spendor SP100R

non la metto quello avevo detto FAVA se le ascoltavi con i miei 509 originali .......

elenco recensioni,sono le prime due in lista

http://www.google.it/search?as_q=spendor+SP100R&hl=it&client=firefox-a&hs=qpC&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&channel=s&num=10&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=pdf&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=off

aircooled ha scritto:non la metto quello avevo detto FAVA se le ascoltavi con i miei 509 originali .......

e non si capiva così... lo so lo so... pensa che l'anno scroso avevo trovato vecchi 509 a 2500 euro in germania, ma l'amico ha preferito i nuovi

cazzi sua

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Rudino ha scritto:PPP parla di evoluzione delle LS 5/5 non LS 3/5.

Ah, ecco qual'era il malinteso e perché tutti mi rompevano le balle con le 3/5!

Grazie Rudino per essertene accorto!!!!!!!

Qualcuno di voi ha mai ascoltato questo diffusore evoluzione del monitor BBC LS 5/5? Ne hanno fatto una recensione sull'ultimo numero di Suono estremamente lusinghiera... d'accordo che si tratta di forme pubblicitarie, ma visto quanto si dice bene degli LS 3/5 viene da pensare che qui non dovrebbero esserci nemmeno i limiti di quelli in gamma bassa...

lizard ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Rudino ha scritto:PPP parla di evoluzione delle LS 5/5 non LS 3/5.

Ah, ecco qual'era il malinteso e perché tutti mi rompevano le balle con le 3/5!

Grazie Rudino per essertene accorto!!!!!!!

Qualcuno di voi ha mai ascoltato questo diffusore evoluzione del monitor BBC LS 5/5? Ne hanno fatto una recensione sull'ultimo numero di Suono estremamente lusinghiera... d'accordo che si tratta di forme pubblicitarie, ma visto quanto si dice bene degli LS 3/5 viene da pensare che qui non dovrebbero esserci nemmeno i limiti di quelli in gamma bassa...

Infatti.
Lui dice che visto il bene che si dice delle 3/5, le 5/5 non dovrebbero avere limiti in gamma bassa.

lizard ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Rudino ha scritto:PPP parla di evoluzione delle LS 5/5 non LS 3/5.

Ah, ecco qual'era il malinteso e perché tutti mi rompevano le balle con le 3/5!

Grazie Rudino per essertene accorto!!!!!!!

Qualcuno di voi ha mai ascoltato questo diffusore evoluzione del monitor BBC LS 5/5? Ne hanno fatto una recensione sull'ultimo numero di Suono estremamente lusinghiera... d'accordo che si tratta di forme pubblicitarie, ma visto quanto si dice bene degli LS 3/5 viene da pensare che qui non dovrebbero esserci nemmeno i limiti di quelli in gamma bassa...

Spiego meglio:

1. Io considero gli SP100 una evoluzione del 5/5 (come è) non dei 3/5 con aggiunta di bassi (come non può essere, trattandosi di progetti diversi);

2. Pur sapendo che trattasi di due progetti diversi, mi aspetto da un monitor BBC su alcuni parametri (analisi, rilievo delle caratteristiche della registrazioni, mancanza di colorazioni, resa dello stage) delle caratteristiche certo comuni ad un monitor famoso quali le 3/5. Allo stesso modo mi posso ad esempio aspettare dalle ProAc D28 delle caratteristiche dell'impostazione generale simili alle Tablette. Cosa (questa seconda) che infatti si verifica.

Da questo a pensare che le 5/5-SP100 siano una sorta di ipertrofica variante delle 3/5 ce ne passa. O a pensare che le D28 siano delle Tablette con i bassi. Ed infatti il pensiero di una cosa simile mai mi aveva sfiorato, devo dire. Ogni progetto ha la sua storia, e questo vale tantopiù per i sistemi di altoparlanti, dove anche solo cambiare un singolo componente comporta un ridisegno globale del progetto.

E' ovvio che del discorso faccia parte anche confrontare il progetto Sp100 alle 3/5. Quindi non è che le vostre osservazioni non fossero pertinenti, ovvio. Però partivano da un presupposto (SP100 versione improvement delle 3/5) che non voleva essere contenuto nelle mie premesse.

lizard ha scritto:cmq da un diffusore sui 7500 E. mi aspetterei qsa di più rispetto alle 3/5a..

7500€

Amuro_Rey ha scritto:

lizard ha scritto:cmq da un diffusore sui 7500 E. mi aspetterei qsa di più rispetto alle 3/5a..

7500€

...ragazzi non scherziamo, dopotutto si tratta del top di gamma della serie Classic... se degnamente pilotati sono praticamente diffusori definitivi, altro che bassi rotolanti...

...purtroppo l'ultima versione presentata al TAV era probabilmente ancora un po' "legata" e con gli EAR - come giustamente ha fatto notare xin - non ha fatto una gran figura, soprattutto i primi due giorni... ma pare che la domenica nella saletta DML sia sbocciato un fiore...

...insomma, se non si fosse ancora capito, queste SP100R rappresentano uno dei miei sogni audiofili...

ciao

Luca R.

Come ho detto all'inizio il mio parere è stato solo di 3 ascolti fatti in 3gg diversi al TAV a cui c'ero sempre tranne domenica

Effettivamente ho sentito dire si tratti di diffusori dal rodaggio molto, molto lungo.

La cosa strana - e che fa capire il livello dei recensori mondiali - è che alcuni dicono che sono diffusori che suonano bene anche con pochi watt a valvole (chiaramente poi ne conseguono presioni massime basse); altri invece dicono occorrano ampli potenti a transistor per dominarle....

come sempre, tutti d'accordo...

Per me sono cazzate che bastan pochi W per CONTROLLARE quel "padellone" ...
Se lo vuoi far muovere, bene ma non parlatemi di controllo con 10W

E va bene, ma tra 10w e 200w c'è tanta roba nel mezzo... comunque l'impedenza di questo diffusore è di una facilità ridicola, quindi alle valvole ci hanno pensato.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:E va bene, ma tra 10w e 200w c'è tanta roba nel mezzo... comunque l'impedenza di questo diffusore è di una facilità ridicola, quindi alle valvole ci hanno pensato.

La differenza la fa e come, facciamo un ascolto a basso volume e poi vediamo come esce il basso con 40W a valvole e 300W a SS

Guarda anche i miei diffusori sono apparentemente facili da pilotare ed hanno un modulo d'impedenza assolutamente non tormentato.

Eppure con 130W su 4 ohm non vanno, con 190W iniziano a farsi sentire, con 400W suonano, ma ho la vaga sensazione che se gli do ancora qualcosa non si scompongono per nulla.

Secondo me la questione sta in questi termini:

1. Diffusori che con potenze medie o basse non si muovono (o si muovono malaccio );

2. Diffusori che con potenze medie e basse suonano, anche se in termini di riproduzione della prima ottava/prime due ottave e dinamica possono dare di più con ampli più potenti.

Credo la questione sia tra queste due condizioni. Il resto è lapalissiano, non ti pare?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Secondo me la questione sta in questi termini:

1. Diffusori che con potenze medie o basse non si muovono (o si muovono malaccio );

2. Diffusori che con potenze medie e basse suonano, anche se in termini di riproduzione della prima ottava/prime due ottave e dinamica possono dare di più con ampli più potenti.

Credo la questione sia tra queste due condizioni. Il resto è lapalissiano, non ti pare?

sono daccordo, ma se compro un diffusore da pavimento che rientra nel caso 2 e lo faccio suonare come un diffusore da Stand che senso ha?
Non è più conveniente che compri un diffusore da Stand ben amplificato?

Un diffusore da pavimento come nel caso 2 non mi risulta che se pilotato da un ampli da meno di 200 w SS suoni come un bookshelf . Penso che in questo io e te siamo in disaccordo assoluto ed insanabile... e difatti abbiamo fatto scelte in termini di amplificazioni (e non solo) probabilmente del tutto divergenti.

caso 1 caso 2 ditelo a dragon che pilota mega diffusori da pavimento con 30W tubati con somma soddisfazione XIM mi sa che hai sbagliato tutto

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

Rudino ha scritto:PPP parla di evoluzione delle LS 5/5 non LS 3/5.

Ah, ecco qual'era il malinteso e perché tutti mi rompevano le balle con le 3/5!

Grazie Rudino per essertene accorto!!!!!!!

E grazie anche per la tu indicazione di gradimento (non estetico.... esteticamente sono di certo molto "vintage").

Mi sa che per avere una idea del suono devo propriuo cercarmele...

Esteticamente sono bellissime, rispecchiano in pieno l'understatement inglese; molto più belle dei catafalchi di Air

xin ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:E va bene, ma tra 10w e 200w c'è tanta roba nel mezzo... comunque l'impedenza di questo diffusore è di una facilità ridicola, quindi alle valvole ci hanno pensato.

La differenza la fa e come, facciamo un ascolto a basso volume e poi vediamo come esce il basso con 40W a valvole e 300W a SS

Guarda anche i miei diffusori sono apparentemente facili da pilotare ed hanno un modulo d'impedenza assolutamente non tormentato.

Eppure con 130W su 4 ohm non vanno, con 190W iniziano a farsi sentire, con 400W suonano, ma ho la vaga sensazione che se gli do ancora qualcosa non si scompongono per nulla.

E che sono, ferri da stiro?

aircooled ha scritto:caso 1 caso 2 ditelo a dragon che pilota mega diffusori da pavimento con 30W tubati con somma soddisfazione XIM mi sa che hai sbagliato tutto

ma dobbiamo sempre pensare in termini di chi sbaglia e di chi ha ragione? Non si può fare ognuno come gli pare? Lasciando perdere Dragon (che come tutti fa quello che gli torna meglio e per quanto mi riguarda può anche ascoltare con ampli da 5 watt), io non dico che Xin sbaglia, dico solo che non mi interessa fare come lui: non capisco perché non possiate pensare la stessa cosa anche voi degli altri e vogliate quindi stabilire norme comportamentali ferree in tal senso.

Per Xin ( e per la sua musica) immagino che articolazione, dinamica, pressione sonora nella prima ottava siano elementi imprescindibili per un ascolto di qualità. Per quello che ascolto io della perfezione dei 20 e dei 30hz posso fare tranquillamente a meno, anche perché per lo più nei miei programmi non ci sono, o non ci sono con dinamiche e rilevanza tali da renderne così fondamentale l'ottimizzazione. E' molto più importante ottimizzare altri aspetti, invece. Non capisco cosa ci sia di complesso o inaccettabile in questo concetto. Anzi mi sembra molto ma molto intuitivo e ragionevole.

Comunque...

ema49 ha scritto:E che sono, ferri da stiro?

Esteticamente sono bellissime, rispecchiano in pieno l'understatement inglese; molto più belle dei catafalchi di Air

Secondo me, come tutti i prodotti di estetica in qualche modo vintage, aldilà del bello o del brutto le Spendor sono affascinanti...

ma dobbiamo sempre pensare in termini di chi sbaglia e di chi ha ragione? Non si può fare ognuno come gli pare? Lasciando perdere Dragon (che come tutti fa quello che gli torna meglio e per quanto mi riguarda può anche ascoltare con ampli da 5 watt), io non dico che Xin sbaglia, dico solo che non mi interessa fare come lui: non capisco perché non possiate pensare la stessa cosa anche voi degli altri e vogliate quindi stabilire norme comportamentali ferree in tal senso.

a me non frega nulla di quello che uno fa o non fa, ma ciò non toglie che posso prenderlo ad esempio senza dover stabilire assolutamente nulla, del resto son cazzi di chi fa mica mia

aircooled ha scritto:

ma dobbiamo sempre pensare in termini di chi sbaglia e di chi ha ragione? Non si può fare ognuno come gli pare? Lasciando perdere Dragon (che come tutti fa quello che gli torna meglio e per quanto mi riguarda può anche ascoltare con ampli da 5 watt), io non dico che Xin sbaglia, dico solo che non mi interessa fare come lui: non capisco perché non possiate pensare la stessa cosa anche voi degli altri e vogliate quindi stabilire norme comportamentali ferree in tal senso.

a me non frega nulla di quello che uno fa o non fa, ma ciò non toglie che posso prenderlo ad esempio senza dover stabilire assolutamente nulla, del resto son cazzi di chi fa mica mia

Air continui a rimanere impantanato su una questione di cui non me ne è mai fregato nulla. Visto che è presente Xin tra le due persone di cui citi il nome, però, io preferisco parlare di Xin.

Dicevo che esiste una soggettività nell'esigenza con cui ci si pone alla questione potenza, e che quando si è nell'ambito dei costi contenuti - come vari appassionati - si tratta solo di fare le scelte che per i nostri fini ci sembrano le più rispondenti alle nostre esigenze individuali.

Non avessi limiti di spesa nell'acquisto dell'ampli, potessi spendere senza limite alcuno o addirittura farmi realizzare ad hoc progetti individuali, probabilmente sarei riuscito a trovare la soluzione (quasi) perfetta a (quasi) tutte le esigenze. A livello terreno, il livello in cui sono impantanato come molti, devo solo decidere se salvare capre o cavoli.

Al momento salvo cavoli ed una parte delle capre, altre capre restano fuori per conto loro e non me ne frega nulla perché sono quelle di cui meno mi interessa. E' certo che Xin invece preferirà magari salvare tutte le capre e solo una parte dei cavoli.... è il bello della diretta. E' solo che non capisco la necessità di fissare una norma che abbia il valore di verità assoluta.

Poi magari vengo da te a sentire il pupillo e me ne innamoro perdutamente... hai visto mai? Salverei a prezzo ragionevole molte capre e molti cavoli... chissà? Ma insomma la faccenda è complicata...e temo soggettiva.

mha continuo ha non capire di che parli, ho fatto un esempio nulla di più, poi puoi cerca tutti gli impatanamenti che vuoi, qua siamo su un forum ognuno dice la sua e fa gli esempi che crede, a me sembrava calzante e ho postato