SetUp Analogico Max 4.500€

montanari ha scritto:

e dell Acoustic Signature non dici nulla?
come lo posizioni rispetto agli altri di tua conoscenza?

in effetti... che ci dici di Acoustic Signature??

montanari ha scritto:

e dell Acoustic Signature non dici nulla?
come lo posizioni rispetto agli altri di tua conoscenza?

Mi sa che serve un ottimo supporto con quel giradischi per farlo funzionare bene.
Il Rega P9 piace anche a me.

pepe57 ha scritto:

Mi sa che serve un ottimo supporto con quel giradischi per farlo funzionare bene.
Il Rega P9 piace anche a me.

Quando affermate che i Rega Top vanno bene ci credo... unica cosa è che non mi va molto di mettere una mensola a muro......

ainaen74 ha scritto:


Quando affermate che i Rega Top vanno bene ci credo... unica cosa è che non mi va molto di mettere una mensola a muro......

è un peccato ...le prestazioni di tutti i gira rega migliorano parecchio se vengono utilizzati con la loro base a muro...( che però deve essere fissata su di una parete solida..possibilmente un muro portante )

un p9 con braccio rb 1000 costa poco ed è ottimo

Beh 4500 euro non sono pohi , di giradischi seri se ne acquistano !

Quelli nell'elenco e pure quelli citati fuori elenco sono ottime macchine , ma personalmente dei giradischi di nuova produzione penso ne manchino all'appello due , e cioè il Brinkmann Bardo ma soprattutto i TW ACOUSTIC che a me hanno letteralmente folgorato nelle versioni Raven ONE e Raven AC (fuori budget).

Era letteralmente impressionante la dinamica espressa dai due TW Acoustic e sebbene il modello Raven One perdesse qualcosina rispetto il fratellone Raven AC , restavano in assoluto due prestazioni decisamente superiori alla media di ciò che si ascolta anche con macchine ben più costose.
Un loro ascolto lo reputo doveroso..

Ci credo, il raven one l'ho ascoltato pure io ma... a meno che me lo regalino....

ainaen74 ha scritto:Ci credo, il raven one l'ho ascoltato pure io ma... a meno che me lo regalino....

Usato l'ho visto svariate volte rientrare nel tuo budget con il suo braccio,,,,,di Bardo ce n'è uno in vendita a 3800 euro ,,,

Insomma sono giradischi usati, ma "freschi" , per me il tipo di usato da prediligere sempre , ancor più con un giradischi.

Beh in caso di regalo ,,,,,è lecito pure sognare qualcosina di più esotico !!

P.S.
Non l'ho ancora nominato , ma personalmente sono innamorato del suono della Platine Verdier,,,,,e con 4500 euro , magari con un semplice SME3012 ed una Denon 103 , si riesce ad acquistare !!

La Denon nella sua categoria di prezzo è ottima , ma montare una 103 su un gira da 4000 euro è un peccato.

Massimo ha scritto:La Denon nella sua categoria di prezzo è ottima , ma montare una 103 su un gira da 4000 euro è un peccato.

La penso come te,,,,,tranne che nell'esatta configurazione indicata,,,,cioè con una Verdier Platine ed il braccio Sme da 12' ,,,,una configurazione classica e tipica assolutamente da ascoltare/provare,,,per me.

Provare, bisogna provare sempre e tutto, ma permettimi di non credere troppo in questa testina che trovo tagliata agli estremi gamma, pur riconoscendone una bella gamma media rispetto ad altre testine della stessa categoria di prezzo.

Massimo ha scritto:Provare, bisogna provare sempre e tutto, ma permettimi di non credere troppo in questa testina che trovo tagliata agli estremi gamma, pur riconoscendone una bella gamma media  rispetto ad altre testine della stessa categoria di prezzo.

Ma certo , ognuno ha le sue preferenze , ed in linea di massima concordo conte per il fatto che ci siano testine sicuramente più complete e raffinate della Denon , ci mancherebbe .

Però la Denon , la ritengo una di quelle 4-5 testine che segnano un certo tipo di suono. Lo stilo conico non può certo estrapolare dettagli di testine più blasonate , però proprio quello stilo , che al pari della 103 caratterizza pure il suono della testina Audio Tekne , riesce a conferire in quel setup un certo tipo di naturalezza a cui testine costosissime non riescono a giungere .

I giapponesi amano la platine Verdier anche e soprattutto per quel suono caratteristico ottenuto con quel setup. Ed io pure.

Giustamente ogn'uno ha i suoi gusti ed è giusto soddisfarli, come del resto è giusto acquistare un prodotto non per il nome o la fama ma solo dopo averlo ascoltato, soprattutto quando si spendono cifre considerevoli.

Massimo ha scritto:Giustamente ogn'uno ha i suoi gusti ed è giusto soddisfarli, come del resto è giusto acquistare un prodotto non per  il nome o la fama ma solo dopo averlo ascoltato, soprattutto quando si spendono cifre considerevoli.  

Certamente !

Comunque , al di là dei gusti personali , la qualità oggettiva di certe macchine resta .
Si fa solo la parte degli stupidi a denigrare certi oggetti,,,,piuttosto se ne possono preferire altri , un pò come si può preferire il suono di una chitarra Yamaha o di una Ibanez.

Ascoltare , come dici tu serve proprio a dirimere questi dubbi.

Se pensi che discutere su certi oggetti che a te piacciono mentre ad altri no sia denigrazione è un pensiero tutto tuo, per me la discussione è aprire la mente e se ci si rende conto di sbagliare fare un passo indietro, solo gli sciocchi non hanno il diritto di cambiare idea.

Massimo ha scritto:Se pensi che discutere su certi oggetti che a te piacciono mentre ad altri no sia denigrazione è un pensiero tutto tuo, per me la discussione è aprire la mente e se ci si rende conto di sbagliare fare un passo indietro, solo gli sciocchi non hanno il diritto di cambiare idea.

Hai Frainteso.

Troppo spesso si giudicano gli oggetti con il proprio gusto personale , piuttosto che per ciò che valgono ,solo questo era il mio dire.

E certe cose bisogna dirle !

Altrimenti , con un "gusto personale anomalo" rispetto la realtà musicale , che resta comunque il limite superiore a cui tutti noi dovremmo tendere ,,,,si rischia di far diventare eccellente un prodotto scarso e scarsi oggetti che dovrebbero essere presi da riferimento. E questo non e corretto.

Si può preferire la chitarra Yamaha o la Ibanez , ma non si può perche si preferisce il suono di un mandolino , chiamarlo chitarra e poi dire che la Ibanez o la Yamaha suonano male .

E questa cosa succede non di rado in hi-fi.

A questo punto credo che la cosa più corretta sarebbe prima ascoltare dal vivo per poi capire veramente come suona quello che si acquista.
Un grande difetto di molti "idiofili " è che acquistano avendo un idea del suono senza mai aver sentito dal vivo il reale suono di uno strumento, che purtroppo non verrà mai riprodotto in modo uguale da nessun impianto al mondo.

Massimo ha scritto:A questo punto credo che la cosa più corretta sarebbe prima ascoltare dal vivo per poi capire veramente come suona quello che si acquista.
Un grande difetto di molti "idiofili " è che acquistano avendo un idea del suono senza mai aver sentito dal vivo il reale suono di uno strumento, che purtroppo non verrà mai riprodotto in modo uguale da nessun impianto al mondo.

Sfondi una porta aperta!

Sapessi quante volte ho corretto il suono del mio impianto dopo aver ascoltato dei brani dal vivo ,,,,alla spasmodica ricerca di un ulteriore piccolo avvicinamento verso la realtà musicale !

In questo devo dire che mi aiuta molto mio nipote , buon pianista , che abita con me !

P.S.
Il pianoforte è un bello scoglio per i nostri impianti !!!

Non per contraddirti, non è solo il pianoforte, dimmi un solo strumento riprodotto da un impianto che abbia lo stesso suono e la stessa dinamica.

Massimo ha scritto:Non per contraddirti, non è solo il pianoforte, dimmi un solo strumento riprodotto da un impianto che abbia lo stesso suono e la stessa dinamica.

Nessuno !

Pero l'estensione in frequenza di un pianoforte è sicuramente più complesso da riprodurre di un triangolo ,,,,questo era il senso del mio dire .

Diciamo che il nostro orecchio viene ingannato molto  più  facilmente da uno strumento semplice piuttosto che da uno complesso .
Questo essere ingannati è sempre a livello di frequenza, perché il nostro orecchio solo intorno ai 20 anni vengono percepite frequenze tra i 20 ed i 20KHz, questo lo dicono i dottori, ma credo che si riferisca a pochi, la maggior parte dei  ragazzi di quella età hanno un range di frequenza udibile molto più ristretta.
Alla nostra età chi ha il coraggio di fare una visita audiometrica, finisce che si scopre di essere sordi ho sentire l da 60 a 10.000 Hz.

Massimo ha scritto:Diciamo che il nostro orecchio viene ingannato molto  più  facilmente da uno strumento semplice piuttosto che da uno complesso .
Questo essere ingannati è sempre a livello di frequenza, perché il nostro orecchio solo intorno ai 20 anni vengono percepite frequenze tra i 20 ed i 20KHz, questo lo dicono i dottori, ma credo che si riferisca a pochi, la maggior parte dei  ragazzi di quella età hanno un range di frequenza udibile molto più ristretta.
Alla nostra età chi ha il coraggio di fare una visita audiometrica, finisce che si scopre di essere sordi ho sentire l da 60 a 10.000 Hz.

Non sarei cosi pessimista !

Da medico ti posso dire che per certo ,il nostro orecchio è comunemente più sensibile per le frequenze vocali , ma è vero pure che per molti versi il nostro orecchio , si adatta ad ascoltare più cose o meno cose in relazione all'abitudine a farlo un pò come i muscoli che sono più forti nelle persone che li utilizzano di più.

Abbi fede !

Come vorrei che avessi ragione, il timpano purtroppo con gli anni tende ad invecchiare ed a perdere flessibilità per cui le alte frequenze se le scorda, oK la chitarra si scorda, l'uomo dimentica, sai parlando di strumenti musicali............

Massimo ha scritto:Come vorrei che avessi ragione, il timpano purtroppo con gli anni tende ad invecchiare ed a perdere flessibilità per cui le alte frequenze se le scorda, oK la chitarra si scorda, l'uomo dimentica, sai parlando di strumenti musicali............

Hai centrato il problema !

Ed è proprio perchè chi ascolta di più , stimola maggiormente la membrana timpanica , che nel tempo resta relativamente più elastica.

Insomma essere un audiofilo aiuta a mantenere l'udito più efficiente !

Sei poi passato ad ascoltare il Dr. Fleickert e il DPS?
Come scritto dal' inizio, do importanza alla testina>braccio>base.
Per cui in un ipotetico sistema base/braccio/testina che, a parer mio, sarebbe equilibrato tenderei a spendere suddividendo il budget grossomodo in questo modo:
40% nella testina
35% nel braccio
25% nella base

Per cui con 4500 euro all' incirca cifre attorno a: ..... 1800 Euro nella testina, 1575 nel braccio, 1125 nella base.

Poi ovviamente in base a quello che si trova le % potrebbero variare di qualcosa...

pepe57 ha scritto:Sei poi passato ad ascoltare il Dr. Fleickert e il DPS?
Come scritto dal' inizio, do  importanza alla testina>braccio>base.
Per cui in un ipotetico sistema base/braccio/testina che, a parer mio, sarebbe equilibrato tenderei a spendere suddividendo il budget grossomodo in questo modo:
40% nella testina
35% nel braccio
25% nella base

Per cui con 4500 euro all' incirca cifre attorno a: .....  1800 Euro nella testina, 1575 nel braccio, 1125 nella base.

Poi ovviamente in base a quello che si trova le % potrebbero variare di qualcosa...

grande Pietro

Andiamo sul vintage e vediamo cosa esce fuori con quel budget.

Denon dp 80 o technics sp10, plinto: 1500 euro

Braccio ortofon, jelco o Funk firm 12 pollici : 700 _ 1800 euro

Budget testina : 1200 _ 2000 euro

Secondo me si potrebbe ottenere un risultato notevole.

Carlo