cocktail audio x40

In effetti, un buon dac c'è l'ho già, diciamo,che servirebbe solo il segnale digitale.
Invece, dovrebbe essere indispensabile che abbia un buon software fruibile sia con ios che con Android.
Riaggiornando, software di navigazione semplice ed intuitivo, compatibilità con tablet&co, dsd.

Cambridge ha una applicazione proprietaria che funziona sia con iOS che con Android e permette di accedere alle funzionalità della macchina con facilità. Marantz anche, anche se Marantz è meno fruibile in termini di tag sui brani.

Cocktail pare avere una buona interfaccia web per la gestione dei files.

Hmmm, ho capito....ballano più di 500€€ tra il cocktail e il Cambridge!!

Secondo me il Cocktail non è per niente male, tenuto conto che tu, magari, lo useresti con il Lector.................. La parte digitale mi pare molto interessante. Punterei, invece, sul Cambridge per un ascolto completamente all-in-one, perchè i maltrattati Wolfson a me piacciono molto...

Cè anche il cabasse stream source se si vuole spendere meno se hai già il dac

Il Cocktail X40 non costa poco ma sulla carta offre davvero tanto e questa volta sembra che ci sia uno scarto qualitativo alquanto netto rispetto ai modelli precedenti, almeno sulla carta..Personalmente sono molto interessato, l'idea che potrei gestire tutto l'ambaradam con un solo apparecchio mi attira non poco, e la ricerca della praticità potrebbe anche indurmi all'acquisto.   Certo che non sarebbe male avere la possibilità di provare l'X40 per qualche giorno, ma penso che ci si dovrà accontentare delle prove che sicuramente saranno disponibili in rete a breve e che potranno confermare o meno la validità della scelta "audiophile" della Cocktail Audio. C'è anche una uscita cuffia: immaginate che sconcerto se all'ascolto risultasse di qualità paragonabile agli ampli dedicati anche di un certo impegno .....

criMan ha scritto:Scusa , io consideravo anche i vari shm sacd sparsi in giro ormai a quotazioni ridicole tipo 80€!

Comunque un Sacd a 40 euro e' un qualcosa di elitario. Quando potrebbe costare 5 €.

non è che la musica liquida te la regalano... anche li buone registrazioni o formati hi res costano delle sassate, spesso con tutte le incognite del caso e senza nemmeno doverci mettere il costo del supporto (che nel caso degli shm è davvero di ottima qualità)..... scusa se mi permetto ma trovo sorprendente che in un mondo come questo dove si spendono cifre inenarrabili per qualunque pezzo dell'impianto, cavi e mobili compresi, si considerino i 40 euro di un cd/sacd di qualità come qualcosa di elitario....

nikko ha scritto:

non è che la musica liquida te la regalano... anche li buone registrazioni o formati hi res costano delle sassate, spesso con tutte le incognite del caso e senza nemmeno doverci mettere il costo del supporto (che nel caso degli shm è davvero di ottima qualità)..... scusa se mi permetto ma trovo sorprendente che in un mondo come questo dove si spendono cifre inenarrabili per qualunque pezzo dell'impianto, cavi e mobili compresi, si considerino i 40 euro di un cd/sacd di qualità come qualcosa di elitario....

Anche secondo me è sbagliato far pagare una registrazione 40 euro.
Che sia su supporto fisico o liquida..

beh già così è diversa perchè non è più il sacd o il cd shm ad essere elitario ma qualunque registrazione, anche liquida, che superi una certa soglia... eppure anche qui non posso fare a meno di pensare che nessuno obbliga nessuno.... spesso gli stessi dischi seppur provenienti da registrazioni differenti e con supporti ed editing piò o meno curati costano 8-10 euro... quindi cosa ci sarebbe di sbagliato?

è come se io dicessi che trovo sbagliato (da quale punto di vista? etico??? boh...) che un lettore sacd costi 5k o un paio di casse 20 k... è un discorso assurdo in un certo senso perché per quanto io sia convinto che oltre una certa soglia il costo maggiore non corrisponde proporzionalmente ad un pari aumento della qualità di ascolto è anche vero che nessuno obbliga la gente a comprare certe macchine... chi le compra è convinto a torto o a ragione che ne valga la pena idem con certe registrazioni... se non la si pensa così inutile comprarle e porsi il problema se invece si è convinti che effettivamente la qualità ci sia è il mercato che decide c'è poco da lamentarsi... se io faccio una cosa e tu pensi che valga io dico un prezzo tu deciderai se vale la pena spenderli o meno quei soldi ma di sbagliato non ci trovo proprio nulla.. non parliamo di beni di prima necessità...

per cui delle due l'una o sti shm cd/sacd (platinum flat e via dicendo) file hi res non valgono quello che promettono e allora inutile porsi il problema dell'acquisto (basta prendere un cd normale) oppure sono effettivamente migliori (come io e tanti altri pensiamo) ed a quel punto parlare di elitario solo in riferimento a questo quando tutto il mondo audiofilo gira su livelli di spesa di certo non alla portata dell'operaio comune mi sembra un pò strano quanto meno.... a volte sembra che il gadget in se sia più importante del prodotto finale che credo risenta anche del tipo di registrazione per cui perchè sarebbe giusto spendere migliaia di euro per attrezzature varie ma sbagliato spenderli per cd sacd o file hi res?

Se io vado a un concerto dal vivo non discuto sul prezzo da pagare per assistere alla tua performance artistica. La registrazione è cosa molto diversa.
Nessuno obbliga nessuno come dici te, l'importante è che Nessuno si lamenti se la musica non la compra più nessuno. E le tasse della siae sui dispositivi elettronici se le ficcassero dove non batte il sole, si compra all'estero.

mirach ha scritto:Se io vado a un concerto dal vivo non discuto sul prezzo da pagare per assistere alla tua performance artistica. La registrazione è cosa molto diversa.
Nessuno obbliga nessuno come dici te, l'importante è che non si lamentino se la maggiorparte la musica non la compra più.

Ho i miei dubbi che la pirateria musicale sia da addebitare ai costi di vinili cd sacd o file hi res audiofili... di solito chi scarica illegalmente sente la musica in mp3, credo che ad oggi la percentuale di musica scaricata illegalmente che possiamo ricondurre in ambito audiofilo sia davvero minima e di certo non la parte principale del problema... poi i casi patologici esistono perché secondo me uno che spende 5-10 mila euro per un impianto hi fi e poi scarica la musica da internet illegalmente come un ragazzino di 16 anni con l'ipod rientra nel patologico

è patologico anche farsi prendere per i fondelli

mirach ha scritto:è patologico anche farsi prendere per i fondelli

Probabilmente se intervistassimo 100 persone per strada 99 la penserebbero cosi anche di chi spende migliaia di euro per un impianto stereo (poi spesso inserito in ambienti ridicoli) o apparecchiature hi fi dove le differenze tra cose che costano dieci volte altre spesso in un blind test si sono rivelate inesistenti... eppure...

Scusate, ma i vostri discorsi cosa hanno a che fare con le qualità del Cocktail X40?

Rientriamo in topic.
Carlo

carloc ha scritto:Scusate, ma i vostri discorsi cosa hanno a che fare con le qualità del Cocktail X40?

Rientriamo in topic.
Carlo

Chiedo venia hai ragione sono andato ampiamente ot sorry.

carloc ha scritto:Scusate, ma i vostri discorsi cosa hanno a che fare con le qualità del Cocktail X40?

Rientriamo in topic.
Carlo

E' quello che cerco di capire dal inizio della discussione dedicata appunto al Cocktail X40

Per tornare in post. Ho saputo che ci sarà a Roma il 13 e 14 dicembre vado ad ascoltarlo e vi faccio sapere se mantiene le aspettative.
Ciao
Antonio

Perdoma l'ignoranza, puoi dirmi dove ?

Alla fiera hi fidelity che si terrà a roma il 13 e 14 dicembre
Ciao
Antonio

biscottino ha scritto:

Azzo' Amuro, sei molto ferrato in materia, allora una volta tanto ti chiedo io a te qualcosa...

Ricapitolando:

1. Cambridge 6 Versione aggiornata V2

2. Advance Acoustic X-uni Music Server

3. Cocktail Audio X40 o X30

4. Pioneer n-50

Quali i pro e i contro di questi prodotti?
Principalmente, vorrei fruire di musica liquida senza pc e ho già un box esterno con degli hard disk.

Ma il punto è: quali di questi fanno direttamente anche da lettore cd per permettere il rippaggio? E quali hanno possibilità di hd ssd interno?
A me risulta solo il Cocktail, o sbaglio?

Grazie,
Max

maxnalesso ha scritto:


Ma il punto è: quali di questi fanno direttamente anche da lettore cd per permettere il rippaggio? E quali hanno possibilità di hd ssd interno?
A me risulta solo il Cocktail,  o sbaglio?

Grazie,
Max

Ma se la musica la scarichi che bisogno hai di rippare ?

Ci sono siti dove si può scaricare di tutto gratis,,,e pure di alta qualità !
Non chiedetemi quali sono,,,,,non lo dico,,,,nè pubblicamente né in privato.

Se uno ha mille mila CD e vuole ripparseli, deve per forza usare il PC???

Proprio questo il punto ...
Non ho intenzione di scaricare musica liquida "aggratis", ma principalmente rippare circa 600cd e, se possibile, circa 400lp.
Poi, se voglio la liquida, me la compro ma solo ad alta risoluzione, anche se fosse a pagamento, che mi frega: l'importante è la qualità, sia degli esecutori (parlo di classica) che della registrazione.
A questo punto il cocktail mi sembra il prodotto giusto per lasciare spento il pc ....
Ah, da poco ho scoperto anche questo:
http://www.afmerate.com/v3/3844-onkyo_c_n7050

Non male, vero?

Prezzo molto interessante, anche se credo sia di livello inferiore alle altre macchine. Però, sicuramente da ascoltare.

Ma rippa l'Onkyo?...a me pare di no.

No, infatti. Il punto è che, salvo errore, l'X40 ha caratteristiche uniche per completezza di funzioni Un prodotto quindi estremamente interessante per chi è indirizzato verso una semplificazione del proprio impianto. Aggiungo che,a occhio, le scelte adottate a livello costruttivo
e di componentistica sembrano di un certo livello. Seguirò quindi con grande interesse resoconti e test che a breve saranno disponibili in rete.