Oppo

Si vede che ormai mi accontento pure delle Bose...

pluto ha scritto:http://www.theabsolutesound.com/articles/oppo-bdp-105-universal-blu-ray-player-and-dac/

Non sembra tanto un brutto commento x un lettore da 1200$.
Inoltre più versatile di questo non esiste niente apparentemente

…Non ho provato l'ultimo Oppo 105, dove si dice che sia migliorato molto da un punto di vista prettamente Audio a 2CH, però Gian ti posso dire che ho visto molti concerti in BR con l'Oppo 95 in Multicanale, e come Audio/Video mi è piaciuto molto…quindi senz'altro è un Buon Lettore Video, anche se i loro prezzi sono sempre stati alti rispetto ad altri Competitor.

Ritornando alla tua riflessione, sullo sforzo fatto dall'Importatore, c'è senz'altro da fare un plauso, certamente però OPPO con il suo Ingresso nel Campo delle Cuffie Ortodinamiche, poteva essere più aggressiva, applicando dei Prezzi più competitivi…invece ha mantenuto la politica dei loro Lettori, non tenendo conto che ci sono Aziende come la Hifiman che in questo campo hanno ottimi prodotti ma a prezzi decisamente più umani.

Best56

best56 ha scritto:

…Non ho provato l'ultimo Oppo 105, dove si dice che sia migliorato molto da un punto di vista prettamente Audio a 2CH, però Gian ti posso dire che ho visto molti concerti in BR con l'Oppo 95 in Multicanale, e come Audio/Video mi è piaciuto molto…quindi senz'altro è un Buon Lettore Video, anche se i loro prezzi sono sempre stati alti rispetto ad altri Competitor.

Ritornando alla tua riflessione, sullo sforzo fatto dall'Importatore, c'è senz'altro da fare un plauso, certamente però OPPO con il suo Ingresso nel Campo delle Cuffie Ortodinamiche, poteva essere più aggressiva, applicando dei Prezzi più competitivi…invece ha mantenuto la politica dei loro Lettori, non tenendo conto che ci sono Aziende come la Hifiman che in questo campo hanno ottimi prodotti ma a prezzi decisamente più umani.

Best56

quoto in toto! per la parte sulla qualità dei lettori, non esprimo pareri sulle qualità audiofile del 105 x mancanza di esperienza diretta, ma per gli altri, fino al 95, ci ho avuto un pò a che fare, e a parer mio si son sempre piazzati al top rispetto a denon (a parte il super-super)/pioneer/marantz e altri marchi più o meno consumer. Anche dove le prestazioni più o meno erano sovrapponibili, l'oppo vinceva per facilità di utilizzo e perchè faceva realmente di tutto quando agli altri mancava sempre qualcosa.
per la parte del marketing, premettendo che di fatto non sappiamo dove inizi l'impegno di labtek e finisca quello di oppo (chi ci ha messo la grana...)concordo con best sul fatto che oppo abbia forse dato per scontata la propria appartenenza ad un certo mondo di elite, che però potrebbe non trovare riscontro nel pubblico, anche solo per mera ignoranza del marchio. Pochi lo sanno ma oppo ha fatto anche telefonini super esclusivi e dal costo proibitivo, ma, appunto, pochi lo sanno, e pochissimi li hanno
quindi forse, almeno nel marketing, non sono i numeri uno

best56 ha scritto:

pluto ha scritto:http://www.theabsolutesound.com/articles/oppo-bdp-105-universal-blu-ray-player-and-dac/

Non sembra tanto un brutto commento x un lettore da 1200$.
Inoltre più versatile di questo non esiste niente apparentemente

…Non ho provato l'ultimo Oppo 105, dove si dice che sia migliorato molto da un punto di vista prettamente Audio a 2CH, però Gian ti posso dire che ho visto molti concerti in BR con l'Oppo 95 in Multicanale, e come Audio/Video mi è piaciuto molto…quindi senz'altro è un Buon Lettore Video, anche se i loro prezzi sono sempre stati alti rispetto ad altri Competitor.

Ritornando alla tua riflessione, sullo sforzo fatto dall'Importatore, c'è senz'altro da fare un plauso, certamente però OPPO con il suo Ingresso nel Campo delle Cuffie Ortodinamiche, poteva essere più aggressiva, applicando dei Prezzi più competitivi…invece ha mantenuto la politica dei loro Lettori, non tenendo conto che ci sono Aziende come la Hifiman che in questo campo hanno ottimi prodotti ma a prezzi decisamente più umani.

Best56

Ti confesso che un multilettore a meno di 1000 euro con questa versatilità mi pare difficile da realizzare. SO anch'io che la parte video nei vecchi era preponderante rispetto all'ascolto hifi. Qua sembra che abbiano volutamente curato l'ascolto a 2 canali

Io ho 2 lettori multicanale un Sony da 200 euro ed un Pioneer da 400/500. Fanno cagher e come qualità non si avvicinano neanche a quanto ho visto. Sicuramente un DCS è un'altra cosa (ma è solo CD/SACD)

Concordo sul prezzo cuffie

pluto ha scritto:Si vede che ormai mi accontento pure delle Bose...

Più che bose, vorrei precisare che mi riferisco a ciò che ho ascoltato nelle condizioni che ho trovato allo stand.

Certo che se avessi portato i miei CD, avessi ascoltato in posto più calmo e senza rumore le mie impressioni potrebbero essere diverse.

Purtroppo l'ascolto in fiera non è mai definitivo...;)

Carlo

pluto ha scritto:

Ti confesso che un multilettore a meno di 1000 euro con questa versatilità mi pare difficile da realizzare. SO anch'io che la parte video nei vecchi era preponderante rispetto all'ascolto hifi. Qua sembra che abbiano volutamente curato l'ascolto a 2 canali

Io ho 2 lettori multicanale un Sony da 200 euro ed un Pioneer da 400/500. Fanno cagher e come qualità non si avvicinano neanche a quanto ho visto. Sicuramente un DCS è un'altra cosa (ma è solo CD/SACD)

Concordo sul prezzo cuffie

Come multilettore penso abbia ben pochi rivali, ma come tutti i multi lettori questi, dovendo fare TUTTO, e gli Oppo fanni realmente TUTTO, è scontato che non possano farlo al TOP in ogni sua sfumatura e Oppo viene dal campo video e mi pare pure logico
L'importatore ne distribuisce parecchi con la sezione audio completamente modificata ci sarà un perchè
Altro discorso per il prezzo di mercato a cui vengono venduti, pur assemblati e costruiti più che bene, a me pare decisamente troppo alto

troppo alto anche secondo me, ma se ci sente il titolare di labtek si inc........a come una biscia: sono gli articoli sui quali ha meno ricarico in assoluto!!

da sempre amante dei prodotti Oppo (il primissimo lettore BD lo presi direttamente in California quando ancora 7-8 anni fa in Italia nessuno li conosceva e ad oggi rimane l'unico dispositivo al mondo in grado di riprodurre i menù full dei BD rippati della propria collezione, essenziale per mettere in piedi NAS ed archivi multimediali) ho ceduto alla tentazione ed un paio di mesi fa - complice una piccola promo - ho preso l'HA-1

la prima delle rece che vedete sul sito (http://www.labtek.it/ha-1-headphone-amplifier.html#HA-1_01) peraltro è la mia

Forse costoso ma dal momento che fa da DAC di livello e da ampli cuffia multi ingresso ed in grado di pilotare un po' di tutto mi pare un gran prodotto

Purtr-Oppo non li ho mai ascoltati ... (finora)

il 105 lo posseggo da poco più di un anno ed è splendido da molti punti di vista
l'uscita cuffie di basso profilo, ma non si sta parlando di quello
1 a casa mia, in catene diverse i alto livello, l'hanno ascoltato alcuni amici audiofili e sono rimasti molto stupiti (per dirne una: collegandolo al finale pass x150.5 direttamente, in bilanciato, senza il pre pass x1 piaceva di più sotto molti parametri...stupefacente, ma certo per chi ascolta con le sue orecchie)
2 chi ce l'ha ne parla benissimo in tutto il mondo (caterve di 3d nel mondo, se c'è è qualcuno interessato non faticherà a vedersi travolto dalle informazioni e approfondimenti su questa straordinaria macchina)
3 i commercianti-pseudoaudiofili-interessati ne parlano malissimo...perche costa poco e va meglio di macchine che costano il triplo e il quintuplo, leggere tread in merito a confronti)
4 che lo confronta con le versioni precedenti sbaglia argomentazioni, è decisamente diverso (anche qui ampia documentazione già in rete, cercare chi è interessato

grazie Pluto per il commento sui nuovi prodotti, conoscevo impressione monegasca di valentino, volevo venire a sentire come suonano i "cuffioppi" ma gravi motivi me l'anno impedito

c.

Addirittura splendido ?
Ba questione di gusti, sentito, non avuto, e lo ritengo molto sotto ad un normale lettore CD e ad un ampli per cuffie tipo Soloist, ma molto sotto, ripeto questione di gusti personali e cuffie utilizzate

Amuro_Rey ha scritto:Addirittura splendido ?
Ba questione di gusti, sentito, non avuto, e lo ritengo molto sotto ad un normale lettore CD e ad un ampli per cuffie tipo Soloist, ma molto sotto, ripeto questione di gusti personali e cuffie utilizzate

Ma lo hai ascoltato sulla sua uscita cuffia che è un semplice gadget?

pluto ha scritto:

Ma lo hai ascoltato sulla sua uscita cuffia che è un semplice gadget?

Si sulla sua uscita cuffie, il resto della macchina come lettore BRD è molto molto bello e fuinzionale

be ma allora non puoi dare un giudizio così tranchant avendo ascoltato un'uscita cuffia che è un regalo e che i lettori normali neanche danno (tranne forse old school McIntosh, Accuphase e qualcun altro)

Il lettore va comparato come lettore e ti assicuro che non è affatto male. Poi ci sta che piaccia di più un'altra cosa

Se prendi un lettore da 10,000 euro con un'uscita cuffia e lo confronti con un Cd medio da 2000 + ampli specifici Burson, Cec & co. vincono quasi sempre questi ultimi.

E ascoltato come SACD fa la sua porca figura. Credimi

Pluto che fai mi tenti ?

pluto ha scritto:
E ascoltato come SACD fa la sua porca figura. Credimi

Pure come dac usb e con il DSD.
Con gli ultimi aggiornamenti fa pure da media center comandato da cellulare riprodendo file da hard disk e da rete
Tornando indietro me lo prenderei

Amuro_Rey ha scritto:Pluto che fai mi tenti ?

Guarda ci stavo facendo un pensierino, anche se ho troppa roba al momento.
Dico solo che non lo puoi valutare da una modesta uscita cuffia.

x l'utilizzo come Dac lascio la parola a Turo xchè io non l'ho mai ascoltato o meglio utilizzato in tal senso (anche se la voce del DAC è la stessa del lettore e quindi non dovrebbe essere male).
Poi ha l'ingresso USB e legge i DSD come dice giustamente Matteo
Se ci aggiungi la versatilità estrema come lettore (audio + video + tutti i formati) ne viene fuori un quadro molto versatile

Certo costasse come in USA sarebbe un affarone..