Hqplayer

Giordy60 ha scritto:

è ora di fare un upgrade !

mmm a parte che non ci ho soldi, ma dove lo trovi un DAC con 3-4 ingressi coassiali e/o BNC ???

ma cosa ci colleghi ?

Giordy60 ha scritto:ma cosa ci colleghi ?

a parte il pc che io collego via USB ed lettore cd che collego con IQLINK (proprietaria di Acoustic Quality) a questi ingressi ci si possono collegare lettore blu ray, consoles, my sky, hd recorder etc etc, oramai tutte queste periferiche hanno uscite digitali e l'uso tramite DAC ne migliora considerevolmente l'audio.
Nel mio caso ci ho collegato appunto my sky ed il lettore video (che legge anche i SACD ma se secondo me con risultati per me mediocri, meglio decisamente si comporta quando legge Bu Ray o DVD audio).

Ma se pure pc e lettore cd usano la coassiale ......

HQPlayer+NAA+m2tech+weiss.......

Giordy60 ha scritto:tranquillo Rock, non ti chiediamo nulla

dacci tu notizie quando vuoi.

oggi a me è arrivato l'alimentatore per il cubox.

scusate se riprendo l'argomento, ma ero curioso di sapere il tuo parere sull'alimentatore dato che sono passate un paio di settimane e sia io che Sergio (maggio) ci stiamo facendo più che un pensierino .... tutta colpa tua

RockOnlyRare ha scritto:

scusate se riprendo l'argomento, ma ero curioso di sapere il tuo parere sull'alimentatore .....

compralo !
( senza se e senza ma )

RockOnlyRare ha scritto:
.... tutta colpa tua

colpa mia ????
ma come, io mi sacrifico....... e spendo...... e provo....... per la collettività e poi mi prendo anche le colpe ?

Sacrificati ancora un pò ... e compra l'Hapi! 

maggio ha scritto:Sacrificati ancora un pò ... e compra l'Hapi! 

non vorrei prendermi altre colpe !

Ti perdono fin da subito!

ah beh! se è così ne prendo qualcuno in più.........magari poi me ne chiedete uno in prestito !

Allora, stamattina ho finalmente provato sto HQ player: nel mio setup uso un NAA, il asotm sms100 alimentato a batteria. Ho installato hq player sul pc sul quale gira normalmente jriver configurato come dlna server (il sotm e' anche dlna renderer). Il pc non ha grandi specifiche e il mio dac, il metrum hex, non supporta dsd, quindi non posso 'spingere' molto con l'upsampling. Anzi ad essere onesto non ho idea dei settaggi che sto usando!
In questa configurazione suona decisamente diverso dal solito, meglio o peggio non lo so ancora, ma sicuramente diverso.

Dopo qualche ora di ascolti: preferisco la versione senza filtri al filtro di default con upsample a 96.

Attivando l'upsampling torno indietro al suono classico dei dac che ho abuto prima dell'Hex, gli archi suonano irrealisticamente 'tirati' e in genere la presentazione e' meno organica. Ripeto, questo con il filtro standard...polysync o qualcosa di simile.

Ma senza alterazione del segnale, suona molto molto bene: piu' trasparenza senza mortificare il timbro degli strumenti e un maggiore 'nero' infrastrumentale.

Qui ci vorrebbe Mike a consigliare quale filtro provare visto che conosce il suono dell'Hex.

penso che l'Hex suoni divinamente liscio senza filtri....      

ovviamente tutto e' migliorabile, e forse con l'Hex proverei il poly-sinc-mp o il poly-sinc-shrt-mp , alla max freq possibile... come noise shaper userei forse NS5 o NS9....

ma non darei per scontato che cosi' l'Hex suoni meglio il Vega non traeva alcun giovamento (i filtri lineari, quelli non "mp", lo rendevano simile agli altri dac - l'hai gia' sperimentato anche tu - mentre il "mp" era indistinguibile dal filtro interno....) e alla fine ho preferito semplificare il tutto.......

@Massy
hai un dac NOS che ( tecnicamente ) si presta al meglio con il lavoro di HQPlayer, secondo mè dovresti " perdere " un po di tempo in prove e trovare la giusta combinazione di filtri e ottenere un risultato molto buono !

phaeton ha scritto:penso che l'Hex suoni divinamente liscio senza filtri....      

ovviamente tutto e' migliorabile, e forse con l'Hex proverei il poly-sinc-mp o il poly-sinc-shrt-mp , alla max freq possibile... come noise shaper userei forse NS5 o NS9....

ma non darei per scontato che cosi' l'Hex suoni meglio il Vega non traeva alcun giovamento (i filtri lineari, quelli non "mp", lo rendevano simile agli altri dac - l'hai gia' sperimentato anche tu     - mentre il "mp" era indistinguibile dal filtro interno....) e alla fine ho preferito semplificare il tutto.......

Sto provando il polysyncmp a 176 ed e' un bel sentire, ma molto diverso dal suono 'standard' dell'Hex. Ad essere onesti anche i dischi che conosco bene sembrano avere una prospettiva diversa. Non e' questione di alti o bassi, non riesco bene a capire cosa sia diverso!
Questo filtro comunque mi piace di piu del polysync: lo provo qualche giorno poi torno alla configurazione standard senza HQP

anch'io non sono riuscito bene ad identificare la cosa, e alla fine dopo ripetuti A/B ho deciso che non valeva la pena stante che con il Vega non si percepiva un miglioramento ma solo una velatissima sensazione di differente impostazione.....

ovviamente con l'Hex la cosa e' differente essendo un ZOS (passi da una condizione di non-filtro ad una di filtro a fase minima, entrambe sono molto "analogiche" ma ovviamente differenti)

Mike come al solito ha ragione :-) Qualsiasi filtro utilizzi, l'Hex alla fine suona diverso...e molto spesso quello che sembra diverso ci sembra meglio, almeno inialmente.
Anche con i filtri MP si accentua qualcosa nell'impostazione dell'Hex e alla lunga le orecchie mi dicono basta. Ci sara' sto roll-off degli alti con l'Hex che scompare facendo upsampling? Chi se ne frega! L'Hex liscio per ME suona meglio.
Ci sono piccole differenze anche senza filtro, ma devo valutare se ne vale la pena, perche' la configurazione e' piu scomoda e mi manca JRemote.

Massy mi ricordi il tuo set-up di ascolto ?
denkiù

PC con JRiver/HQPlayer --> SOtM SMS 100 come DLNA renderer o NAA --> Metrum Hex --> Megahertz Guerra --> STAX 009

ricordavo che tu ascolti con apli-cuffia

realmassy ha scritto:
...e molto spesso quello che sembra diverso ci sembra meglio, almeno inialmente....
..............

esatto!!
ci sono cascato spesso, perdendoci anche parecchi soldini per avere magari solo un sidegrade o peggio un downgrade.......

phaeton ha scritto:

esatto!!
ci sono cascato spesso, perdendoci anche parecchi soldini per avere magari solo un sidegrade o peggio un downgrade.......

In effetti su questo aspetto ci sarebbero fiumi di inchiostro (o meglio tonnellate di tastiere ) da consumare.....

E qui mi sento anche un po' di bacchettare   molti appassionati di hi-fi che, esperienza diretta viste ai vari saloni di hi-fi, spesso bollano in un attimo questo o quell'impianto dopo un ascolto di pochi secondi, oppure in pochissimi minuti viceversa ne parlano bene.

Troppe sono le componenti per poter giudicare in modo obiettivo l'impressione di un impianto, secondo me è sbagliato farlo con ascolti affrettati visto che le variabili sono troppe, tra la qualità del sorgente, l'ambiente piccolo, grande o infelice, e gli stessi accoppiamenti tra i componenti, o la loro disposizione.

Senza considerare uno degli aspetti più importanti che sono l'affaticamento o meno all'ascolto.... ci sono un sacco di impianti che ascoltati per 5-10 minuti suonano spettacolari salvo poi ad un ascolto prolungato risultare sempre più faticosi ed altri che permettono sedute lunghissime senza mai stancare.

Ecco perchè trovo strano che superappassionati possano esprimere pareri spesso "definitivi" con pochissimi minuti di ascolto.
Nel mio caso mi viena casomai da dire che NON MI INTERESSA un certo impianto o tipologia di impianti, ma per esprimere un giudizio mi ci vuole come minimo qualche brano che conosca bene, e che naturalmente nella valutazione metta anche la fascia di prezzo, evidentemente le attese sulla resa di un sistema di altoparlanti da 20.000€ deve essere in linea con la spesa per giustificarne il costo e la relativa qualità.

Mi pare normale che un potenziale acquirente cerchi componenti che permettano un miglioramento del suono adeguato alla spesa che ci si appresta a considerare, a maggior ragione quanto più alta è la spesa e pertanto le aspettative.

@bibo

a breve potrei utilizzare la convoluzione di HQPlayer



file calibrato ( destro e sinistro ) negli appositi spazi IR File
flag su enabled ?
flag su expand HF ?
quale valore su gain occorre impostare ?
su IR gain occorre impostare qualcosa ?

grazie.

Rock, tu a che punto sei con la convoluzione ?  

e chi altri sul gazebo la utilizza ?

Giordy60 ha scritto:Rock, tu a che punto sei con la convoluzione ?  

e chi altri sul gazebo la utilizza ?

al punto che non so neppure di cosa di tratti