Useremo qualche diuretico in più per tenerla sotto controllo!
Salutoni.
Carlo
grazianux ha scritto:aircooled ha scritto:non esageriamo, nel caso si tratta di aggiungere dei forum a tema dove chi vi partecipa esprime proprie esperienze da condividere con altri che hanno lo stesso oggetto, per tutto il resto c'è il forum principale, l'idea secondo me non è male, per la villaneria o in qualunque altro modo vogliamo dire non pensiamo che sia facile intervenire, il confine tra censura del pensiero e "villaneria" è molto labile e qualunque intervento che non riguardi in maniera esplicità laver infranto il regolamento ti espone a critiche e malumori di molti che molto sapientemente ti fanno passare per censore, è già successo e succedera ancora, una cosa semplice sarebbe che i partecipanti isolassero il villano invece di dar spago per amore di polemica
certo, capisco e condivido il punto di vista.
ma tanta gente non scrive piu in questo o altri forum, proprio per la mancanza di chiarezza della linea di moderazione.
lo so che mi darai come riferimento il regolamento, ma evidentemente non e sufficiente.
siamo uomini, prima che lettori, ognuno con la propria suscettibilita e livello culturale.
in mancanza di una linea di confine Chiara e precisa, I malintesi ci saranno sempre.
quanto alla opportunita o meno di scrivere.
io passo pure mesi, senza leggere o scrivere una parola.
ma quando ne ho voglia, ne limiti del rispetto altrui, e cercando di argomentare quell che scrivo, voglio e devo essere libero di poterlo fare.
e sentirmi dire che sono noioso, e che esco fuori tema, quando non e neppure vero, da uno che posta un thread sulla qualita audiofile di uno snack, non mi mette di buon umore.
limite mio, certo, ma credo pure della linea di moderazione.
Edmond ha scritto:
@Carlo: il moderatore "che non c'è più" è, ovviamente, Vulcan, cui va sovente il mio pensiero ed il mio ringraziamento per aver creato questo spazio.
Edmond ha scritto:Mi intrometto un attimo in questi discorsi che, francamente, fatico un poco a fare miei.
Ho postato una faccina col vomito (ebbene si, sono stato io!), perchè mi è parso (ma non solo a me) che il thread setesse diventando il solito casino gra gente che dice perchè sa, gente che dice perchè non sa, gente che dice per dare aria alla bocca e via andare.
Oltre ai soliti insulti, molto spesso gratuiti, regalati al povero Amauro, possessore delle cuffie in questione (a dispetto di moltissimi altri) e che ha espresso, nel suo modo, le sue opinioni in materia. E' ormai scontato, pe ril povero AMuro, essere oggetto di illazioni più o meno pesanti.................
Credo che l'educazione sia più importante per queste cose che non per le faccine che, lo ammetto, spesso e volentieri sanno di presa per i fondelli, seppur buonista. Spero, quindi, che le cose possano migliorare, grazie anche agli amici moderatori, che sulla correttezza hanno poco da imparare da chiunque.
Dobbiamo essere liberi di parlare di ciò che vogliamo, se non offendiamo nessuno? Direi di si, sempre che si resti in argomento e non si derivi verso argomentazioni non pertinenti........
@Carlo: il moderatore "che non c'è più" è, ovviamente, Vulcan, cui va sovente il mio pensiero ed il mio ringraziamento per aver creato questo spazio.
aircooled ha scritto:Amuro? ma c'è sempre lui nel mezzo Amuroooooo.....bannatelooooooooooo...
gli unici aspetti di cui ho discusso, non potendo ovviamente commentare la sonorita della cuffia, cosa che in realta non ha fatto nessuno se non chi la ha sentita o posseduta, sono la politica commerciale audeze, tanti modelli tutti figli di uno stesso progetto che escono sul mercato ad un ritmo serratissimo, lo aumento dei prezzi conseguente, e le differenze di listino tra quello Americano e quello italiliano.
Edmond ha scritto:Parlando di te, grazianux, hai afermato:
In un thread in cui si sarebbe voluto parlare di un confronto tecnico fra le due marche, la politica commerciale di una o dell'altra casa mi pare non d'interesse rispetto all'argomento del thread (IMHO)... Ma forse mi sbaglio ed hai ragione tu...
Questo un esempio relativo a te, proprio per parlarne, se ci si riesce... Ma ce ne sono anche altri......
Che la gente non scriva più qui nel forum per colpa del povero Amauro mi sembra una bella barzelletta, perdonami!!! Ha sempre e solo parlato di tre cose in croce, che fastidio può dare? Molto peggio altri personaggi che, vestiti di buonismo, hanno fatto gli sponsor per un certo marchio, ad esempio, o per un certo rivenditore............ Ce ne sono stati parecchi, immagino tu lo sappia, visto che non sei certo stupido...
Se esagero, come dici tu, perdonami, ma dopo 40 anni d'ascolti in cuffia mi sarò un po' incancrenito!!!!!!!!!!
Edmond ha scritto:
@Carlo: il moderatore "che non c'è più" è, ovviamente, Vulcan, cui va sovente il mio pensiero ed il mio ringraziamento per aver creato questo spazio.
reckca ha scritto:Visto che non mi caga nessuno, posso liberamente scrivere.
Io sono in quasi disaccordo su tutto.
Non si chiude un thread con argomenti tutto sommato interessanti solo perchè due che se le sono promesse finalmente se le cantano.
Al limite si tira fuori un cartellino giallo o rosso, chiudendolo si fa un torto a chi stava più o meno tranquillamente colloquiando.
Non sono daccordo neanche sul resto, ognuno deve essere libero di esprimere quello che vuole, nei lmiti dell'educazione, e solo lì può agire un moderatore, ma che biogna fare un esame prima di poter dire qualche cosa?
Invece di spernacchiare head fi bisognerebbe prenderlo a riferimento, la sua ricchezza consiste nella quantità di forumer ad ogni livello, ognuno con la sua dignità, non mi sembra che chiedano le referenze prima di potersi iscrivere o di poter esprimere un'opinione.
Non capisco neanche perchè non si possano esprimere opinioni negative su prodotti che costano o top, ma che vuol dire!!
Il prezzo decide sulla qualità? E se anche fosse? Non è lecito avere opinioni diverse? Bisogna avere certificata esperienza? Partecipazione a corsi ed aver effettuato sostanzioso investimenti?
Amuro secondo me non ha fatto nulla (e lo dico io che mi ci sono preso di petto), ha avuto l'unico torto di rispondere ad una provocazione, e neanche in maniera maleducata (come ad esempio capita di fare a me).
Sia chiaro che queste cose le scrivo perhè a me questo forum piace, come apprezzo molto tutti quelli che postano, che siano o meno in accordo con le mie opinioni (spesso sbagliate e frutto di ascolti fugaci, ma quello posso dare!!).
Robius ha scritto:
Io ti "cago" e sono d'accordo con quanto scrivi.
Aggiungo solo che per quanto riguarda le opinioni negative su i prodotti, nessuno vieta di esternarle, ma un minimo di sensibilità e rispetto per chi per quei prodotti ci ha speso soldi sarebbe il minimo. Voglio dire, entrare in una discussione e leggere commenti del tipo: "la T1 aggiunge sporcizia nel suono ed è una cuffia di serie B" oppure: " Con la Lcd X si sente musica mentre con He-500, He-6 si ascolta rumore" dopo aver tirato fuori diversi foglietti da 100 è umanamente comprensibile che possa risultare quantomeno antipatico. Poi c'è chi capisce al volo il poco peso di determinati commenti e va avanti ignorando, altri che (soprattutto in una discussione che già dal titolo preannunciava scontro tra fazioni) cominciano a controbattere, è questione solo di carattere o diversa cultura personale.
Per quanto riguarda i tread specifici, non so quanto possano risolvere il problema, ma provare non costa niente.
Il confronto tra 2 cuffie per quanto mi riguarda è fondamentale per capire cosa aspettarsi da quella che si sceglie di acquistare, se poi ogni volta che qualcuno per informarsi sul prossimo acquisto, chiede un confronto a chi può fornirglielo e l'eventuale risposta di quest'ultimo genera un flame... beh .
Robius ha scritto:
Io ti "cago" e sono d'accordo con quanto scrivi.
Aggiungo solo che per quanto riguarda le opinioni negative su i prodotti, nessuno vieta di esternarle, ma un minimo di sensibilità e rispetto per chi per quei prodotti ci ha speso soldi sarebbe il minimo. Voglio dire, entrare in una discussione e leggere commenti del tipo: "la T1 aggiunge sporcizia nel suono ed è una cuffia di serie B" oppure: " Con la Lcd X si sente musica mentre con He-500, He-6 si ascolta rumore" dopo aver tirato fuori diversi foglietti da 100 è umanamente comprensibile che possa risultare quantomeno antipatico. Poi c'è chi capisce al volo il poco peso di determinati commenti e va avanti ignorando, altri che (soprattutto in una discussione che già dal titolo preannunciava scontro tra fazioni) cominciano a controbattere, è questione solo di carattere o diversa cultura personale.
Per quanto riguarda i tread specifici, non so quanto possano risolvere il problema, ma provare non costa niente.
Il confronto tra 2 cuffie per quanto mi riguarda è fondamentale per capire cosa aspettarsi da quella che si sceglie di acquistare, se poi ogni volta che qualcuno per informarsi sul prossimo acquisto, chiede un confronto a chi può fornirglielo e l'eventuale risposta di quest'ultimo genera un flame... beh .
aircooled ha scritto:non credo in assoluto che qua si chiudano 3D per via di che prodotto si parla o sparla
Admin ha scritto:WARNING!
Direi proprio di si, visto che chi lo ha aperto ha scritto questo:un thread che si intitolo audeze versus hifiman, sarebbe un confronto tecnico?
Tecnico, ovviamente, nell'accezione media di concetto tecnico per i forumisti...Ma...alla fine della fiera qual'è meglio???
Una HE6 oppure una LCD ???
Ricapitolando:
1)La HE6 vuole molti watt e piace molto sul Giardino elettronico...e non solo
2)La Audeze ha presentato la X , che pare sia più aperta in alto e si pilota con poco.
3)Qui un fan della Audeze afferma che le Hifiman siano pessime come costruzione...
Ma se uno non ha problemi di potenza di amplificazione e può spendere (così da non limitare la scelta) su cosa lo indirizzereste? Perchè? Per quali generi musicali?
Direi che più d'uno è presente anche su questo forum............e chi o quanti di noi, avrebbe le competenze tecniche reali per portarlo Avanti in quei termini?
A giudicare dal primo post direi di no, e non lo scrivo io, come vedi. Ma come già detto, probabilmente, intendo male...la politica commerciale e la qualita del marchio percepita non sarebbero argomenti interessanti o in linea con la discussione?
e per quale motivo?
perche lo dici tu?
Comportamento corretto e doveroso. Concordo con te che non tutti fanno così...io scrivo poco e pure male probabilmente, ho recensito solo che ho ascoltato o posseduto.
come quasi tutti del resto.
ma mi piace parlare anche di cio che non conosco, evitando giudizi.
anche qui come quasi tutti.
Perchè, sempre secondo me, è un bonaccione, un po' somaro a volte, se vogliamo, con un sacco di entusiasmo e pochissimo tatto........quanto ad amuro, e uno di quelli che piu spesso si trova in quella zona di limite regolamentare a cui si e piu volte accennato.
e non da ora
tutto qui.
Giusto, la penso sostanzialmente come te, soprattutto quando certi screzi si ripetono fra medesimi soggetti.Non si chiude un thread con argomenti tutto sommato interessanti solo perchè due che se le sono promesse finalmente se le cantano.
Al limite si tira fuori un cartellino giallo o rosso, chiudendolo si fa un torto a chi stava più o meno tranquillamente colloquiando.
Io credo che ognuno sia libero di esprimere ciò che pensa, nell'ambito della adeguata correttezza (non sempre si legge), della doverosa educazione (anche questa, spesso, non si vede) e, soprattutto, rispettando il tema della discussione. Altrimenti nascono cose incontrollate che portano, inevitabilmente, alla chiusura della discussione.Non sono daccordo neanche sul resto, ognuno deve essere libero di esprimere quello che vuole, nei lmiti dell'educazione, e solo lì può agire un moderatore, ma che biogna fare un esame prima di poter dire qualche cosa?
Non amo in modo particolare i forum anglosassoni, zeppi di interessi diretti molto più dei nostri. Ma almeno lo dichiarano da subito...........Invece di spernacchiare head fi bisognerebbe prenderlo a riferimento, la sua ricchezza consiste nella quantità di forumer ad ogni livello, ognuno con la sua dignità, non mi sembra che chiedano le referenze prima di potersi iscrivere o di poter esprimere un'opinione.
Quando sono circostanziati, a mio parere sono assolutamente utili.Non capisco neanche perchè non si possano esprimere opinioni negative su prodotti che costano o top, ma che vuol dire!!
Il prezzo decide sulla qualità, ma dovrebbe farlo al contrario di quello che stai intendendo tu. Ovvero dovremmo ricercare pezzi di elevata qualità e di basso costo... Converrai con me che, invece, è facilissimo che avvenga il contrario, quando l'interesse non è rivolto alle prestazioni dell'oggetto ma, esclusivamente al suo costo. Mi pare se ne parlasse nel thread delle Ultrasone...Il prezzo decide sulla qualità? E se anche fosse? Non è lecito avere opinioni diverse? Bisogna avere certificata esperienza? Partecipazione a corsi ed aver effettuato sostanzioso investimenti?
Edmond ha scritto:Allora, ti espongo il mio pensiero, sottolineando che è il mio e non di altri:
Direi proprio di si, visto che chi lo ha aperto ha scritto questo:
Tecnico, ovviamente, nell'accezione media di concetto tecnico per i forumisti...
Direi che più d'uno è presente anche su questo forum............
A giudicare dal primo post direi di no, e non lo scrivo io, come vedi. Ma come già detto, probabilmente, intendo male...
Comportamento corretto e doveroso. Concordo con te che non tutti fanno così...
Perchè, sempre secondo me, è un bonaccione, un po' somaro a volte, se vogliamo, con un sacco di entusiasmo e pochissimo tatto........
Detto questo, non mi sono offeso per i tuoi interventi e nemmeno innervosito. Mi sembri un pelo più risentito tu nei miei confronti, ma sbaglierò ancora!!!
Edmond ha scritto:Ciao Reckca, mi permetto di riportare alcune parti del tuo discorso, che mi piace per la sua irruenza!
Giusto, la penso sostanzialmente come te, soprattutto quando certi screzi si ripetono fra medesimi soggetti.
Io credo che ognuno sia libero di esprimere ciò che pensa, nell'ambito della adeguata correttezza (non sempre si legge), della doverosa educazione (anche questa, spesso, non si vede) e, soprattutto, rispettando il tema della discussione. Altrimenti nascono cose incontrollate che portano, inevitabilmente, alla chiusura della discussione.
Non amo in modo particolare i forum anglosassoni, zeppi di interessi diretti molto più dei nostri. Ma almeno lo dichiarano da subito...........
Quando sono circostanziati, a mio parere sono assolutamente utili.
Il prezzo decide sulla qualità, ma dovrebbe farlo al contrario di quello che stai intendendo tu. Ovvero dovremmo ricercare pezzi di elevata qualità e di basso costo... Converrai con me che, invece, è facilissimo che avvenga il contrario, quando l'interesse non è rivolto alle prestazioni dell'oggetto ma, esclusivamente al suo costo. Mi pare se ne parlasse nel thread delle Ultrasone...
E' ovvio che la risposta non può esistere, per il semplice fatto che formazione musicale, cultura, esperienza e quant'altro necessario formano dei gusti ovviamente differenti per ciascuno di noi. La domanda, tuttavia, è insita nell'insicurezza della natura umana, che ci porta a ricercare consensi da parte degli altri.ma da audiofilo scafato sai benissimo, che , stante il sacro de gustibus, e una adeguata contestualizzazione dei due modelli in impianti che ne massimizzino le performances, la domanda e inutile.
a meno che tu non abbia una risposta cosi Chiara, oggettiva ed esaustiva da divenire vangelo per tutti.