Audionet VIP G2 e sorgenti alternative

Ieri grazie ad un amico di Brescia ho potuto assaggiare di che pasta è fatto l'Audionet VIP G2.
Purtroppo non si tratta della sorgente solo CD, ma di un multistandard nonchè DVD con sezione audio video.
L'oggetto è impressionante per com'è costruito, un blindato.
La meccanica a carica dall'alto ha un cassettino e un clamp magnetico realizzati davvero alla perfezione.
Il fondo del lettore è realizzato da una lastra di granito e la "carrozzeria" è totalmente sorda grazie ai generosi spessori utilizzati; non si tratta di lamiere piegate, ma di alluminio pieno verniciato con una particolare vernice antirisonante.

Come suona?

L'oggetto è timbricamente corretto, molto belle le voci e grande presenza scenica.
Anche il senso del ritmo è corretto, lascia fruire la musica naturalmente senza enfatizzazioni d'alcun tipo.
Purtroppo l'oggetto è praticamente nuovo, ancora da rodare quindi reputo prematuro valutare l'estensione agli estremi di banda e la microdinamica.
In basso tuttavia s'eprime molto bene con un controllo ineccepibile e il bilanciamento tonale è davvero ai massimi livelli.

Credo valga la pena d'ascoltar il modello solo CD (ART G2) attentamente, preferibilmente rodato.

In effetti si presenta molto bene, ma premetto che non l'ho ascoltato e sul suono non posso dire niente.
La versione solo cd ha una dotazione in/out veramente completa e la possibilità dell'upgrade con l'alimentazione dedicata è un buon sistema per fare un altro passo avanti.

Il concorrente che hai segnalato è un cd/SACD: ne vale la pena visto che il SACD è stato ufficialmente dato per finito?

bobgitto ha scritto: e la possibilità dell'upgrade con l'alimentazione dedicata è un buon sistema per fare un altro passo avanti.

questa cosa me gusta....

Resta solo da ascoltarlo...se all'ascolto te gusta...ed il prezzo rientra nella tua ottica...

Ne parlò molto bene un certo Paolo di Roma, su VhF : mi ricordo che mi pareva persona gentile ed equilibrata nei giudizi. In ogni caso, ne era entusiasta .

Karnak ha scritto:Ne parlò molto bene un certo Paolo di Roma, su VhF : mi ricordo che mi pareva persona gentile ed equilibrata nei giudizi. In ogni caso, ne era entusiasta .

Piero di Roma, che ha lasciato l'audio aero capitole signature per l'Audionet Art G2.
E' una sorgente molto equilibrata ribadisco, non è roba da fuochi d'artificio e credo sia un bel complimento.

Tuttavia mi riservo di far un confronto a breve dopo.... unsidice

Come è andato il confronto MIKADO DCS????
L'uccellino mi ha confermato ciò che pensavo io..... Non c'è storia. 1 a 0 per il Mikado...che che se ne dica....

pavel ha scritto:Come è andato il confronto MIKADO DCS????
L'uccellino mi ha confermato ciò che pensavo io..... Non c'è storia. 1 a 0 per il Mikado...che che se ne dica....

Suonano diversamente.
Io ho preferito il Mikado non di poco in quel contesto, ma in merito ad informazioni e scansione dei piani sonori a mio avviso il DCS era migliore e più raffinato.
Tuttavia il mikado risultava molto più musicale e con un'anima.

Tieni presente che il DCS aveva suonato 100H quindi è stato un po' prematuro il confronto.

Il DCS suona dignitosamente agli estremi delle gamme.....(anche se un po troppo smielato)....il guaio è che in mezzo....è vuoto...

Più che vuoto direi dall'anima freddina, ma siamo un po' OT... proseguiamo in apposito 3d?
Pensi tu a spostà???

Io???? Io so nuovo...... Posto da oggi.... Fallo tu!

Tieni presente che il DCS aveva suonato 100H quindi è stato un po' prematuro il confronto.

quando fate cosi mi fate schianta dalle risate

Che ridi tu ? Dopo 200 ore.......................suona pure peggio....

E del Metronome che ne dite?

Rispetto a Mikado, chi la spunta?

Dragon ha scritto:E del Metronome che ne dite?

Rispetto a Mikado, chi la spunta?

Da quel poco che ho sentito io, suonano diversamente... più "caldo" e intepretativo il mikado, più neutro (forse un pò sbilanciato verso gli alti) il metronome.

Forse sceglierei il secondo, poi dipende molto anche dall'impianto...

vediamo se qualcuno può essere più preciso di me

Il Metronome non l'ho sentito nel mio impianto, il mikado si.
Dipende da Metronome a Metronome.
Il CD3 è inferiore al mikado, il CD5 purtroppo non l'ho sentito in impianti a me conosciuti ma credo sia a livello del Mikado e come impostazione leggermente differente.

Il mikado timbricamente è molto corretto anche se nella parte alta tende un pelino a velare.
Il Metronome lo accomunerei più all'Audio Aero come impostazione che guardacaso è anch'esso francese.

Trattasi di macchine d'altissimo livello che posson esprimersi meglio e diversamente a seconda del contesto.

Come impostazione di massima, preferisco senz'altro il Metronome.

pavel ha scritto:Come impostazione di massima, preferisco senz'altro il Metronome.

L'Audio Aero lo hai mai ascoltato?

E per quale motivo preferisci il Metronome al Mikado?

Dragon ha scritto:

pavel ha scritto:Come impostazione di massima, preferisco senz'altro il Metronome.

L'Audio Aero lo hai mai ascoltato?

E per quale motivo preferisci il Metronome al Mikado?

L'audio aero lo avevo ascoltato tre anni fa, e come tutti i cdp che hanno una qualche valvolina da qualche parte, non mi ha fatto impazzire. Non hanno cattiveria quando questa necessita. Il Metronome è più completo del Mikado sotto tutti i parametri. Più brillante, più dettagliato, più corpo. Il Metronome poi in assoluto era la mia prima scelta se non avessi ascoltato il Rise.

Mi sento di quotare il Pavellone sul Metronome..
ascoltato a Roma....Sala Audioplasma...
Uno degli impianti in assoluto meglio suonanti da me ascoltati...
oppsss.... per la gioa di Arlequen

Amplificazione VTL

Cosa ne pensi dei VTL MB-185 Signature?

pavel ha scritto:

Dragon ha scritto:

pavel ha scritto:Come impostazione di massima, preferisco senz'altro il Metronome.

L'Audio Aero lo hai mai ascoltato?

E per quale motivo preferisci il Metronome al Mikado?

L'audio aero lo avevo ascoltato tre anni fa, e come tutti i cdp che hanno una qualche valvolina da qualche parte, non mi ha fatto impazzire. Non hanno cattiveria quando questa necessita. Il Metronome è più completo del Mikado sotto tutti i parametri. Più brillante, più dettagliato, più corpo. Il Metronome poi in assoluto era la mia prima scelta se non avessi ascoltato il Rise.

Quale modello di Metronome, secondo te, sarebbe da prendere in considerazione per rapporto qualità prezzo?

matley ha scritto:Mi sento di quotare il Pavellone sul Metronome..
ascoltato a Roma....Sala Audioplasma...
Uno degli impianti in assoluto meglio suonanti da me ascoltati...
oppsss.... per la gioa di Arlequen

...mi sembra anche di vedere un pre di mia conoscenza...

Dragon ha scritto:

pavel ha scritto:

Dragon ha scritto:

pavel ha scritto:Come impostazione di massima, preferisco senz'altro il Metronome.

L'Audio Aero lo hai mai ascoltato?

E per quale motivo preferisci il Metronome al Mikado?

L'audio aero lo avevo ascoltato tre anni fa, e come tutti i cdp che hanno una qualche valvolina da qualche parte, non mi ha fatto impazzire. Non hanno cattiveria quando questa necessita. Il Metronome è più completo del Mikado sotto tutti i parametri. Più brillante, più dettagliato, più corpo. Il Metronome poi in assoluto era la mia prima scelta se non avessi ascoltato il Rise.

Quale modello di Metronome, secondo te, sarebbe da prendere in considerazione per rapporto qualità prezzo?

Cd 4 e cd 5....se vuoi spendere "poco"....se sei in grana vai sul T1i. Una bomba!

Non ho fretta...d'ora in poi...solo bombe!