FOOBAR - DISCUSSIONE GENERALE

A quanto pare sembra che tale opzione sia inutile ai fini della qualità d'ascolto, sulla quale comunque avevo manifestato una possibilità e non affermato una certezza

Bene, una complicazione in meno

piroGallo ha scritto:In realtà la cosa è utile, in certe configurazioni, per ottimizzare la gestione dei dischi.

Diciamo che il guadagno reale c'è e si ricollega a questa formula e al DMA

1/Bus Ram = Lat sistema

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_memory_access

Se hai un Bus a 1066mHz di CPU e un Bus RAM a 1600mHz in Dual Channel 1T è facire capire perche conviene usare un ERam ;) sopratutto se; si usano VST molto pesanti

Sicuramente su un SO impicciato o su una macchina obsoleta (IDE Disk) può fare la differenza e si avverte una maggiore fluidità del Brano

Gli HDD Sata attuali difficile che presentino il problema che citavi avendo ormai anche 64mb di buffer

Geronimo ha scritto:Bene, una complicazione in meno

una complicazione in più

mandare alla Ram ok ma a quale Ram ?

io aspetterei le Ram per audiofili che certamente arrivano sul mercato come sono arrivati
i cavi audiofili usb.

Ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

io aspetterei le Ram per audiofili che certamente arrivano sul mercato come sono arrivati
i cavi audiofili usb.

Ciao
Riki

Interessante quanto mangiare la sabbia a cucchiaiate

Geronimo ha scritto:

Interessante quanto mangiare la sabbia a cucchiaiate

Bbbbboooona!

wasky ha scritto:

Diciamo che il guadagno reale c'è e si ricollega a questa formula e al DMA

1/Bus Ram = Lat sistema

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_memory_access

Se hai un Bus a 1066mHz di CPU e un Bus RAM a 1600mHz in Dual Channel 1T è facire capire perche conviene usare un ERam ;) sopratutto se; si usano VST molto pesanti

Sicuramente su un SO impicciato o su una macchina obsoleta (IDE Disk) può fare la differenza e si avverte una maggiore fluidità del Brano

Gli HDD Sata attuali difficile che presentino il problema che citavi avendo ormai anche 64mb di buffer

Ciao Roberto,

scusami ma non ho capito cosa intendi con ERam.

Carlo

colombo riccardo ha scritto:mandare alla Ram ok ma a quale Ram ?

io aspetterei le Ram per audiofili che certamente arrivano sul mercato come sono arrivati
i cavi audiofili usb.

Ciao
Riki

Se qualcuno ci casca giuro che lo metto alla berlina su BAW :) In informatica ci sono specifiche che in audio non esistono

Dire che ci sono CPU audiofile equivale a farsi prendere per i fondelli a vita

Ovviamente ci sono Banchi RAM da 10 € e Banchi RAM da 200 € e le differenze ci sono ma, sono documentate vedi ALU/FPU Bandwitch

Una ram buona si compra per la sua stabilità, per la capacità di non generare errori e altro ancora ma, non perche suona bene

wasky ha scritto:

Se qualcuno ci casca ....

Ciao
Riki

carloc ha scritto:Ciao Roberto,

scusami ma non ho capito cosa intendi con ERam.

Carlo

Ci sono dei sw molto usati anche da chi fa gare con il PC che, ti permettono di creare un disco fisso "Virtuale" nella ram la stessa cosa che, peter ha scritto per Foobar2000

http://www.pctuner.net/download/scheda/274/5/Ramdisk-Eram-2.20/

Ad esempio: in test di potenza pura come superPi avere questo benchmark installato a bordo di un eram fa prendere diversi centesimi di secondo

Thanks.....

Edmond ha scritto:Siamo pipistrelli e, quindi, percepiamo delle differenze ripetibili. PiroGianni, che ormai è oltre la sordità a causa dell'età, non percepisce nessuna differenza, ovviamente!!!!!!

Pipistrello Sordologo: specie in via di estinzione che sopravvive in una enclave lombarda. Si dice cha abbisogni di sistemi ad altissima efficienza per percepire suoni a lui altrimenti intelleggibili.

Ahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dai, che sei sordo!!!!!!!!!!!!!

Per me è sempre tutto intelleggibile!!!!!!!

Maledetto!
Mi correggo: intelleggibile --> inINtelleggibile

piroGallo ha scritto:In realtà la cosa è utile,..... se si usano buffer molto grandi può succedere che durante l'esecuzione di un brano, tra un caricamento e l'altro il disco vada in sleep e, alla prossima richiesta di accesso da parte del player, il tempo di risveglio possa avere effetti udibili.....

per OSX c'è cronnix che "mantiene sveglio" l'Harddisk
con cronnix l'hd non dorme mai !

http://www.freemacware.com/cronnix/

Ma braaaavooooooo!

piroGallo ha scritto:Ma braaaavooooooo!

non dirmi che non lo sapevi !

diciamo che ne avevo sentito parlare...

qui ci sono alcuni semplici setaggi

http://udm4.com/Mac/CronniX-341233

Io uso foobar con wasapi e dac usb, ascolto musica solo in random e tempo fà mi era stato consigliato di usare replaygain track invece di album per ascoltare le tracce tutte allo stesso volume ed effettivamente funziona.

Quello che volevo chiedere è se questo influisce in qualche modo sulla qualità di uscita. Me lo chiedo perchè sull'ipod e sullo zen se attivo la funziona analoga che si chiama "uniforma i volumi" sento un peggioramento della qualità, specialmente nello zen. So che il replaygain e solo un tag, non viene modificato il file, ma quando viene riprodotto, il volume di uscita viene modificato in più o meno, ma questa operazione non comporta nessun effetto negativo sui bit al dac? E poi qual'è l'impostaione ottimale.

Un ultima domanda riguarda i settaggi. Io ho impostato nelle preferenze:
source mode: track
Processing: apply gain and prevent clipping according to peak
Preamp: 0 e 0

Nelle impostazioni avanzate: target mp3 alteration volume level su 89db

Sono corrette per qualunque formato di file (mp3, flac, 44/16, 96/24 ecc..)?

Grazie mille.

E' da un po' di tempo che non riesco piu' a ricevere alcune radio web inserite nella playlist di foobar (tipo avroclassica) Voi sapete il perchè?
Grazie

novello ha scritto:E' da un po' di tempo che non riesco piu' a ricevere alcune radio web inserite nella playlist di foobar (tipo avroclassica) Voi sapete il perchè?
Grazie

Benvenuto nel Gazebo.

Cortesemente, inserisci un avatar nel tuo profilo.

Carlo

Ciao a tutti, ascolto abitualmente musica liquida con Foobar e sto cercando un buon controller upnp/dlna da usare con l'iPad.
Oltre a Media Monkey qualcuno conosce una buona app?
Ho provato 8Player ma la grafica è tremenda!
Ciao grazie

Buona sera a tutti,
ho bisogno gentilmente di aiuti. Ho eseguito tutto come da istruzioni che ci sono in rete per installare foobar2000+wasapi sul mio notebook con window 7. Quindi nel percorso file-preferences-playback-output-device, di Foobar mi trovo che seleziono "wasapi (event) altoparlanti" ma nella riproduzione non si sente nell'impianto. Mentre se seleziono "DS:driver audio principale" si sente (ovviamente il DAC è attivo) tutto ok e noto anche in questa selezione che si sente l'audio di un video youtube, che a  detta di info in rete non dovrebbe sentirsi se l'interfaccia è tutto a posto. Quindi perchè non si sente con selezione su wasapi? cosa sto sbagliando e cosa devo fare?   Secondo aiuto: perchè il player non riesco ad attivarlo dalla barra playback che si trova sulla toolbar, mentre lo stop si?
spero di essere stato chiaro.
grazie per l'aiuto.

Considerando le numerose discussioni esistenti sull'argomento, ho unificato tutto lo scibile forumistico su FOOBAR in QUESTA DISCUSSIONE. Prego tutti gli utenti di postare a seguire evitando di aprire altri 3d. Grazie

Giovanni

Ti dovrebbe apparire: wasapi-event- nome del dac o interfaccia che usi...  Prova a reinstallare wasapi.. E' una cosa strana..  Per la toolbar non so che dirti, mai usata.
Controlla anche i drivers del dac..

albertosi ha scritto:Ti dovrebbe apparire: wasapi-event- nome del dac o interfaccia che usi...  Prova a reinstallare wasapi.. E' una cosa strana..  Per la toolbar non so che dirti, mai usata.
Controlla anche i drivers del dac..

Grazie ho risolto. il problema era nato perchè avevo installato wasapi e DOPO collegato il dac.
Ciao
Luigi