cd sacd servono?

nuvola74 ha scritto:scusate il casino dei quoto,non so che succede...

RockOnlyRare ha scritto:



Beh innanzitutto dipende dalla fascia di prezzo, poi se si vuole un acquisto separato meccanica CD + convertitore (cosa a cui sono passato da qualche mese, potendo usare il convertitore anche per la musica liquida).
La soluzione separata ha inoltre la possibilità di scegliere se il caso componenti di due case diverse, e da non trascurare la possibilità di evolvere uno solo dei due, generalmente il convertitore che si sà è il componente in assoluto più soggetto a miglioramenti e modifiche legate ai formati dei files musicali e delle codifiche.
Il mio Aqua la Voce ha addirittura la possibilità di scegliere tra 4 differenti convertitori da montare !

Nel caso di lettore "ibrido", in grado di leggere sia i SACD che i CD, va considerata soprattutto la meccanica perchè il convertitore non avrà problemi nè con i cd a 16 bit 44,1 khz nè con formati superiorri, oramai tutti arrivano almeno a 24bit 192khz, mentre i SACD sono masterizzati in genere a 24 bit 88,2 khz.

il SACD è un supporto multitraccia analogo al DVD, mentre il CD tradizionale è un supporto monotraccia.
Questo significa che nel SACD ci sono più tracce sovrapposte, nel CD ce n'è una sola.
E' evidente che una meccanica che debba essere in grado di leggere sia supporti multitraccia che traccia singola, dovrà essere un compromesso tra i due, mentre una meccanica che legge il solo CD può essere progettata solo in tal senso.

Per quel che ne so, non credo esistano lettori SACD che NON LEGGANO anche i CD  (non avrebbe senso del resto).

In sostanza se non avessi problemi di soldi e volessi ascoltare al meglio sia SACD che CD preferirei avere due meccaniche differenti, magari collegati allo stesso convertitore in modo da non avere due convertitori "identici" integrati nel lettore.
Se fosse molto interessato ai SACD punterei ad un lettore che dia il meglio con il SACD
Se (è il mio caso) ho una nutritissima collezione di CD ed un solo SACD peraltro ibrido e nessuna intenzione di acquistarli al momento, punterei come ho fatto su una meccanica di fascia alta separata dal convertitore che uso per la musica liquida.
Il SACD se proprio voglio lo posso ascoltare con un buon lettore Blu-Ray 3d della Sony,di fascia relativamente economica, in grado di leggere praticamente tutto, dai BD compatibili 4k al CD passando per SACD etc etc.
Senza aspettarmi nulla di trascendentale dal punto di vista musicale per quanto riguarda la meccanica. Come segnale digitale per ovvi motivi di qualità faccio passare il tutto sul DAC
E, nel caso di movie, i risultati sono decisamente soddisfacenti se non spettacolari con il semplice Stereo due canali ove supportato adeguatamente dal supporto.

Fausto ha scritto:


In effetti non si può aggiungere molto a quanto già scritto.
Io preferisco, nel caso di meccanica e convertitore separati, optare per la stessa marca.
Questo per seguire la stessa filosofia del costruttore.
E' preferibile il convertitore con USB.

RockOnlyRare ha scritto:

anche io preferisco la stessa marca, nel mio caso a maggior ragione per la connessione tra meccanica e convertitore proprietaria della Aqua Acoustic studiata apposta per massimizzare la qualità dell'accoppiamento meccanica convertitore.

RockOnlyRare ha scritto:

Sostanzialmente sono daccordo con te, a parte su un aspetto.
I lettori di livello alto, in grado di leggere sia SACD che CD (quelli economici non consideriamoli), per la sola lettura del CD sono necessariamente costretti a qualche compromesso.

Certamente un lettore SACD da parecchie migliaia di Euro è in grado di leggere bene anche i CD, ma se confrontato con un lettore di pari livello solo lettore CD, diciamo a parità di DAC (o connessi con lo stesso DAC), sono certo che darà risultati migliori il lettore dedicato ai CD. Certo al solito si parla di sfumatore, e dipende comunque dalle esigenze dell'aquirente.

Personalmente non sostituirei un eccellente lettore CD con un ibrido SACD + CD a meno che i CD non mi interessino più come sorgente HI-FI.
Acquistando l'apparecchio "da zero", ed orientandoci sul SACD, allora la scelta può essere differente.

Fausto ha scritto:...
Lecite anche quando contro .... nomenklatura!
   

mc 73 ha scritto:io possiedo il lettore multiformato esoteric dv-60 e legge cd sacd e dvd audio e video confrontato con lettori solo cd e sacd di pari categoria non sfigura affatto ( anzi!! )

nel caso di lettori multiformato credo sia indispensabile l'elevata qualità del prodotto disponibile su poche macchine ( e ad un prezzo abbastanza elevato )

Certamente esistono lettori multiformato a livello altissimo in cui probabilmente non si avverte la differenza.
Però se posso portare la mia esperienza diretta, ho confrontato la mia meccanica con un SACD marantz top di fascia e si sentiva meglio il lettore solo CD. Mi pare fosse un lettore SACD integrato da 8000€ circa. La sola cosa che posso dire è che entrambi lavoravano come meccanica usando un convertitore esterno (il Marantz è un lettore integrato).

RockOnlyRare ha scritto:

mc 73 ha scritto:


probabilmente la tua macchina ( mi sembra di capire a 2 telai ) è superiore o si integra meglio ( del Marantz ) al suo convertitore esterno
------------------------------
Probabilmente si.
Non centra nulla ma non riesco a postare un quote esterno alla risposta BOH !

RockOnlyRare ha scritto:

mc 73 ha scritto:



è un casotto!!! prova a cliccare sull'ultima icona a destra

mc 73 ha scritto:



è un casotto!!! prova a cliccare sull'ultima icona a destra

RockOnlyRare ha scritto:

Proviamo ..... OTTIMO ma perchè hanno incasinato tutto ?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ho avuto anch'io problemi con i quote: come già segnalato da altri, va pigiato il tastino della barra degli strumenti all'estrema destra, quello la cui legenda cita "oscillare il modo d'edizione". In questo modo si torna a vedere i quote in modo tradizionale.

Nell'abbinamento tra lettori CD e convertitori esterni effettivamente conta molto l'abbinamento tra le soluzioni di clock della meccanica e la qualità della sua uscita digitale, nonché le caratteristiche di clock della macchina ricevente (convertitore). In questa ottica l'utilizzo di meccaniche e convertitori dello stesso marchio mi trova concorde, visto che sono stati implementati sicuramente per lavorare al meglio tra di loro, sotto questo aspetto.

Spiego meglio Fausto: il costo reale di un prodotto di vertice è solo marginalmente correlato alle sue caratteristiche costruttive. Si paga molto il brand, il progetto (più o meno esclusivo), lo status (il lusso). In questa ottica difficile confrontare i prezzi: un lettore da 15000 euro ed uno da 10000, per fare un esempio, non è detto che abbiano differenze costruttive reali.... sono due prodotti di vertice e basta...