cd sacd servono?

bluocram ha scritto:Buondì, partendo dal presupposto inconfutabile della superiorità posseduta dai sacd rispetto ai cd, direi che il tutto avviene in presenza di registrazioni assolutamente ben fatte. Quindi mi domando : quanto può valere la pena, considerando i pochi titoli a disposizione, investire su una macchina specifica per sacd ? Ad ognuno la scelta previa riflessione.
Scusate se torno sull’argomento liquida, ci si domandava il perché del calo di vendite di supporti cd ? Vogliamo concederci una buona dose di sincera obiettività ? Si? Ecco, è tutto molto semplice ! La liquida la si può rubare dalla rete con molta semplicità in barba agli autori. Chi non lo fa è da considerarsi snob o di nicchia ? Si, la nicchia degli onesti ! ahahahah..
Scherzi a parte, parliamo della presunta praticità della liquida ? Non pensate che sia soggettivo considerarla tale ? E’ pratico avere in salotto un trenino composto da pc con annesso monitor e dac ? Per me no. Per molti magari che nella stanzetta hanno già la postazione informatica, sicuramente si.
Parliamo dell’affidabilità ? Sono tutti affidabili gli hard disk ? Sicuri sicuri ? Ed i software ?
Le spurie emesse dagli alimentatori switching presenti nei pc ? E le interferenze emi dovute ai clock ?
Un saluto.
Marco.

bluocram ha scritto:Grazie per le delucidazioni rock, ma è già trascorso qualche annetto da quando ho sperimentato l'ascolto tramite dac e files ad alta definizione, ed è proprio per questo (solitamente non giudico ciò che non conosco o che non ho provato) che reputo tale soluzione non adatta a me. Tralasciamo che sto una media di 7 ore giornaliere davanti ad un pc, beh..francamente ritrovarmici anche nei momenti di relax, mi provoca una leggerissima nausea..
Per ora il mio dac è diventato complemento di un lettore bluray e continuo ad utilizzare il lettore cd con i suoi supporti, così come leggo libri su carta anzichè ebook.
Un saluto.
Marco.

nuvola74 ha scritto:ho cominciato con chiedere consigli su un normalissimo lettore cd terrestre e ora sono arrivati gli astronauti a parlare di etherCON RJ45 (AQlink)-MYSKY-HD-ingressi BNC e SPDIF ma che diamine è sta roba? mi fa piacere comunque di aver aperto un dibattito che vi interessi

bluocram ha scritto:Rock, a proposito di MY SKY HD, quando hai voglia e tempo, prova a sintonizzarti sul canale musicale 7388, sicuramente lo conosci già...ha una emissione niente male, proprio niente male, e devo dire che anche il decoder sky non è malaccio..
Marco.

bluocram ha scritto:
Ciao Fausto, la frase scherzosa contenente il termine "nicchia" era relativa all'intervento ironico sotto quotato.
A parte questo, il mio pensiero è scritto seriamente, senza ironia o sarcasmo,come hai potuto ben cogliere ...
Un saluto a te e a tutti del forum.

bluocram ha scritto:Grazie per le delucidazioni rock, ma è già trascorso qualche annetto da quando ho sperimentato l'ascolto tramite dac e files ad alta definizione, ed è proprio per questo (solitamente non giudico ciò che non conosco o che non ho provato) che reputo tale soluzione non adatta a me. Tralasciamo che sto una media di 7 ore giornaliere davanti ad un pc, beh..francamente ritrovarmici anche nei momenti di relax, mi provoca una leggerissima nausea..
Per ora il mio dac è diventato complemento di un lettore bluray e continuo ad utilizzare il lettore cd con i suoi supporti, così come leggo libri su carta anzichè ebook.
Io (a parte nell'attività lavorativa) ho sempre anteposto il piacere alla praticità, o al massimo ho eseguito una mirata mediazione.
Ed è per me un piacere,ascoltare musica leggendo e sorreggendo la busta del vinile o la custodia del cd, è un rito a cui per il momento non so rinunciare.
Un saluto.
Marco.

Quanto ti quoto!

Giordy60 ha scritto:Per chi ha voglia consultare una buona parte ( non credo ci sia tutto ) della discografia su SACD, ecco in link !

http://www.sa-cd.net/

Massimo ha scritto:Ciao Giordy.

Giordy60 ha scritto:
Ciao bell'uomo !

Giordy60 ha scritto:Un altro link con vari generi

http://www.cdjapan.co.jp/popular_formats/SACD/

E questo

http://www.musicandvideo.it/main/index.php?id_pag=6&id_categ=16

E questo

http://www.musicdirect.com/c-511-sacd.aspx


........e adesso non dite che i SACD non esistono ( o sono pochi )

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Io credo comunque che polemiche sui formati siano inutili, in questi termini.

Chi ha un player SACD può sentire i SACD al loro livello qualitativo massimo. Chi ha un player solo CD no. Interessa? non interessa? Dipende da quanti SACD sono disponibili nel proprio repertorio d'elezione. Il resto ha poco senso. Anche perché non è detto che i player SACD suonino male i comuni CD.

Al di là di tutte queste storie, però, io non consiglierei mai a nessuno di vendere un nuovo player come il Pioneer per comprare un lettore CD vintage, nemmeno a chi come il nostro amico forumer (nuvola74) dice di non sentire differenze riproduttive tra le due soluzioni: se continuerà nel tempo ad usare il Pioneer alla fine le noterà anche lui... col tempo l'orecchio si evolve, e non è possibile che una macchina bensuonante odierna possa non essere preferita ad un lettore delle prime generazione, in nessun ambito riproduttivo.

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Io credo comunque che polemiche sui formati siano inutili, in questi termini.

Chi ha un player SACD può sentire i SACD al loro livello qualitativo massimo. Chi ha un player solo CD no. Interessa? non interessa? Dipende da quanti SACD sono disponibili nel proprio repertorio d'elezione. Il resto ha poco senso. Anche perché non è detto che i player SACD suonino male i comuni CD.

Al di là di tutte queste storie, però, io non consiglierei mai a nessuno di vendere un nuovo player come il Pioneer per comprare un lettore CD vintage, nemmeno a chi come il nostro amico forumer (nuvola74) dice di non sentire differenze riproduttive tra le due soluzioni: se continuerà nel tempo ad usare il Pioneer alla fine le noterà anche lui... col tempo l'orecchio si evolve, e non è possibile che una macchina bensuonante odierna possa non essere preferita ad un lettore delle prime generazione, in nessun ambito riproduttivo.

nuvola74 ha scritto:buon consiglio terrò il pioneer mi è stato suggerito da quasi tutti,ma quando mi hai scritto" se continuerà nel tempo ad usare il Pioneer alla fine le noterà anche lui... col tempo l'orecchio si evolve"mi hai convinto

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Io credo comunque che polemiche sui formati siano inutili, in questi termini.

Chi ha un player SACD può sentire i SACD al loro livello qualitativo massimo. Chi ha un player solo CD no. Interessa? non interessa? Dipende da quanti SACD sono disponibili nel proprio repertorio d'elezione. Il resto ha poco senso. Anche perché non è detto che i player SACD suonino male i comuni CD.

Al di là di tutte queste storie, però, io non consiglierei mai a nessuno di vendere un nuovo player come il Pioneer per comprare un lettore CD vintage, nemmeno a chi come il nostro amico forumer (nuvola74) dice di non sentire differenze riproduttive tra le due soluzioni: se continuerà nel tempo ad usare il Pioneer alla fine le noterà anche lui... col tempo l'orecchio si evolve, e non è possibile che una macchina bensuonante odierna possa non essere preferita ad un lettore delle prime generazione, in nessun ambito riproduttivo.

undefined ha scritto:Personalmente non sostituirei un eccellente lettore CD con un ibrido SACD + CD a meno che i CD non mi interessino più come sorgente HI-FI.

Fausto ha scritto:









Quoto.

PS: nel quote non compare il nome .... maledetto iPad!

Fausto ha scritto:









Quoto.mi spiegate quale sarebbe un eccellente lettore cd?e quale l'ibrido+sacd?Ma il mio quale sarebbe dei due?

PS: nel quote non compare il nome .... maledetto iPad!

nuvola74 ha scritto:scusate il casino dei quoto,non so che succede...