Aiuto su acquisto Pre Phono

RockOnlyRare ha scritto:

Però a questo punto sono molto scettico. Ha senso spendere circa 500€ (+ successivo superampli) per un risultato tutto sommato paragonabile all'attuale, guasto a parte, o non è meglio piuttosto fare un sacrificio per ottenere un miglioramento sensibile anche nell'immediato (ammesso che non sia proprio la MM il collo di bottiglia ????)

Ho espresso questo dubbio al negoziante che mi presterà per il confronto un Bel Canto che ha in demo, fascia di costo bel superiore al Dino "nudo".

Se il risultato con la MM tra Dino e Bel Canto è simile se non identico, allora è proprio la testina MM il collo di bottiglia, per cui l'ipotesi Dino + superampli avrebbe realmente una logica. Se invece con il Bel Canto il miglioramento fosse netto rispetto al Dino, allora sono "guai" in termine di portafoglio :)

RockOnlyRare ha scritto:Ieri ho continuato la prova del Dino.

Per fortuna l'ingresso phono sx dell'ampli si è rimesso a funzionare, sia pure armeggiando un po' sul selettore ogni volta che cambiavo la sorgente, per cui ho potuto fare confronti più logici tra Dino ed ingresso phono del mio pre BGW.
Indubbiamente con 24 ore di alimentazione ininterrotta, ed usando un cavo di segnale migliore della prima prova, il suono del Dino è migliorato, ma usandolo per ore, anche quello dell'ingresso phono del pre è migliorato.

Alla fine la differenza è a favore del Dino per una dinamica leggermente migliore specie nei bassi, e per gli alti un pochino meno squillanti (si sente meno la famigerata s sibilante di alcuni cantanti). Ma si parla comunque di sottigliezze, di differenze davvero minime dopo ripetuti ascolti dello stesso brano, non facili perchè il livello di volume del pre phono è molto superiore al corrispondente del pre.

In altri termini, il pre phono ed il pre dell'ampli, sulla testina MM Ortophon 2m black, sono sullo stesso ordine di qualità in termine di suono PERCEPITO nel mio impianto - ambiente (e dal mio orecchio :)

Alla fine il vantaggio è più in prospettiva, la possibilità di installare una MC, di aggiungere il superalimentatore per migliorare ancora un po' e soprattutto risolvere una volta per tutte il problema del mio ingresso phono dell'ampli che fa i capricci.

Però a questo punto sono molto scettico. Ha senso spendere circa 500€ (+ successivo superampli) per un risultato tutto sommato paragonabile all'attuale, guasto a parte, o non è meglio piuttosto fare un sacrificio per ottenere un miglioramento sensibile anche nell'immediato (ammesso che non sia proprio la MM il collo di bottiglia ????)

Ho espresso questo dubbio al negoziante che mi presterà per il confronto un Bel Canto che ha in demo, fascia di costo bel superiore al Dino "nudo".

Se il risultato con la MM tra Dino e Bel Canto è simile se non identico, allora è proprio la testina MM il collo di bottiglia, per cui l'ipotesi Dino + superampli avrebbe realmente una logica. Se invece con il Bel Canto il miglioramento fosse netto rispetto al Dino, allora sono "guai" in termine di portafoglio :)

alanford ha scritto:

non spendere soldi se non sei assolutamente convinto di quello che compri
continua la ricerca ed abbi pazienza
cerca un forumer che abita vicino a te e cerca di organizzare un ascolto

RockOnlyRare ha scritto:

Ti ho risposto in un altro post. Ho rimandato per il momento, per prima cosa pensavo di provare a sistemare l'ingresso phono del mio pre, ho avuto un'idea, e se riesco, potrei rimandare l'acquisto del pre phono quando l'attuale MM sarà da sostituire a questo punto certamente con una MC in modo da giustificare la spesa avendo un reale miglioramento in termini sonori.

montanari ha scritto:MM black dovrebbe essere insieme alla goldring2500 e nakaoga500 tra le migliori MM ora in commercio-senza bisogno di andare sopra i 1000
buona musica!