amplificatore finale correntoso e dinamico budget max 1500€

Salve a tutti, cerco un amplificatore finale che eroghi molta corrente e con un ottima dinamica. Tetto massimo 1500-1600 €.
Il finale verrà collegato ad un dac-pre della Burson Audio, il Conductor. Attualmente i diffusori sono le Dynavoice Definition df-8, diffusori economici ma che hanno bisogno di un ampli con gli attributi per suonare bene. Il mio attuale integrato, yamaha a-s500, non le pilota adeguatamente e infatti il suono è piatto e il doppio woofer viene "solo solleticato". Che mi consigliate in questa fascia di prezzo e con tali requisiti?

Altason R1, ATI mod. AT 1802, Cabre AS 202, Vincent SP 331, Xindak XA 8550, Wyred For Sound ST. 250, Parasound Halo A23. Ognuno a suo modo, con suono diverso e con tecnologie diverse. Tra tutti spiccano Vicent, Parasound, Xindak. Su Altason ci vogliono ancora ascolti approfonditi.

Testini Ugo ha scritto:Altason R1, ATI mod. AT 1802, Cabre AS 202, Vincent SP 331, Xindak XA 8550, Wyred For Sound ST. 250, Parasound Halo A23. Ognuno a suo modo, con suono diverso e con tecnologie diverse. Tra tutti spiccano Vicent, Parasound, Xindak. Su Altason ci vogliono ancora ascolti approfonditi.

grazie mille, che ne pensi dell'exposure 3010 s2, di am-audio m-150 reference, rotel rb 1582,EAM LAP PA 2150
mentre come integrati mi consigliano l'hk990, musical fidelity m3i,naim nap 100, naim 5i.
La scelta è ardua!

vincas88bn ha scritto:
grazie mille, che ne pensi dell'exposure 3010 s2, di am-audio m-150 reference, rotel rb 1582,EAM LAP PA 2150
mentre come integrati mi consigliano l'hk990, musical fidelity m3i,naim nap 100, naim 5i.
La scelta è ardua!

Tra i finali da te citati bene solo l'AM Audio, molto bene direi. Gli altri sono sonicamente "esilini". Poi per l'idea di prendere invece un'integrato è decisamente migliore se non altro per la maggior versatilità e probabilmente per una maggior resa della sezione pre integrata. Quindi sul nuovo di integrati al tuo budget validi c'è ne sono tanti. Poi ti posto quali.

Testini Ugo ha scritto:
Tra i finali da te citati bene solo l'AM Audio, molto bene direi. Gli altri sono sonicamente "esilini". Poi per l'idea di prendere invece un'integrato è decisamente migliore se non altro per la maggior versatilità e probabilmente per una maggior resa della sezione pre integrata. Quindi sul nuovo di integrati al tuo budget validi c'è ne sono tanti. Poi ti posto quali.

grazie aspetto con ansia una tua risposta circa gli integrati. Mi piacerebbe andare di pre+finale separati perchè la sezione pre del conductor sembrerebbe andar molto bene in combo col suo dac e poi avrei il selettore di voltaggio per regolare il guadagno del pre su 3 livelli differenti: 7,7 db, 14 e 18db.
Che ne pensi dell'Am Audio t-130 e del m150 reference in quanto a capacità di pilotaggio e raffinatezza del suono? mi starei orientando su uno di questi due modelli, il secondo in particolar modo.

carloc ha scritto:

ecco fatto, ti ho accontentato, ora me lo regali un bell'amplificatore?

carloc ha scritto:

Come no...basta che passi a ritirarlo qui da me.....

meglio di no, non vorrei avere brutte sorprese

mi è stata consigliata la nuovissima coppia naim dac-v1 e nap 100, sapete quanto costano e come vanno?

Testini Ugo ha scritto:
Tra i finali da te citati bene solo l'AM Audio, molto bene direi. Gli altri sono sonicamente "esilini". Poi per l'idea di prendere invece un'integrato è decisamente migliore se non altro per la maggior versatilità e probabilmente per una maggior resa della sezione pre integrata. Quindi sul nuovo di integrati al tuo budget validi c'è ne sono tanti. Poi ti posto quali.

attualmente in cima alla lista c'è l'am-audio t-130 volevo sapere se l'hai ascoltato e che ne pensi riguardo alle sue capacità di pilotaggio e impostazione sonora.

vincas88bn ha scritto:mi è stata consigliata la nuovissima coppia naim dac-v1 e nap 100, sapete quanto costano e come vanno?

"istericucci"

vincas88bn ha scritto:
attualmente in cima alla lista c'è l'am-audio t-130 volevo sapere se l'hai ascoltato e che ne pensi riguardo alle sue capacità di pilotaggio e impostazione sonora.

Molto valido, molto ben pilotante, fedele al suono AM Audio. Se quest'ultimo piace, per inciso a me si, è da ritenersi un'ottimo oggetto.

Testini Ugo ha scritto:

Molto valido, molto ben pilotante, fedele al suono AM Audio. Se quest'ultimo piace, per inciso a me si, è da ritenersi un'ottimo oggetto.

mi puoi descrivere per piacere il suono am audio? ancora non ho avuto modo di ascoltarli.
Secondo te potrebbe abbinarsi bene al Burson Conductor sia da un punto di vista elettrico che timbrico?

Qualcuno ha sentito le elettroniche audiogd e vuole parlarmi delle impostazione sonora, sembrano costruiti veramente bene ma nn si trovano nei negozi per cui è difficile farsi un idea se non tramite il web.

ultimamente ho avuto modo di ascoltare un xindak 6950 (09)integrato ibrido e mi è piaciuto, voi che ne pensate di questo?
secondo voi c'è di meglio nella stessa fascia di prezzo?

vincas88bn ha scritto:ultimamente ho avuto modo di ascoltare un xindak 6950 (09)integrato ibrido e mi è piaciuto, voi che ne pensate di questo?
secondo voi c'è di meglio nella stessa fascia di prezzo?

Un tempo nella sua fasci di prezzo non c'era praticamente nulla di meglio, dato che un tempo costava di listino circa 980 Euro!!! Parlando della versione a solo SS, quella premiata dalle nostre riviste. Oggi il prezzo è lievitato di molto e l'importatore, per carità persona seria e degna di nota avendone avuto conferma diretta per esperienza vissuta, ha deciso però di importare solo quella ibrida, di progetto antecedente perchè secondo lui migliore. Per me era comunque meglio quella a solo SS però al di là di questo adesso il prezzo, visto il discreto riscontro, è salito a circa 1500 Euro, non poco. Quindi adesso si scontra con molte cose valide, calcolando i dovuti sconti a loro applicati. Resta comunque validissimo, oggi quindi meno di ieri, causa aumento di prezzo. Ovviamente, sonicamente, questo integrato esce un pò dai parametri del tuo post, ovvero dinamico e correntoso, è risaputo che l'impostazione sonica di Xindak sia tendente "all'ambrato" e che il "dinamiscmo correntoso" non sia esattamente il suo forte, a tutto guadagno però del fascino e della suadenza; fatta comunque salva la sua ottima capacità di pilotaggio. Per questo, ribadisco, a me piace molto.

Testini Ugo ha scritto:Vincent SP 331,

il mio finale, che da anni spinge casse non propriamente "facili" (Infinity ren 90 e rs2.5).

Testini Ugo ha scritto:

Un tempo nella sua fasci di prezzo non c'era praticamente nulla di meglio, dato che un tempo costava di listino circa 980 Euro!!! Parlando della versione a solo SS, quella premiata dalle nostre riviste. Oggi il prezzo è lievitato di molto e l'importatore, per carità persona seria e degna di nota avendone avuto conferma diretta per esperienza vissuta, ha deciso però di importare solo quella ibrida, di progetto antecedente perchè secondo lui migliore. Per me era comunque meglio quella a solo SS però al di là di questo adesso il prezzo, visto il discreto riscontro, è salito a circa 1500 Euro, non poco. Quindi adesso si scontra con molte cose valide, calcolando i dovuti sconti a loro applicati. Resta comunque validissimo, oggi quindi meno di ieri, causa aumento di prezzo. Ovviamente, sonicamente, questo integrato esce un pò dai parametri del tuo post, ovvero dinamico e correntoso, è risaputo che l'impostazione sonica di Xindak sia tendente "all'ambrato" e che il "dinamiscmo correntoso" non sia esattamente il suo forte, a tutto guadagno però del fascino e della suadenza; fatta comunque salva la sua ottima capacità di pilotaggio. Per questo, ribadisco, a me piace molto.

grazie del commento mi sei stato di grande aiuto. Perchè reputi superiore la versione a ss completamente? Cmq il 6950 si trova a 1395, magari se ottengo un po' di sconto ancora meglio.

La versione a SS paga rispetto quella ibrida una minor ariosita generale del suono per guadagnare però in scolpitura della gamma medio-alta e nell'insieme di questo progetto preferisco il solo SS. Fermo restando che anche l'ibrido è un gran prodotto, anche perché oggettivamente è ad oggi l'unico disponibile, quindi di necessità si fa virtù. Poi a quel prezzo rimane sempre un affare.

piroGallo ha scritto:

il mio finale, che da anni spinge casse non propriamente "facili" (Infinity ren 90 e rs2.5).

Sempre ottimi prodotti con uno straordinario rapporto qualità prezzo. Secondo me da noi poco considerati per i nostri preconcetti sui prodotti cino-europei. Il tutto sublimato dal loro integrato top a SS. Semplicemente favoloso.

Testini Ugo ha scritto:La versione a SS paga rispetto quella ibrida una minor ariosita generale del suono per guadagnare però in scolpitura della gamma medio-alta e nell'insieme di questo progetto preferisco il solo SS. Fermo restando che anche l'ibrido è un gran prodotto, anche perché oggettivamente è ad oggi l'unico disponibile, quindi di necessità si fa virtù. Poi a quel prezzo rimane sempre un affare.

no, ho trovato anche quello a stato solido quindi volendo posso acquistarlo. Solo che io non l'ho ascoltato il solo ss, perciò mi piacerebbe sapere nello specifico quali altri parametri ti risultano superiori su questa versione, oltre ai medi più scolpiti. Ad esempio quale dei 2 pilota meglio? Quale dei due ha una migliore spazialità e dinamica?
Come progetti sembrano simili, pare che cambiano solo i 30 watt in più e i transistors diversi, o c'è altro.
La versione ibrida dovrebbe essere l'evoluzione, mi sembra strano che abbiano peggiorato il progetto.

vai sul Naim Nap 250 e non sbagli, chiaramente usato..