L'idea del Pugliese: meeting cuffiofilo dalle sue parti

Edmond ha scritto:Carissimo Avvoltoio......... Io, personalmente, lo definirei un suono antico......... Qualcosa dotato di evidenti mancanze (estensione in alto ed in basso, leggerezza della gamma bassa in termini di pressione sonora resa, scarsa tenuta in potenza, giusto per dirne qualcuna) ma dotato di una naturalezza ed una musicalità disarmanti, capaci di stregarti nonostante le manchevolezze......... Forse, per la prima volta, ho ascoltato qualcosa che, come dice il mio amico Maurobaldo da Pistoia, Gran Visir di tutte le Stax (Sigma...), restituisce il timbro della voce in tutta la sua veridicità.......... Finalmente Mercedes Sosa mi è apparsa per quello che era al momento della registrazione, ovvero una settantenne dotata di una grandissima voce "da anziana" e non una voce da cinquantenne come con la 507 e la 009 (ma anche con la HD-800)..........

Forse il suo grandissimo fascino è, per me, proprio li...............

Concordo in tutto... a trovarla però!

Edmond ha scritto:Ma siete sicuri, voialtri storditi, di 'sta roba???????????????



Ussignùr.......... Anche lo stura orecchie..........

'Azzo è sta foto?
Hai deciso di downgradare l'impiantino e ti cucchi sta roba?

Sal

Edmond ha scritto:Carissimo Avvoltoio......... Io, personalmente, lo definirei un suono antico......... Qualcosa dotato di evidenti mancanze (estensione in alto ed in basso, leggerezza della gamma bassa in termini di pressione sonora resa, scarsa tenuta in potenza, giusto per dirne qualcuna) ma dotato di una naturalezza ed una musicalità disarmanti, capaci di stregarti nonostante le manchevolezze......... Forse, per la prima volta, ho ascoltato qualcosa che, come dice il mio amico Maurobaldo da Pistoia, Gran Visir di tutte le Stax (Sigma...), restituisce il timbro della voce in tutta la sua veridicità.......... Finalmente Mercedes Sosa mi è apparsa per quello che era al momento della registrazione, ovvero una settantenne dotata di una grandissima voce "da anziana" e non una voce da cinquantenne come con la 507 e la 009 (ma anche con la HD-800)..........

Forse il suo grandissimo fascino è, per me, proprio li...............

Sembra strano me la ricordo piu o meno come l'hai descritta, ma io l'ho ascoltata secoli or sono con un vetusto ampli stax srm t1.

Speravo che gli amplificatori di ultima generazione riuscissero a tirare fuori qualcosa di meglio in gamma bassa.
Buoni ascolti!

Il problema è che il driver, proprio, 'un gliela fa................

Ma l'equalizzazione digitale si...

pluto ha scritto:

Duole dirlo , ma il Conte potrebbe avere ragione...

Ad integrazione di un discorso che si è fatto tempo fa, l'importatrice sentita in settimana, mi ha confermato che i Sound Elements della 407/507 con piccola modifica, si possono inserire nella Sigma. Peccato x il loro costo oltraggioso (poco meno di 600 eurelli la coppia).
Certo e' che la curiosità di sentirne una attualizzata con questi nuovi e molto più performanti trasduttori e' fortissima.

Migliorerebbe esattamente sui 3 parametri indicati dal perfido Conte (bassi, alti, tenuta in potenza) e forse eviterebbe pure x la sua naturale conformazione quella ripresa così monitor delle 507

Salve!

Sostituire i driver e il cavo sicuramente migliorerebbe tutti i parametri carenti, il problema e'che si avrebbe una cuffia framkestein che della Sigma non avrebbe nessuna parentela!

L'evoluzione dei driver stax avendoli tutti a disposizione e'palese e il risultato attenuto dalla 507 e'il massimo oggi ottenibile.
Unica soluzione per avere un risultato diverso e'quello di realizzare un altro driver con superficie radiante maggiore e elementi attivi maggiorati....ovvero una 009...

Buoni ascolti!

[quote="Edmond"]Il problema è che il driver, proprio, 'un gliela fa................ [/quote

Infatti unica alternativa valida a suo tempo era la baby orpheus che con un driver piu evoluto la surclassa non di poco...

Ritornando alla 009...

Peccato non aver portato con noi al Meeting il Peyote e l'insignificante Wee...

Causa maltempo, ho fatto una capatina a Foggia dal Babbo Senior...

Una goduria riascoltare la "Regina" così maltrattata lo scorso venerdì...

Una spettacolare Hilary Hahn ha preso forma in tutto il suo splendore...

Certo che lo scatolotto del cinese fa il suo dovere spinto dall'allucinogeno napoletano...

Al Biscottone Nazionale suggerisco una bella comparata...

Se un driver non è in grado di reggere potenza, pulcioso, non c'è verso di fargliela digerire con l'equalizzazione........... Potrai cercare di "drogare" la curva di risposta, ma appena salirai col volume (molto meno di quello che puoi fare senza equalizzazione), la cuffia andrà inesorabilmente in fault............... Se il driver non ce la fa, non ce la fa..............

NEMO ha scritto:

Infatti unica alternativa valida a suo tempo era la baby orpheus che con un driver piu evoluto la surclassa non di poco...

Stè, la Baby che ho avuto per un annetto, strillava come una matta, la Sigma ha una una naturalezza disarmante, anche se non sale tanto e ho avuto l'impressione che non scenda neanche tantissimo, ma fin dove arriva, e con alcuni generi, suona in modo molto naturale.
Quando l'avrai in prova, poi ci dirai...

Sal.

leonruti ha scritto:Ritornando alla 009...

Peccato non aver portato con noi al Meeting il Peyote e l'insignificante Wee...

Causa maltempo, ho fatto una capatina a Foggia dal Babbo Senior...

Una goduria riascoltare la "Regina" così maltrattata lo scorso venerdì...

Una spettacolare Hilary Hahn ha preso forma in tutto il suo splendore...

Certo che lo scatolotto del cinese fa il suo dovere spinto dall'allucinogeno napoletano...

Al Biscottone Nazionale suggerisco una bella comparata...

Prima di vendere il Wee, furono fatte le dovute prove, e il PAce era quello che meglio governava la 009, fermo restando che il Peyote col Wee ha un suono altrettanto magico e d'effetto.

Sal.

Ma ragazzi avete lodato la Sigma proprio in ragione della sua connotazione sonica (e costruttiva) retrò e non vedete l'ora di "violentarla" per farla cambiare? Rientrate in voi! Io non la toccherei, tuttalpiù la affiancherei ad una delle sue attuali sorelle: 009/507. A parte la riuscita tecnica dell'improbabile "trapianto", direi che l'oggetto andrebbe più saggiamente rispettato per quello che è. Ciò non per mia tendenza al feticismo, ma per più ragionevole ragionamento oltre a infiniti dubbi sulla riuscita dell'operazione. Ma ritornando al suono della Sigma ed a ciò che, giustamente, è stato affermato, la sua impostazione e la sua caratterizzazione che la rendono unica, nel panorama attuale della produzione corrente, riflette un po' le caratteristiche degli oggetti vintage. Accade anche per le elettroniche e per i diffusori. La sua caratterizzazione (che a tanti piace/attira) coincide con i suoi limiti. Limiti che se accettati porteranno ad amare la cuffia nell'uso pratico, soprattutto se alternata ad altro... Questo il mio modestissimo parere. Personalmente (non sono un patito del vintage/retrò...)pur restando intrigato dall'oggetto, non mi attrae l'ascolto ed i limiti finiscono per precludermi un certo livello di "convinzione" e ciò mi distrae dalla concentrazione sulla Musica, impedendomi di fruirne a dovere e cioè riuscire ad interiorizzarla. Fatto che, invece, mi riesce con la 507 così come, mi riusciva con la 009, pur nelle loro diversità che, sono tutt'ora più che convinto, non costituiscono "limite", ma appunto diversità. Come avrete capito il mio attuale orientamento vira verso un'impostazione di suono più "diretto" (che non necessariamente azzera l' headstage...)e da qui il ritorno ad un mio "primo amore": la Lambda! Che, più feticisticamente, ma non senza la sua caratterizzazione sonica (che ha fatto la storia ed il successo di Stax...)ha ripreso a possedermi...ed è per questo che ho ritenuto doverle cucire addosso ogni altro componente della catena.

fil ha scritto:Ma ragazzi avete lodato la Sigma proprio in ragione della sua connotazione sonica (e costruttiva) retrò e non vedete l'ora di "violentarla" per farla cambiare? Rientrate in voi! Io non la toccherei, tuttalpiù la affiancherei ad una delle sue attuali sorelle: 009/507. A parte la riuscita tecnica dell'improbabile "trapianto", direi che l'oggetto andrebbe più saggiamente rispettato per quello che è. Ciò non per mia tendenza al feticismo, ma per più ragionevole ragionamento oltre a infiniti dubbi sulla riuscita dell'operazione. Ma ritornando al suono della Sigma ed a ciò che, giustamente, è stato affermato, la sua impostazione e la sua caratterizzazione che la rendono unica, nel panorama attuale della produzione corrente, riflette un po' le caratteristiche degli oggetti vintage. Accade anche per le elettroniche e per i diffusori. La sua caratterizzazione (che a tanti piace/attira) coincide con i suoi limiti. Limiti che se accettati porteranno ad amare la cuffia nell'uso pratico, soprattutto se alternata ad altro... Questo il mio modestissimo parere. Personalmente (non sono un patito del vintage/retrò...)pur restando intrigato dall'oggetto, non mi attrae l'ascolto ed i limiti finiscono per precludermi un certo livello di "convinzione" e ciò mi distrae dalla concentrazione sulla Musica, impedendomi di fruirne a dovere e cioè riuscire ad interiorizzarla. Fatto che, invece, mi riesce con la 507 così come, mi riusciva con la 009, pur nelle loro diversità che, sono tutt'ora più che convinto, non costituiscono "limite", ma appunto diversità. Come avrete capito il mio attuale orientamento vira verso un'impostazione di suono più "diretto" (che non necessariamente azzera l' headstage...)e da qui il ritorno ad un mio "primo amore": la Lambda! Che, più feticisticamente, ma non senza la sua caratterizzazione sonica (che ha fatto la storia ed il successo di Stax...)ha ripreso a possedermi...ed è per questo che ho ritenuto doverle cucire addosso ogni altro componente della catena.

Fil, mi trovi assolutamente d'accordo, mai e poi mai violenterei una simile opera.
Sono d'accordo anche sulla questione del suono diretto, che in buona parte abbraccia piu' la 507 che non la 009, anche se tutto poi rientra in una visione piu' personale di intendere il messaggio sonoro, visione che prende forma dal proprio setup...stessa cuffia ma sorgente e ampli diversa.
Grazie a Gian ho riascoltato con piacere la 507, trovandone comunque dei limiti, in gamma alta per esempio la mia ad900 ricablata Equinox e spinta dal Peyote, gli da dei punti. Ad esempio i piatti della batteria sono ferrosi e netti sulla Audio Technica, mentre sulla Stax sono un po' tiratelli...ma preferivo l'AT anche all'acuto della hd800.

Sal.

Grazie a te Sal, per la tua solita cortesia. Ci mancherebbe altro.

Concordo pure io con l'Ex Magister sul discorso Sigma e concordo soprattutto sul fatto della curiosità d'ascolto etc ma che poi....

Comunque mi spiace solo che non abbiate potuto ascoltarla equalizzata. Anche se questo significa stravolgerla un pochino, gli amici che l'hanno ascoltata hanno convenuto che suonava molto meglio. Spero di riuscire a farla riprovare a qualcuno in questa differente veste che non comporta modifiche x fortuna.

fil ha scritto: e da qui il ritorno ad un mio "primo amore": la Lambda! Che, più feticisticamente, ma non senza la sua caratterizzazione sonica (che ha fatto la storia ed il successo di Stax...)ha ripreso a possedermi...ed è per questo che ho ritenuto doverle cucire addosso ogni altro componente della catena.

biscottino ha scritto:

Stè, la Baby che ho avuto per un annetto, strillava come una matta, la Sigma ha una una naturalezza disarmante, anche se non sale tanto e ho avuto l'impressione che non scenda neanche tantissimo, ma fin dove arriva, e con alcuni generi, suona in modo molto naturale.
Quando l'avrai in prova, poi ci dirai...

Sal.

La baby orpheus strilla con il misero amplificatore di serie alimentato dall'altrettanto misero alimentatore, poichè non riesce a garantire la tensione necessaria ai trasduttori.

Già la sostituzione dell'alimentatore apporta evidenti miglioramemti al piccolo ampli.

E' come paragonare la Stax Lambrda Signature pilotata dal piccolo ampli stax SRM-252S rispetto al pilotaggio con lo stax SRM-006tS.

Se non ricordi hai anche avuto modo di provare la Baby Orpheus in mio possesso, amplificata con gli ampli stax tramite adattatore e il risultato evidenziato quel giorno era sicuramente più appagante delle stax lambda signature...;)

Di sicuro non strillava come un'addannata...
Buoni ascolti!

NEMO ha scritto:
La baby orpheus strilla con il misero amplificatore di serie alimentato dall'altrettanto misero alimentatore, poichè non riesce a garantire la tensione necessaria ai trasduttori.

Già la sostituzione dell'alimentatore apporta evidenti miglioramemti al piccolo ampli.

E' come paragonare la Stax Lambrda Signature pilotata dal piccolo ampli stax SRM-252S rispetto al pilotaggio con lo stax SRM-006tS.

Se non ricordi hai anche avuto modo di provare la Baby Orpheus in mio possesso, amplificata con gli ampli stax tramite adattatore e il risultato evidenziato quel giorno era sicuramente più appagante delle stax lambda signature...;)

Di sicuro non strillava come un'addannata...
Buoni ascolti!

Poco, ma strillava.

Sal.

biscottino ha scritto:



Poco, ma strillava.

Sal.

Ciao Sal,
ti scrivo per segnalarti che non riesco a rispondere al tuo messaggio di ieri (il pc si blocca) idem se provo a inviarti io un MP dal sistema "Gazebo", non ho più la tua mail personale (Ko hard disc pc precedente) mi puoi mandare una mail ai miei soliti indirizzi di posta elettronica in modo tale che possa risponderti e memorizzare il tuo indirizzo mail

Scusate l'OT

Ferdinando

indifd ha scritto:

Ciao Sal,
ti scrivo per segnalarti che non riesco a rispondere al tuo messaggio di ieri (il pc si blocca) idem se provo a inviarti io un MP dal sistema "Gazebo", non ho più la tua mail personale (Ko hard disc pc precedente) mi puoi mandare una mail ai miei soliti indirizzi di posta elettronica in modo tale che possa risponderti e memorizzare il tuo indirizzo mail

Scusate l'OT

Ferdinando

Ok, ti chiamo oggi,

Sal

biscottino ha scritto:

Ciao,
se ti è possibile entro le 14.55 o dopo le 19.30

Ferdinando

Ma perchè è dall'inizio del 3d che nei titoli leggo "L'ira del pugliese.." Vorra dire qualcosa di inconscio o devo solo cambià gli occhiali?

axellone ha scritto:Ma perchè è dall'inizio del 3d che nei titoli leggo "L'ira del pugliese.." Vorra dire qualcosa di inconscio o devo solo cambià gli occhiali?

Forse gli occhiali Enrico

Anche fumare meno....................

Aggiorno il vecchio 3D x testimoniare agli amici presenti che il piccolo ampli Mega che Sal mi ha gentilmente imprestato e che sta x tornare a casetta sua a Gragnano durante il meeting di Cerignola era veramente nelle condizioni peggiori di utilizzo. Ronzava, ruttava, sputava; insomma era ben lungi dal piccolo campioncino che avevo ascoltato in precedenza e con calma e che mi aveva fortemente impressionato con le Grado Top + altre dinamiche. Non è una critica alla location di Massimo (tutt'altro   ), ma il piccoletto è viziato e vuole essere ben trattato

Dopo avermi fatto penare non poco pure qua a casa mia, è bastato mettergli poi una presa dedicata solo a lui con un cavo Mit di alimentazione formato anaconda, che normalmente viene utilizzato per alimentare i 2 mono Spectral x farlo tacere definitivamente e tornare a cantare come sa.
Ronzii (che fanno incazzare a 1000) terminati e finalmente solo pace e musica.

Attaccato ad un onesto SACD player McIntosh con un modesto Nordost di segnale, mi ha deliziato non poco con la HD800

Splendido piccolo ampli che risulta spocchiosetto proprio nell'allacciamento iniziale e che richiede qualche cura extra rispetto ad altri ampli (cura della fase, presa dedicata etc). Insomma noblesse oblige. Ma una volta sistemate le cose, ripaga con una performance da 1° della classe.

Molto molto musicale e con valvole che non costano un capitale x fortuna.

Fortemente raccomandato a chi cerca un ampli definitivo e poco sopra il millino

Ampli eccellente:ertr: 

Sará un piacere riascoltarlo con la t1 ricablata Air!

pluto ha scritto:

Attaccato ad un onesto SACD player McIntosh con un modesto Nordost di segnale, mi ha deliziato non poco con la HD800.......

I'nd o mazz ....