il criMan sta' testando i nuovi cavi di potenza Airtech Evo

Come da oggetto dopo un iniziale rodaggio (3 - 4 ore) sto' iniziando ad ascoltare
i cavi Airtech che prenderanno il posto dei Van Den Hul CS122.

Ma prima una parentesi , visto l'utente Roby che ha tirato fuori il miracoloso
supporto per i cavi di potenza ecco il mio denominato criMan Cable Suspension Reference eccolo:





Vi autorizzo a copiarlo.

Ecco i cavi in azione:





Brevi impressioni :

Ecco i vecchi .. stanno per guadagnare il pensionamento

Volevo aggiungere una cosa , sono molto belli esteticamente e denotano molta cura
nella costruzione.

Le principali differenze che noto con i precedenti riguardano un suono piu' definito e piu' esteso agli estremi quando richiesto. Che non significa piu' in evidenza.

Migliore micro contrasto ... non mi dilungo . Vanno bene. Consigliati.

I miei "sospensori" li ho messi solo sui cavi di alimentazione....
In quelli di potenza non li ho ancora messi perchè il supermercato ha esaurito le scorte...
Quelli che avevano li ho comprati tutti io!!!

Roby65

Azz

Aggiornamento:

Le ore passano e sembra che il rodaggio dia ancora piu' risultati.

Soprattutto sui SACD di riferimento migliora la trasparenza e l'estenzione che non
sono piu' "marcati" ma solo piu' presenti e vividi quando sono chiamati in gioco.

Aumento del dettaglio , il confronto con il Van Den Hul CS122 appare ora ancora
piu' chiaro e soprattutto fanno emergere i "limiti" della catena a monte.

Se con il precedente cavo grosso modo avevamo un suono piu' impastato e chiuso agli estremi
ora essendosi come dire "liberato" il messaggio sonoro da tale situazione
e apparendo esteso e lucido mostra i limiti dell'amplificazione a monte ovvero
quella famosa ,da me citata in altri contesti incrociati ,"asciuttezza" della
gamma medio alta. Ora con alcune registrazioni e' piu' avvertibile.
E' come se il precedente cavi ci avesse messo una pezza peggiorando la resa
dell'impianto.
Resa superiore quindi ma l'estrema trasparenza del comparto diffusori cavi
inizia a pretendere di piu'.

Alla prossima e ancora complimenti a Mr Aircooled

criMan ha scritto: mostra i limiti dell'amplificazione a monte ovvero
quella famosa ,da me citata in altri contesti incrociati ,"asciuttezza" della
gamma medio alta. Ora con alcune registrazioni e' piu' avvertibile.
E' come se il precedente cavi ci avesse messo una pezza peggiorando la resa
dell'impianto.
Resa superiore quindi ma l'estrema trasparenza del comparto diffusori cavi
inizia a pretendere di piu'.

Insomma se si dovesse trovare uno slogan per pubblicizzare questi cavi si potrebbe usare questo

IL CAVO CHE TI FARA' CAMBIARE AMPLIFICATORE


Air mi starai mica traviando il Guru???

fanno tutto da soli io uncentro nulla

ricordate che il cavo non può nulla, può solo trasportare il segnale dal punto A al punto B togliendo il meno possibile, il resto lo fa l'elettronica

E' ti sembra poco?! ........ scusate l'O.T.

aircooled ha scritto:
"Il cavo non può nulla se non trasportare il segnale dal punto A al punto B togliendo il meno possibile, il resto lo fa l'elettronica"

Sarebbe un ottimo slogan

desmoraf68 ha scritto:E' ti sembra poco?! ........ scusate l'O.T.

non so non sono mai stato un cavo

IL CAVO CHE TI FARA' CAMBIARE AMPLIFICATORE

questo non si è fermato all'ampli

modesto e buffo come sempre

aircooled ha scritto:questo non si è fermato all'ampli

mamma mia !

Lupo63 ha scritto:

Insomma se si dovesse trovare uno slogan per pubblicizzare questi cavi si potrebbe usare questo

IL CAVO CHE TI FARA' CAMBIARE AMPLIFICATORE


Air mi starai mica traviando il Guru???

Ciao Lupo !

La verita' e' che ora emergono cose che prima non si sentivano perche' il Van den
Hul impastava tutto. Cavo cazzuto indubbiamente. Le Diablo ovviamente come mi aveva accennato Air sono molto sensibili (anzi sarebbe piu' corretto dire come tutti i veri diffusori Hi End Invisibili) e quindi senti tutte le differenze anche di piccole migliorie.

Attenzione !
ho detto che il suono e' come si fosse "allargato" agli estremi e reso piu' trasparente e liquido mostrando il fianco a qualche asciuttezza dell'HK990

Ma non MAI detto che va peggio ,, tutt'altro va meglio !
Forse non mi sono spiegato bene.
La piacevolezza e le caratteristiche del 990 non si sono perse
come sempre tutto godimento.

E' come se sentissi un impianto migliore.

Ho inserito gli Airtech di potenza nel mio impianto da qualche settimana e non posso che quotare in tutto e per tutto quanto precedentemente scritto.

Mi ha colpito la frase sul cambio di amplificatore, perchè io stesso mi sono ritrovato a descrivere la mia situazione come se avessi sostituito (MIGLIORANDOLA) l'amplificazione!!

Però io non me intendo tanto "di queste cose", non ricordo se i miei cavi sono gli Airtech Evo o si chiamano in qualche altro modo.... per questo dovete chiedere a Air.

son soddisfazioni vero?!!....bisognerà che pur io in casa nuova .....

......sempre che mi restino 2 lire.....

Per motivi di contingenza sto' vendendo l'impianto.

Oggi ho riattaccato i cavi Van Den Hul CS122 a posto degli Airtech e ho venduto l'Airtech di segnale e rimesso il vecchio.

Che differenza in peggio..

Qualcuno mi tiri su il morale...

...se ti può far sentire meglio pensa che almeno tu hai avuto la fortuna di poterli sentire....pensa che tantissimi non sanno che si perdono!
...è un po' il "Fight Club"...dopo degli Airtech tutto perde di valore...

cattivo !

Banano ha scritto:...se ti può far sentire meglio pensa che almeno tu hai avuto la fortuna di poterli sentire....pensa che tantissimi non sanno che si perdono!

...allora è vero che non son il solo a pensarla così!

ragazzi so solo fili

ma che fili !