interpreti intriganti

Interessante spunto, tutto interpreta quindi che senso ha parlare di neutralità, trasparenza, ecc. ecc. ?
Io me lo chiedo ogni volta che ne sento parlare, trasparente rispetto a cosa ?
cosa significano frasi del tipo il miglior cavo è quello che non si sente ?
Una catena è giustamente una somma di oggetti che alterano il segnale e per somma o differenza alla fine abbiamo un suono, e così nessuno saprà mai realmente cosa è finito nei solchi, nessuno.
Esiste solo la my-fi allora ?

Lorenzo

petrus ha scritto:Interessante spunto, tutto interpreta quindi che senso ha parlare di neutralità, trasparenza, ecc. ecc. ?
Io me lo chiedo ogni volta che ne sento parlare, trasparente rispetto a cosa ?
cosa significano frasi del tipo il miglior cavo è quello che non si sente ?
Una catena è giustamente una somma di oggetti che alterano il segnale e per somma o differenza alla fine abbiamo un suono, e così nessuno saprà mai realmente cosa è finito nei solchi, nessuno.
Esiste solo la my-fi allora ?

Lorenzo

non fare il provocatore
l'HIFI se intendiamo il termine in senso stretto credo proprio che non esista () del resto non abbiamo neppure a cosa riferirsi, e anche decidessino il riferimento poi ci troveremmo con il dilemma che non esistono 2 impianti che suonano uguali, e qua si ricomincia da capo questo però non può gettarci a braccia aperte nella my-fi tra le 2 visioni esiste una terra di nessuno dove insistono alcuni parametri che servono a tenere ben distinte le 2 cose: coerenza tonale, dinamica, risoluzione armonica, immanenza, veridicita e altri, ovvio poi che attorno ai soliti parametri di base ne nascono altri soggettivi e oltre a questo va poi considerato che ognuno tende pure ad aggiustare quelli di base a proprio piacimento, ed è qua quando si esagera che secondo me si passa dall'HIFI alla my-fi più sfrenata con conseguente nascita di audiofiluscretinus insomma per come la penso io l'HIFI si ottiene con un attenta mediazione tra le 2 visioni senza eccessi e con i piedi ben piantati per terra

un impianto per prima cosa deve essere hi-fi........poi diventa my-fi!

Il delfino di Air ha scritto:un impianto per prima cosa deve essere hi-fi........poi diventa my-fi!

L'importante e' che faccia venire "il groppo" alla bocca dello stomaco quando si ascolta, che e' funzione della nostra esperienza live; se si apprezzano tutte le caratteristiche dell'impianto ma questo non avviene, c'e' qualcosa che non va.

aircooled ha scritto:

petrus ha scritto:Interessante spunto, tutto interpreta quindi che senso ha parlare di neutralità, trasparenza, ecc. ecc. ?
Io me lo chiedo ogni volta che ne sento parlare, trasparente rispetto a cosa ?
cosa significano frasi del tipo il miglior cavo è quello che non si sente ?
Una catena è giustamente una somma di oggetti che alterano il segnale e per somma o differenza alla fine abbiamo un suono, e così nessuno saprà mai realmente cosa è finito nei solchi, nessuno.
Esiste solo la my-fi allora ?

Lorenzo

non fare il provocatore
l'HIFI se intendiamo il termine in senso stretto credo proprio che non esista () del resto non abbiamo neppure a cosa riferirsi, e anche decidessino il riferimento poi ci troveremmo con il dilemma che non esistono 2 impianti che suonano uguali, e qua si ricomincia da capo questo però non può gettarci a braccia aperte nella my-fi tra le 2 visioni esiste una terra di nessuno dove insistono alcuni parametri che servono a tenere ben distinte le 2 cose: coerenza tonale, dinamica, risoluzione armonica, immanenza, veridicita e altri, ovvio poi che attorno ai soliti parametri di base ne nascono altri soggettivi e oltre a questo va poi considerato che ognuno tende pure ad aggiustare quelli di base a proprio piacimento, ed è qua quando si esagera che secondo me si passa dall'HIFI alla my-fi più sfrenata con conseguente nascita di audiofiluscretinus insomma per come la penso io l'HIFI si ottiene con un attenta mediazione tra le 2 visioni senza eccessi e con i piedi ben piantati per terra

Provocatore io ?? ma dai
ma se sono d'accordo con te su tutto ..........quasi........ un pò meno sui vari parametri citati vediamo:
Coerenza tonale: uhmm discorso molto delicato, parametro importantissimo ma difficile da giudicare per chi non ha una buona cultura musicale, difatti è tra i meno citati dagli audiofili, in era moderna chiaro, perchè quando ero un pivello io negli impianti era la prima cosa da ascoltare. Hi-fi teoricamente ma My-fi di fatto
Dinamica: prima di tutto distinguerei la micro dalla macro in funzione dei generi musicali ascoltati, trovo sia uno dei termini di paragone più abusati in hi-fi, cautela anche qui è d'obbligo. Certamente Hi-fi in quanto è relativamente facile capire se un impianto la rende per quello che dovrebbe essere o se soffre.
Immanenza: quella vera non l'ho mai sentita in nessun impianto. FantaHi-fi
Risoluzione armonica: nessuno ne tiene mai conto peggio anche del tempo di decadimento o della liquidità delle note parole spese al vento se ne accenni in giro ti guardano come un alieno. My-fi pura ognuno ci sente quello che vuole
Veridicità: il mio parametro preferito impossibile da descrivere è una esperienza che se hai la fortuna di vivere una volta ti segna per tutta la vita. Essenza stessa dell'impianto Hi-end

Lorenzo

essendo io un audiofilo anziano è ovvio che cito per primi i parametri obsoleti ma a me cari per fortuna che ho detto che ne esistono altri comunque la tua estenzione credo che serva a molti per capire qualcosa in più di cose che noi diamo per scontato che tutti sappaino e che invece non è assolutamente cosi

Io mi accontento di coerenza tonale e palcoscenico.

lo stage è un non parametro a me molto caro, l'ho lasciato volutamente fuori perche se ne parli ti prendono per stupido e io so stanco di sentirmelo dire

aircooled ha scritto:essendo io un audiofilo anziano è ovvio che cito per primi i parametri obsoleti ma a me cari

Sarebbe interessante fare una indagine su come sono cambiati i gusti in hi-fi e quale conseguenze ci sono state a seguito di tali cambiamenti.
Ma si va troppo OT.
Lorenzo

Luca58 ha scritto:Io mi accontento di coerenza tonale e palcoscenico.

praticamente ti accontenti dell'80% di quello che serve per ascoltare bene la musica, almeno un certo tipo di musica

Lorenzo

i gusti e i modi di ascoltare son cambiati drammaticamente, come del resto gli arredamenti nelle case cambiando a sua volta il modo di comportarsi degli impianti
eppoi siamo cambiati noi, io per esempio sto per ricambiare ciclo storico rientrando brobabilmente nella my-fi

aircooled ha scritto:i gusti e i modi di ascoltare son cambiati drammaticamente, come del resto gli arredamenti nelle case cambiando a sua volta il modo di comportarsi degli impianti
eppoi siamo cambiati noi, io per esempio sto per ricambiare ciclo storico rientrando brobabilmente nella my-fi

.........figurati lo sai che con me sfondi una porta aperta

Lorenzo

petrus ha scritto:

Luca58 ha scritto:Io mi accontento di coerenza tonale e palcoscenico.

praticamente ti accontenti dell'80% di quello che serve per ascoltare bene la musica, almeno un certo tipo di musica

Lorenzo

Sono sempre stato di poche pretese

Quando la coperta monetaria è corta (un modo elegante per dire che nun me va de spende ), si deve necessariamente privilegiare un parametro a scapito degli altri. Questo non significa certamente scadere nel grottesco o nelle aberrazioni. Significa avere le idee chiare e perseguire con coerenza e tenacia l'obbiettivo desiderato.
A me importa soprattutto una totale delocalizzazione del suono rispetto ai diffusori, mantenendo una sufficiente focalizzazione delle voci e degli strumenti: mi interessa che suoni l'aria attorno allo strumento più che lo strumento stesso (spero di essermi spiegato ) e da questo punto di vista ritengo l'obbiettivo in gran parte centrato.
Per gli altri parametri mi accontento della sufficienza, basta che l'equilibrio timbrico sia un po' spostato sul medio-alto.
In sintesi, quello che faccio è porre in rilievo alcuni aspetti della realtà sonora contenuta nel CD, un po' come quando il fotografo esalta alcuni aspetti della realtà che coglie col suo apparecchio.
Ho una concezione "visuale" dell'ascolto della musica
Sono un audiofilo pornografo