lucine e lucette

son giovane ma so che un tempo tutti criticavano gli ampli consumer in quanto erano pieni di lucine e lucette...scusatemi ma sbaglio o i mcintosh si vendono principalmente per le lucine e lucette blu neanche fosse una lampada?

E chi ha detto che non è una lampada?

siccome non posso saperlo,vorrei sapere se qualcuno li abbia mai criticati,perchè se ad esmepio qualcuno sicuramente avrà criticato i coordinati Aiwa eprchè pieni di lucine ed effettini inutili,qualcuno invece ha mai criticato i mcintosh eprchè le loro lampade e vumeter non servono ad una cippa esattamente come non servono nei coordinati di qualsiasi marca,ma servono solo da richiamo estetico?e che tutti quando parlano del perchè gli piacciono i mecintosh,parlanos sempre del frontale?

Il concetto di "lucine e lucette" può essere applicato a mille oggetti di consumo, vedi ad esempio automobili con relativi cruscotti sempre più complessi, ed ecc., e prendendo ad esempio le lampade stesse le quali sono sì oggetti atti a far luce più o meno forte, ma per loro natura stessa possono essere belle e di gusto oppure oggetti bruti e stonati, se pur funzionali; ecco io credo che il concetto sia il medesimo, ovvero che le "lucette", comunque inutili, se belle e ben fatte possono starci, e fare anche, come nel caso di McI, una parte della sua fortuna commerciale. In oltre le luccette dei McI non irradiano solo i V Meter ma pure la scritta gotica del marchio e personalmente è una goduria , ben lontana dall'abbondare di led blu stile cinesi, vedi Raysonic, o magari anche europei scopiazzanti di cui non vorrei fare nomi.

a me le lucette piaciono molto

a parte quelle dei MAC che son obsolete

Gli ampli “consumer” con le lucine? Come è stato già scritto, se un oggetto che si deve inserire all’interno di un arredamento domestico, oltre a suonare bene è anche bello, benvenga !
Ora si deve tener conto che il concetto di bello è altamente soggettivo, a me i Mc piacevano e piacciono sia esteticamente che circuitalmente. Si potrebbe altresì sottolineare il preconcetto che gli ampli cosiddetti “hi end” , le lucine non le devono avere, devono rispettare per forza uno stile minimalista, si devono notare i segni della lima sui dissipatori belli in vista, etc etc…Questo avviene per lo stesso meccanismo delle lucine sui consumer (cosa significa poi consumer e quale è il confine tra consumer e non ?) Esistono ampli entry level che suonano assai meglio di altri di fascia media, così come per i diffusori, ma si sa, noi siamo un popolo di passionali, anzi di tifosi e spesso mettiamo la fede al posto della ragione.
Un saluto.
Marco.

Cricetone ha scritto:scusatemi ma sbaglio o i mcintosh si vendono principalmente per le lucine e lucette blu neanche fosse una lampada?

Sbagli ed anche di parecchio,un marchio come quello citato non sta sul mercato mondiale da oltre 70anni con milioni di acquirenti in tutto il mondo,bastava documentarti un pò prima di scrivere....se poi a Te non piace il loro suono è un'altra cosa,ma sei giovane del resto se riesci a paragonare l'estetica degli Aiwa con i Mc....

ho nominato aiwa per citare un marchio qualsiasi.

Cricetone ha scritto:ho nominato aiwa per citare un marchio qualsiasi.

Ah, allora questo cambia tutto.....

goldeye ha scritto:Ah, allora questo cambia tutto.....

il punto è: perchè tanti quando dicono che sono affascinati dai mc parlano dei vumeter,quasi come se stessero comprando una lampada?ed allora se da quel che so una volta criticavano gli apparecchi di quel genere,gli adoratori dei vumeter dei mc come era visti?
la mia è giusto una curiosità

Io comprai Mc senza curarmi della presenza o meno dei wattmeters. Ho qualche amico che ha Mc ma sinceramente non mi sembra che la sua scelta sia stata influenzata dalle lucine.A me non risulta che molti acquirenti acquistino il succitato ampli in base all'estetica, forse in base alla griffe? Ma qui il discorso si amplia e non si fermerebbe al solo Mc.
Ci sono altri ampli molto più economici e con musuratori analogici di potenza anche più ammiccanti. Però il felino rampante,svetta meglio sul cofano di una Jaguar anzichè su quello di una Golf !

Ma suuuuu!
Da che mondo è mondo si citano i Mc parlando dei "fantastici occhioni blu".
Non è un mistero che gran parte del fascino dei Mc sia nella loro veste estetica, ricercata, particolare e che, sicuramente, ha un prezzo che grava pesantemente su quello dell'intero prodotto.
A me i Mc non piacciono come suono; non contesto i gusti. Ma che si debba pagare una larga percentuale del prezzo di acquisto per avere il cristallo e i vumeter....oltre che il prezzo che si paga solo e soltanto per il "prestigio" del brand.

Rudino ha scritto:Ma suuuuu!
Da che mondo è mondo si citano i Mc parlando dei "fantastici occhioni blu".
Non è un mistero che gran parte del fascino dei Mc sia nella loro veste estetica, ricercata, particolare e che, sicuramente, ha un prezzo che grava pesantemente su quello dell'intero prodotto.
A me i Mc non piacciono come suono; non contesto i gusti. Ma che si debba pagare una larga percentuale del prezzo di acquisto per avere il cristallo e i vumeter....oltre che il prezzo che si paga solo e soltanto per il "prestigio" del brand.

Top Audio 2012

solo estetica (non suonava)



Ciao
Riki

Rudino ha scritto:Ma suuuuu!
Da che mondo è mondo si citano i Mc parlando dei "fantastici occhioni blu".
Non è un mistero che gran parte del fascino dei Mc sia nella loro veste estetica, ricercata, particolare e che, sicuramente, ha un prezzo che grava pesantemente su quello dell'intero prodotto.
A me i Mc non piacciono come suono; non contesto i gusti. Ma che si debba pagare una larga percentuale del prezzo di acquisto per avere il cristallo e i vumeter....oltre che il prezzo che si paga solo e soltanto per il "prestigio" del brand.

mi pare un giudizio un po' impietoso nei confronti di un marchio che in fin dei conti e sul mercato audio da quanto, 50 anni?

Non è una difesa d'ufficio, non possiedo Mc non ne ho mai posseduti e non credo che me ne potrò mai permettere uno ma non mi pare che costino più di altri prodotti hiend, riconosco che hanno un invidiabile tenuta sull'usato e non di meno, da quel che leggo, utilizzano almeno in certe realizzazioni delle soluzioni circuitali originali e per certi versi più costose di altri concorrenti (trasformatori d'uscita), unite a protezioni efficaci ma non intrusive (finali), ottima ingegnerizzazione e modularità e compentitistica di pregio. Infine preferisco il cristallo ai frontali da 18 cm di oro massello , pesa meno ed è più gradevole da vedere

Rudino ha scritto:Ma suuuuu!
Da che mondo è mondo si citano i Mc parlando dei "fantastici occhioni blu".
Non è un mistero che gran parte del fascino dei Mc sia nella loro veste estetica, ricercata, particolare e che, sicuramente, ha un prezzo che grava pesantemente su quello dell'intero prodotto.
A me i Mc non piacciono come suono; non contesto i gusti. Ma che si debba pagare una larga percentuale del prezzo di acquisto per avere il cristallo e i vumeter....oltre che il prezzo che si paga solo e soltanto per il "prestigio" del brand.

Rudino, sono assolutamente d'accordo con te, ma non è una novità che nel prezzo di un prodotto grava la veste estetica, in tutto è così, pensa a certi diffusori che sembrano usciti da una mostra di arte moderna, quanto grava la loro particolare veste che quasi mai regala nulla (anzi..)in termini di risultato tecnico ?