nuova sorgente per grado hf2

salve,volevo postarlo nella sezione digitale ma, dato che il mio impianto è principalmente composto da cuffie, probabilmente questo è il posto giusto! è giunto il momento di cambiare sorgente, ora come ora utilizzo il dac del fiio e10 ma, con la mia grado hf2 sembra proprio sia lui il punto debole, devo cambiare anche perchè non mi permette di utilizzare il portatile collegato alla presa elettrica!tenendo il pc collegato alla presa di corrente e l'ampli al dac tramite minijack(lo stesso ampli è auto-alimentato)dalla cuffia si sente un fastidiosissimo ronzio...utilizzando la batteria del pc invece, nessun problema!
girando per il blog di nwavguy sono incappato in questo

VIRTUAL GROUNDS: It would seem the E10, unlike the Mini3 clone E11, does not use a virtual ground. This makes sense because the virtual ground in the E11 prevents using the USB charging port while using it due to the potential severe ground conflicts. The E10, being entirely USB powered, has to operate connected to the PC’s ground. That said, when I connected the E10 to my grounded Agilent scope it freaked out and had massive DC offset. So while there’s no DC voltage between the USB ground and the input or output audio grounds, the E10 seems sensitive to ground loops. Use extreme caution when using it with grounded equipment.

il mio budget è di 200 euro circa, pensavo al vdac2, secondo voi quale dac vedreste meglio con la mia cuffia? un dac dal carattere più dolce o magari "meno dolce"?

dexterdm ha scritto:

il mio budget è di 200 euro circa, pensavo al vdac2,

Straconsigliato il V-dac2, dac eccezionale (imho) e in cuffia ancora di più con la possibilità di cambiare la PSU in seguito…ma già così una bomba. Io fra poco comprerò l'M1 per l'impianto principale e "sposterò" il V-dac nell'impianto cuffia.
PS: il PC collegalo ovviamente con la USB, il v-dac dispone di un'entrata asincrona niente male...

Io il vdac lo uso (usavo ) con le RS1 ed è una bomba.

osservatore ha scritto:

Straconsigliato il V-dac2, dac eccezionale (imho) e in cuffia ancora di più con la possibilità di cambiare la PSU in seguito…ma già così una bomba. Io fra poco comprerò l'M1 per l'impianto principale e "sposterò" il V-dac nell'impianto cuffia.
PS: il PC collegalo ovviamente con la USB, il v-dac dispone di un'entrata asincrona niente male...

a livello di timbrica, il vdac enfatizza gli estremi di banda(mi interessa soprattutto sapere i bassi) oppure rimane piuttosto lineare? molte volte si legge "il vdac è ha un'impostazione calda" e mai sono riuscito a capire cosa si vuole intendere!
comunque,dato che hai delle d2000, se non hai problemi di bassi (parlo di sovrabbondanza) non dovrei averne neanche io!
si lo collegherei tramite usb,speriamo, con l'eventuale prossimo dac di non avere gli stessi problemi del fiio!

turo91 ha scritto:Io il vdac lo uso (usavo ) con le RS1 ed è una bomba.

ho letto quanto ti è successo...
fossero 150/180 euro...cerca di vederne il lato positivo,ci prendi i driver della rs1i salvando la tua!!!
certo, grossa scocciatura eh!!! insomma mi par di capire che per 200 euro il vdac 2 è un piccolo campione

dexterdm ha scritto:
a livello di timbrica, il vdac enfatizza gli estremi di banda(mi interessa soprattutto sapere i bassi) oppure rimane piuttosto lineare? molte volte si legge "il vdac è ha un'impostazione calda" e mai sono riuscito a capire cosa si vuole intendere!
comunque,dato che hai delle d2000, se non hai problemi di bassi (parlo di sovrabbondanza) non dovrei averne neanche io!
si lo collegherei tramite usb,speriamo, con l'eventuale prossimo dac di non avere gli stessi problemi del fiio!

Direi che il V-dac II è tendenzialmente morbido e un pizzico dolce pur rimanendo nella correttezza timbrica, paradossalmente molto trasparente. Il mediobasso è lievemente tondo, un impostazione un po' da Thorens per intenderci. Il tutto illuminato da una "luce" molto affascinante sui medi. Non so se ho reso l'idea…Assolutamente nessunissimo problema di bassi anche se le D2000 non sono pesanti sui bassi come le 5000….
Aggiungo che i difetti del V-dacII (senza alimentazione maggiorata) sono una ricostruzione scenica non cesellatissima, una profondità di scena un po' scarsa e un dettaglio un po' in secondo piano, tutte caratteristiche che in cuffia ovviamente SPARISCONO…
Altra cosa: è "veloce" il giusto non è assolutamente ne lento ne seduto e con un buon senso del ritmo e del tempo.

osservatore ha scritto:

Direi che il V-dac II è tendenzialmente morbido e un pizzico dolce pur rimanendo nella correttezza timbrica, paradossalmente molto trasparente. Il mediobasso è lievemente tondo, un impostazione un po' da Thorens per intenderci. Il tutto illuminato da una "luce" molto affascinante sui medi. Non so se ho reso l'idea…Assolutamente nessunissimo problema di bassi anche se le D2000 non sono pesanti sui bassi come le 5000….
Aggiungo che i difetti del V-dacII (senza alimentazione maggiorata) sono una ricostruzione scenica non cesellatissima, una profondità di scena un po' scarsa e un dettaglio un po' in secondo piano, tutte caratteristiche che in cuffia ovviamente SPARISCONO…
Altra cosa: è "veloce" il giusto non è assolutamente ne lento ne seduto e con un buon senso del ritmo e del tempo.

grazie,descrizione molto dettagliata (non è sempre facile descrivere un suono)!a questo punto, lo prendo seriamente in considerazione dato che essenzialmente è quello che vado cercando!mi è stato consigliato anche l'audio gd nfd 5.2 ma costa decisamente di più!

Grande cuffia la HF2

A proposito, soddisfatto dell'acquisto?

turo91 ha scritto:A proposito, soddisfatto dell'acquisto?

soddisfattissimo hanno una risposta nel medio-basso impressionante senza mai eccedere!
mi sono letto il trhead chilometrico di head-fi(è come leggersi un libro ) e, il paragone che si fà di solito è con le rs1...che le hf2 siano meglio sinceramente ci credo poco,che suonino diverse e possano piacere di più rispetto alle rs1, questo si!come sempre, soprattutto con queste cose, è prima di tutto il gusto a decidere!
comunque, credo che le differenze tra le 2 siano minime e, con i generi che ascolto solitamente siano difficili da cogliere(o almeno per me),certo, mi piacerebbe poter ascoltare una rs1 anche eventualmente confrontarla con la mia ma...credo che devo minimo farmi più di 100 km di macchina per poter trovare qualcuno!
non conosco il "vero" suono grado (sr60 e co) perchè già le alessandro di loro sono piuttosto "addomesticate" nelle alte frequenze ma...mi piacciono moltissimo queste HF2, se dovessi descriverle con un aggettivo: coinvolgenti!
nonostante abbiano circa 3 anni sembrano appena uscite dalla scatola!neanche un minimo graffio!
credo proprio che il fiio ora come ora faccia troppo da tappo, tempo al tempo

dexterdm ha scritto:
soddisfattissimo hanno una risposta nel medio-basso impressionante senza mai eccedere!
mi sono letto il trhead chilometrico di head-fi(è come leggersi un libro ) e, il paragone che si fà di solito è con le rs1...che le hf2 siano meglio sinceramente ci credo poco,che suonino diverse e possano piacere di più rispetto alle rs1, questo si!come sempre, soprattutto con queste cose, è prima di tutto il gusto a decidere!
comunque, credo che le differenze tra le 2 siano minime e, con i generi che ascolto solitamente siano difficili da cogliere(o almeno per me),certo, mi piacerebbe poter ascoltare una rs1 anche eventualmente confrontarla con la mia ma...credo che devo minimo farmi più di 100 km di macchina per poter trovare qualcuno!
non conosco il "vero" suono grado (sr60 e co) perchè già le alessandro di loro sono piuttosto "addomesticate" nelle alte frequenze ma...mi piacciono moltissimo queste HF2, se dovessi descriverle con un aggettivo: coinvolgenti!
nonostante abbiano circa 3 anni sembrano appena uscite dalla scatola!neanche un minimo graffio!
credo proprio che il fiio ora come ora faccia troppo da tappo, tempo al tempo

Dopo aver fatto modificare il Little Dot (prima dello sciagurato op amp) suonavano ancora meglio.

Di dove sei?
Anche le mie Rs1 pur avendo più di 15 anni sembrano nuove (cioè sembravano, spero tornino a sembrarlo ).
Penso che il modello che spari più in alto siano le SR325, le Sr225 sono pienotte in basso, ma un po' mollacciose, mentre le Sr80 strillano un poco, ma sono vuote in basso.

Ps con il V dac II dovrebbe suonare molto simile, se non quasi uguale al mio impianto cuffia. Secondo me è un ottimo risultato senza spendere follie eccessive.

turo91 ha scritto:

Di dove sei?
Anche le mie Rs1 pur avendo più di 15 anni sembrano nuove (cioè sembravano, spero tornino a sembrarlo ).
Penso che il modello che spari più in alto siano le SR325, le Sr225 sono pienotte in basso, ma un po' mollacciose, mentre le Sr80 strillano un poco, ma sono vuote in basso.

Ps con il V dac II dovrebbe suonare molto simile, se non quasi uguale al mio impianto cuffia. Secondo me è un ottimo risultato senza spendere follie eccessive.

si dai,vedila come una "revisione"
sono di terni,misà che siamo un pò lontanucci purtroppo!
il vdac mi sembra la soluzione migliore a questo punto!

dexterdm ha scritto:
si dai,vedila come una "revisione"
sono di terni,misà che siamo un pò lontanucci purtroppo!
il vdac mi sembra la soluzione migliore a questo punto!

Con i soldi che spenderesti di viaggio te la compri una Rs1

turo91 ha scritto:
Con i soldi che spenderesti di viaggio te la compri una Rs1

A/R ce la prendo veramente!!!

Le 325 sparano non alte ALTISSIME !
Io le ho avute e le ascoltavo solo con i pads flat con quelli standard con la musica Rock dopo un pò erano devastatni per i miei timpani
Le HF2 e le RS1 invece sono tutt'altra cosa