Vi è mai venuta voglia di buttare via tutto?

Marcob ha scritto:

scusa, senza polemica, ma quindi se non c'è distorsione tutti i bracci imperniati sono da buttare ?

marco

mah, non so, ti parlo per esperienza personale. tanti dischi che prima mi distorcevano a fine solchi, con un tangenziale non distorcono più.

silvanos ha scritto:

mah, non so, ti parlo per esperienza personale. tanti dischi che prima mi distorcevano a fine solchi, con un tangenziale non distorcono più.

sono molto perplesso sul difetto riscontrato sui dischi (soprattutto quando si tratta di valori di distorsione cosi udibilmente evidenti)... nella mia piccola esperienza ho sempre riscontrato che tanti di questi difetti sono da imputare a distrazioni nel set up e/o cattive regolazioni...

per quanto riguarda i tangenziali... nulla da obiettare sulle loro performance geometriche... ma da qui ad affermare che un imperniato abbia distorsioni evidentemente udibili rispetto al tangenziale...

a presto

marco

Marcob ha scritto:
per quanto riguarda i tangenziali... nulla da obiettare sulle loro performance geometriche... ma da qui ad affermare che un imperniato abbia distorsioni evidentemente udibili rispetto al tangenziale...

a presto

marco

scusa ma....io non ho detto questo.

silvanos ha scritto:

scusa ma....io non ho detto questo.

scusa a te se ho capito male... ma dal tuo post nr. 26 avevo inteso che eri passato a braccio tangenziale (presumo da braccio imperniato) con la conseguenza di avere eliminato distrosioni udibili a fine disco...

a presto

marco

Marcob ha scritto:

scusa a te se ho capito male... ma dal tuo post nr. 26 avevo inteso che eri passato a braccio tangenziale (presumo da braccio imperniato) con la conseguenza di avere eliminato distrosioni udibili a fine disco...

a presto

marco

sì, questa è stata la mia esperienza personale. ma non escludo che avrei potuto ottenere lo stesso risultato con un imperniato di alto lignaggio o con diversa geometria.

Secondo me,se tu hai problemi così evidenti di distorsione,ho vedi se il disco è da buttare, ho fai controllare il tuo gira, o approfitti del mese di Amplifon.

silvanos ha scritto:

io il tentativo con un tangenziale lo farei (da un amico che ha un tangenziale).

Mi peritavo a dirlo, ma io ho lasciato i bracci imperniati proprio perche' sentivo la differenza di tracciamento dall'inizio alla fine. Non c'e' regolazione che tenga... Con un tangenziale serio ti liberi anche della sensazione di forzatura della riproduzione, della quale ti rendi conto solo ascoltando un tangenziale come si deve.

Prenditi un Eminent Technology Model 2 e non ci pensi piu' . Non farti infinocchiare dai discorsi sulle regolazioni o sul cuscino d'aria: e' stabilissimo e regolarlo e' una cavolata.

Luca58 ha scritto:

Mi peritavo a dirlo, ma io ho lasciato i bracci imperniati proprio perche' sentivo la differenza di tracciamento dall'inizio alla fine. Non c'e' regolazione che tenga... Con un tangenziale serio ti liberi anche della sensazione di forzatura della riproduzione, della quale ti rendi conto solo ascoltando un tangenziale come si deve.

Prenditi un Eminent Technology Model 2 e non ci pensi piu' . Non farti infinocchiare dai discorsi sulle regolazioni o sul cuscino d'aria: e' stabilissimo e regolarlo e' una cavolata.

salve Luca,

interessante osservazione la tua sulle differenze udibili di tracciamento dei bracci imperniati.
posso sapere che impianto hai ? deve essere estremamente rivelatore presumo, mi interessa... scusa la curiosità...

a presto

marco

Il tangenziale ben regolato, a mio avviso, ha il pregio importante di non costringere la testina a subire forze di skating/antiskating (per semplificare, non è esattamente così).
Il fatto e pregio che non abbia errore di lettura è decisamente, sempre a mio avviso, secondario e poco influente sull' ascolto (0,4% di distorsione massima di un 9" ben tarato è inudibile anche per i pipistrelli).
Quello che si guadagna da una parte comunque si perde,purtroppo come sempre, da un' altra.
Come ho scritto più volte, a parer mio, un tangenziale è un braccio che limita la scelta delle testine che si possono utilizzare efficacemente ed in certi casi, l' ottimizzazione risulta davvero impossibile.
Questo semplicemente parlando di tipologie, al cui interno, poi io credo ci siano ancora dei distinguo da fare.
Come sempre la coperta da qualche parte è corta, noi dobbiamo solo scegliere quale parte ci dà meno fastidio se la lasciamo scoperta.

Pietro

Marcob ha scritto:

salve Luca,

interessante osservazione la tua sulle differenze udibili di tracciamento dei bracci imperniati.
posso sapere che impianto hai ? deve essere estremamente rivelatore presumo, mi interessa... scusa la curiosità...

a presto

marco

Ho lasciato l'analogico da tempo. Il giradischi su cui sentivo la differenza di tracciatura tra l'inizio e la fine del disco era composto da base VPI HW-19 Junior con braccio Sumiko Premier (non mi ricordo la versione) e testina Sumiko Blue Point Special. Il cavo di segnale era un Tara Labs top, l'ampli un Audio Innovations 500, i diffusori Spendor LS3/5a bw, cavi di potenza Straight Wire Maestro I. Mobile e supporti BCD, disaccoppiatore di rete BCD.

Guarda pero' che nell'individuazione del problema di tracciamento c'entra anche l'orecchio che ascolta, come c'entra anche la qualita' del braccio imperniato e di quello tangenziale. Ma anche con bracci imperniati di livello molto alto la "forzatura" durante la riproduzione mi e' sempre sembrata evidente. E' come se ci liberasse degli attriti, come quando in barca passi dal dislocamento alla planata o quando a cavallo passi dal trotto al galoppo.

Successivamente ho quindi cambiato il gira con un Merrill Heirloom ad alimentazione separata, braccio ET2 con pompa Wisa e canna in magnesio, cavo di segnale test che andava direttamente dalla solita Sumiko Blue Point Special (l'unica testina che ho amato) all'ingresso phono senza la classica scatolina di raccordo e senza lo spinotto a meta' dell'ET2. Raddoppiai anche i Maestro di potenza con un'altra coppia che aveva le forcelle in argento. Non e' che il VPI non avesse grossi pregi (e infatti lo consiglio sempre), ma con l'altro giradischi era un'altra storia. E' chiaro che anche la base ci metteva del suo, ma quello a cui mi riferisco era dovuto al braccio. La riproduzione di un imperniato e', secondo me, il surrogato, per quanto ben fatto, della riproduzione tangenziale; siccomi il vinile e' inciso con un sistema tangenziale, di cosa stamo parlando?

Comunque la storia della coperta corta e' sempre vera in generale, ma passare da un braccio imperniato, secondo me, ad un ET2 ha conseguenze negative trascurabili e positive immense. Lasciamo stare le misure sulla distorsione: certe cose non si misurano.

pepe57 ha scritto:Il tangenziale ben regolato, a mio avviso, ha il pregio importante di non costringere la testina a subire forze di skating/antiskating (per semplificare, non è esattamente così).
Il fatto e pregio che non abbia errore di lettura è decisamente, sempre a mio avviso, secondario e poco influente sull' ascolto (0,4% di distorsione massima di un 9" ben tarato è inudibile anche per i pipistrelli).
Quello che si guadagna da una parte comunque si perde,purtroppo come sempre, da un' altra.
Come ho scritto più volte, a parer mio, un tangenziale è un braccio che limita la scelta delle testine che si possono utilizzare efficacemente ed in certi casi, l' ottimizzazione risulta davvero impossibile.
Questo semplicemente parlando di tipologie, al cui interno, poi io credo ci siano ancora dei distinguo da fare.
Come sempre la coperta da qualche parte è corta, noi dobbiamo solo scegliere quale parte ci dà meno fastidio se la lasciamo scoperta.

Pietro

ciao Pietro,

concordo con il tuo saggio ed equo commento

a presto.

Marco

Luca58 ha scritto:

Ho lasciato l'analogico da tempo. Il giradischi su cui sentivo la differenza di tracciatura tra l'inizio e la fine del disco era composto da base VPI HW-19 Junior con braccio Sumiko Premier (non mi ricordo la versione) e testina Sumiko Blue Point Special. Il cavo di segnale era un Tara Labs top, l'ampli un Audio Innovations 500, i diffusori Spendor LS3/5a bw, cavi di potenza Straight Wire Maestro I. Mobile e supporti BCD, disaccoppiatore di rete BCD.

Guarda pero' che nell'individuazione del problema di tracciamento c'entra anche l'orecchio che ascolta, come c'entra anche la qualita' del braccio imperniato e di quello tangenziale. Ma anche con bracci imperniati di livello molto alto la "forzatura" durante la riproduzione mi e' sempre sembrata evidente. E' come se ci liberasse degli attriti, come quando in barca passi dal dislocamento alla planata o quando a cavallo passi dal trotto al galoppo.

Successivamente ho quindi cambiato il gira con un Merrill Heirloom ad alimentazione separata, braccio ET2 con pompa Wisa e canna in magnesio, cavo di segnale test che andava direttamente dalla solita Sumiko Blue Point Special (l'unica testina che ho amato) all'ingresso phono senza la classica scatolina di raccordo e senza lo spinotto a meta' dell'ET2. Raddoppiai anche i Maestro di potenza con un'altra coppia che aveva le forcelle in argento. Non e' che il VPI non avesse grossi pregi (e infatti lo consiglio sempre), ma con l'altro giradischi era un'altra storia. E' chiaro che anche la base ci metteva del suo, ma quello a cui mi riferisco era dovuto al braccio. La riproduzione di un imperniato e', secondo me, il surrogato, per quanto ben fatto, della riproduzione tangenziale; siccomi il vinile e' inciso con un sistema tangenziale, di cosa stamo parlando?

Comunque la storia della coperta corta e' sempre vera in generale, ma passare da un braccio imperniato, secondo me, ad un ET2 ha conseguenze negative trascurabili e positive immense. Lasciamo stare le misure sulla distorsione: certe cose non si misurano.

ciao Luca,

grazie per il tempo che mi hai dedicato... la spiegazione è chiara anche se io tutta questa forzatura non l'avverto... comunque sono anni che non ascolto più un tangenziale, ho avuto un solo braccio di questa tipologia (Goldmund T3) e probabilmente ho ricordi offuscati dal tempo...

a presto

Marco

Ho provato ad allineare una testina secondo le indicazioni di Pietro (63 e 119). Il risultato è migliorato molto.
Per il momento non butto via nulla

Grazie a tutti

Marcob ha scritto:

ciao Luca,

grazie per il tempo che mi hai dedicato... la spiegazione è chiara anche se io tutta questa forzatura non l'avverto... comunque sono anni che non ascolto più un tangenziale, ho avuto un solo braccio di questa tipologia (Goldmund T3) e probabilmente ho ricordi offuscati dal tempo...

a presto

Marco

Io parlo dell'ET2; ho ascoltato un giradischi Goldmund col suo braccio tangenziale e la resa e' molto diversa da quella del Merrill + ET2. Se hai un ottimo braccio imperniato e non avverti la forzatura della riproduzione non c'e' motivo di fare cambiamenti; io credo che il passaggio al tangenziale possa essere una soluzione per chi invece avverte il fenomeno. In ogni caso la riproduzione del tangenziale e' diversa da quella dell'imperniato, come e' diversa la resa di diffusori che fanno capo a tecnologie diverse e quindi dipende anche dai gusti.

Luca58 ha scritto:

Io parlo dell'ET2; ho ascoltato un giradischi Goldmund col suo braccio tangenziale e la resa e' molto diversa da quella del Merrill + ET2. Se hai un ottimo braccio imperniato e non avverti la forzatura della riproduzione non c'e' motivo di fare cambiamenti; io credo che il passaggio al tangenziale possa essere una soluzione per chi invece avverte il fenomeno. In ogni caso la riproduzione del tangenziale e' diversa da quella dell'imperniato, come e' diversa la resa di diffusori che fanno capo a tecnologie diverse e quindi dipende anche dai gusti.

io il Merrill con il ET2 non l'ho mai ascoltato ma sicuramente uno Studio + T3 suonano diversamente.

quoto la tua tua risposta/commento; è equilibrata e tendente alla possibilità di un'alternativa...

non accetto invece (ma non è il tuo caso) affermazioni "talebane"... io parto sempre dalla convinzione che non esiste un'unica soluzione o tecnologia al conseguimento di un risultato...

a presto.

Marco

cosm ha scritto:Ho provato ad allineare una testina secondo le indicazioni di Pietro (63 e 119). Il risultato è migliorato molto.
Per il momento non butto via nulla

Grazie a tutti

..........e fai bene