I vostri RTR

Si vede subito che sei un amante della buona musica e soprattutto ben riprodotta.

Complimenti per l'impianto !
Pensa che guardando lo sfondo ...: pensavo fossero vetrinette piene di valvole !!
Roberto
Ps: anch'io ho un PR99 ... e sono appena venuto in possesso di master a 38cm/sec ....

Benvenuto nel club degli R...TRisti per chi non li ha.

macmac1950 ha scritto:Complimenti per l'impianto !
Pensa che guardando lo sfondo ...: pensavo fossero vetrinette piene di valvole !!
Roberto
Ps: anch'io ho un PR99 ... e sono appena venuto in possesso di master a 38cm/sec ....

...Ho solo qualche set di 300B che utilizzo sul mio Spark x pilotare insieme al Woo Audio WEE la Stax Omega MK2.Tornando ai ns.RTR, mi hai incuriosito sul Master che hai recuperato a 38cm/sec???

...Gianfranco, mi chiedevo come ti regoli con i volumi quando registri con il Telefunken M15A, visto che è sprovvisto di VU Meter...e poi come si collocano secondo te in una scala di valori lo Studer A67 e il Telefunken M21 e/o M20...infine chi preferisci tra il tuo A810 e l'M15A???

Scusa x le domande ma rispetto a te sono un pivellino nel campo degli RTR.

Valentino

Per regolare i livelli del volume sul Telefunken al momento sto' utilizzando un preamplificatore Art Pro Mpa II Reference Series che sarebbe nato come pre microfonico ma mi sono accorto funziona anche per questo scopo.....regolazione dell'impedenza di ingresso, regolazione guadagno valvole e totale separati. Tra lo Studer A810 e il Telefunken preferisco lo Studer, lo trovo piu neutro come suono mentre Telefunken è un po' "brillante" in gamma alta e poi, l'A810 è piu pratico e facile da usare proprio per il fatto che ci regoli i livelli senza nessun apparecchiatura esterna. In merito alle altre macchine che hai citato non saprei che dirti, non le ho mai provate.....le ho solo viste e non mi va di esprimere giudizi senza conoscerle bene. Se posso, come mai mi chiedi di questo Studer e questi Telefunken?

Gianfranco ha scritto:Se posso, come mai mi chiedi di questo Studer e questi Telefunken?

...Solo xrchè avevo visto dei video su Youtube...lo Studer A67 in versione con VU Meter...e l'altro l'M21 in una casa di un Giapponese e mi erano piaciuti.

Buona Notte

Massimo ha scritto:Purtroppo ci si deve accontentare di registrare i Vinili,i Master sono inavvicinabili.

...Ciao questa mattina ho provato a fare una Registrazione con il nuovo Tape RMG SM911, arrivati da Datatex, con cui è stato tarato il mio Revox PR99MKIII, del File HD 24/96 di Henry Mancini "Mancini Dry" by Salvagnini Quartet, impostando la Velocità a 38cm/sec...è uscito un qualcosa di indescrivibile...un vero Tape Master.

Su questo sito il Mater lo vendono a 170 euro:
http://www.audiofileshop.com/cyber.asp?WCI=product&lng=it@@val=EUR@@idp=155525

Credo che questo non sia differente da quello mio...avendo come base un File già in HD...Voi che ne dite??

Valentino

Mi piacerebbe sentirlo, ma visto che non è possibile e so chi sei, mi fido dei tuoi giudizi.
Anzi poichè è una registrazione rieffettuabile potremmo metterci d'accordo ( pagando, chiaramente nastro, spese postali e disturbo ) e me la spedisci, così posso anch'io darti la mia opinione sempre che t'interessi.

Massimo ha scritto:Mi piacerebbe sentirlo, ma visto che non è possibile e so chi sei, mi fido dei tuoi giudizi.
Anzi poichè è una registrazione rieffettuabile potremmo metterci d'accordo ( pagando, chiaramente nastro, spese postali e disturbo ) e me la spedisci, così posso anch'io darti la mia opinione sempre che t'interessi.

...Ciao Massimo,

ti ho mandato un pm.

Buona Notte

Valentino

Grazie, Buona notte Valentino.

Ciao io possiedo 2 RTR un technics RS 1700 e un Revox PR 99 e devo dire che hanno un suono veramente eccezzionale.

mario masocco ha scritto:Ciao io possiedo 2 RTR un technics RS 1700 e un Revox PR 99 e devo dire che hanno un suono veramente eccezzionale.

...Che tipo di Tape usi sui tuoi RTR??Hai provato a comparare Registrazioni a 19 e 38cm/sec....quale è x te le differenze che riscontri nell'ascolto finale? Io sul mio PR99-MKIII ustilizzo i seguenti Nastri RMGI SM911/Emtec PER528/Maxell UD 35-180PR.

G1000

Valentino

Ciao io uso solo nastri RMGI 900 oppure LPR 35 poi alcuni li compro sulla baia.
I registratori li uso per registrare dischi che mi passa un mio amico.Avevo una mezza intenzione di conprare una copia di master ma visti i prezzi che girano ho desistito,con l'equivalente ci compro una decina di LP.
Certi vinili li copio su nastro cosi mi si rovinano un pò meno. Ciao

Gianfranco ha scritto:Per regolare i livelli del volume sul Telefunken al momento sto' utilizzando un preamplificatore Art Pro Mpa II Reference Series che sarebbe nato come pre microfonico ma mi sono accorto funziona anche per questo scopo.....regolazione dell'impedenza di ingresso, regolazione guadagno valvole e totale separati. Tra lo Studer A810 e il Telefunken preferisco lo Studer, lo trovo piu neutro come suono mentre Telefunken è un po' "brillante" in gamma alta e poi, l'A810 è piu pratico e facile da usare proprio per il fatto che ci regoli i livelli senza nessun apparecchiatura esterna. In merito alle altre macchine che hai citato non saprei che dirti, non le ho mai provate.....le ho solo viste e non mi va di esprimere giudizi senza conoscerle bene. Se posso, come mai mi chiedi di questo Studer e questi Telefunken?

Io con il Telefunken M15A ci lavoro, l’ho anche paragonato facendo diverse prove di ascolto con uno studer 810, il problema brillantezza o risposta in frequenza è sempre relativo con queste macchine perché dipende come scono calibrate, che oltre ad allineamento testine bias etc etc... hanno anche la regolazione per la risposta in frequenza, risposta che cambia sempre anche in virtù’ della velocità di lettura o scrittura che si usa. Il Telefunken è sempre comunque risultato vincitore come musicalità, dinamica, e potenza di suono... tutti gli studer che ho sentito per ora sono un pochino più svizzeri... precisi si, però... :-) ...

Ciao Flavio, è un piacere rileggerti, ci mancavi

Eccomi tornato....
Volevo fare una domanda a Best56 ( Valentino) :

cosa hai usato come interfaccia per registrare il file hd sul tuo Revox PR99 ?
Volevo anch'io fare questo ....ma sono molto ignorante su tutto cio' che riguarda la decodifica digitale !
Ciao a tutti
Roberto

macmac1950 ha scritto:Eccomi tornato....
Volevo fare una domanda a Best56 ( Valentino) :

cosa hai usato come interfaccia per registrare il file hd sul tuo Revox PR99 ?
Volevo anch'io fare questo ....ma sono molto ignorante su tutto cio' che riguarda la decodifica digitale !
Ciao a tutti
Roberto

Ciao Roberto,
ho usato il seguente Set up:

Mac Book Pro>>Amarra 2.3.4 Player>>HD File su HD Iomega Minima>>Apogee MiniDac>>Revox PR99-MKIII, in Full Balance.

Spero di essere stato chiaro.

Valentino

Grazie Valentino !
Capito....
E se volessi "risparmiare" sul DAC , cosa mi consiglieresti in altenativa ? ( certo, tutto bilanciato..... sarebbe bello .. )
Ciao Roberto

macmac1950 ha scritto:Grazie Valentino !
Capito....
E se volessi "risparmiare" sul DAC , cosa mi consiglieresti in altenativa ? ( certo, tutto bilanciato..... sarebbe bello .. )
Ciao Roberto

...Su questo Forum, parlano abbastanza bene di questo...Matrix Mini-i Balanced DAC, che è anche Bilanciato.

Valentino

ciao ho cercato qualcosa ma trovo poco.
vorrei prendere un RTR ed avevo visto l'Akai 4000 (in particolare trovo il DS MK2)
non capisco se può andare bene per iniziare o se gli altri modelli (sempre 4000) sono molto migliori o hanno solo qualche minima differenza
chi mi può chiarire le idee? grazie

Fabiob76 ha scritto:ciao ho cercato qualcosa ma trovo poco.
vorrei prendere un RTR ed avevo visto l'Akai 4000 (in particolare trovo il DS MK2)
non capisco se può andare bene per iniziare o se gli altri modelli (sempre 4000) sono molto migliori o hanno solo qualche minima differenza
chi mi può chiarire le idee? grazie

Ciao
Dipende da cosa devi fare ??
Dalle aspettative e dal budget...

Maurizio

Ho letto con interesse la discussione .. non ci sono dubbi che l'ascolto di un nastro master con un apparecchio di grande qualità non abbia pari. Ma i nastri master praticamente non esistono, e riversare un vinile od un file digitale, che senso ha?? Oggi con la rinascita del vinile ha secondo me molto più senso investire in una testina top di gamma e con braccio adeguato si ascolta ad altissimo livello, con accesso ad un catalogo oggi sterminato. Penso ad esempio ai vinili direct to disk oppure alle moltissime stampe audiofile odierne. Il.nastro ha senso solo se si possiedono i costosissimi master, parliamo di 4/500 euro a nastro. Il resto francamente è privo di qualsiasi significato, se non meramente per diletto hobbistico

lalosna ha scritto:Franz, riguardo alla scarsità di Master, lo si può pensare vedendo i canali soliti, soprattutto la baia.
In realtà ce ne sono in giro più di quanto si pensi, e c'è sempre la possibilità di acquisire copie nastro a nastro, che solitamente sono eseguite con apparecchi da studio Telefunken e Studer su tutti, la perdita di qualità è tendente o pari a 0.
As esempio ho appena ricevuto una lista di circa 150 titoli molto interessanti 
Comunque, è vero nessun paragone rispetto a quanto disponibile in vinile...

Attenzione sulla baia....se non si conosce il venditore..... 9,9 su 10 non sono master tape ma riversamenti da altri formati....
Ci sono etichette discografiche indipendenti che hanno a listino master tape di vario genere musicale.....jazz....blues...e classica...
rock molto poco...ma in genere sono ottimi prodotti....
Per la copia da nastro a nastro con qualsiasi macchina si usi si ha sempre una perdita più o meno sensibile in base al tipo
di macchia usata.


Maurizio