Erogazione Little Dot MK VI+

Salve, con questo thread volevo rendervi partecipi dei dati reali di erogazione dell'ampli in oggetto. I dati indicati nel sito ufficiale sono di picco e non RMS, quindi poco indicativi, quindi ho chiesto al produttore i dati reali sulle seguenti impedenze:

50Ohm
120Ohm
300Ohm
600Ohm

La risposta, data in più tempi è stata questa: http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=2016&sid=be0b357d2de69d96cf4b9f39320cdaaa

Come si evince dal thread nel sito del produttore abbiamo:

50Ohm 9V RMS da questo dato ricaviamo una erogazione di 1,62W REALI.
120Ohm 10V RMS da questo dato ricaviamo una erogazione di 0,83W REALI
300Ohm 16V RMS da questo dato ricaviamo una erogazione di 0,85W REALI
600Ohm 20V RMS da questo dato ricaviamo una erogazione di 0,66W REALI



La formula usata e quella corretta dovrebbe essere, come spiegatomi in altro forum tempo addietro da Bandalex, la seguente:

La potenza è data da: V^2 / R.

V è il dato RMS fornito dal costruttore, cioè 10 Volt massimi RMS.

R è l'impedenza a cui si riferisce quel dato, cioè 120 ohm.

Quindi, P = 10^2 / 120

e cioè P = 100 / 120 = 0,83 Watt.

Spero di aver fatto cosa gradita.
Saluti
Danilo

non puó essere.
negli otl la potenza aumenta all´aumentare dell´impedenza

aldone ha scritto:non puó essere.
negli otl la potenza aumenta all´aumentare dell´impedenza

Ciao Aldo,
il Little Dot MK VI+ non è un OTL, ma un OCL. Che differenze vi siano tra le 2 tipologie io non lo sò, ma penso che non siano uguali.

http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=831&sid=99a3edf56f146df308138c4378a52b32
EPP (Single-ended Push Pull) OCL (Output CapacitorLess) in Class-A

I dati, se hai letto il link postato nel thread di origine, mi sono stati forniti dallo stesso produttore, quindi non possono essere sbagliati.
Il calcolo è fatta con la formula che Alex mi ha gentilmente spiegato e anche penso che non vi sia margini di errori, sia nello svolgimento dello stesso, sia nella metodologia (mi fido di Bandalex).

Quindi, dovendo essere tutto corretto secondo i dati forniti dalla Little Dot, l'erogazione è quella indicata nel post di apertura, non si scappa.

ocl significa, se non erro, senza condensatori in uscita.
non discuto la formula, solo che ero convinto che fosse un otl

aldone ha scritto:ocl significa, se non erro, senza condensatori in uscita.
non discuto la formula, solo che ero convinto che fosse un otl

No OCL .
A me interessava il dato dei 50 Ohm perchè non escludo l'ipotesi di prendere una Ortodinamica, sarei orientato però per l'HifiMan HE-500. Penso che 1,62W sia sufficienti per farla cantare, che dici?

Ciao a tutti, l'Hifiman HE-500 la piloti con mooolto meno non ti preoccupare.

Guarda chi si rivede!!! Bentornato Frank...mo non te ne andare di nuovo pero'!

Ciao Massi, vi leggevo comunque ogni tanto

Rimango, rimango almeno fino a giugno che mi nasce l'erede e non so ancora bene cosa mi aspetta

Che meraviglia! Auguri, maschietto o femminuccia?

Maschietto... e chiudiamola qua che con il Little Dot non centra nulla

jazzy76 ha scritto:Ciao a tutti, l'Hifiman HE-500 la piloti con mooolto meno non ti preoccupare.

Grazie Frank. Ho letto tempo fà la tua prova che la vedeva in contrapposizione con l'HD800 e mi sembra che tutto sommato ti sia piaciuta questa HiFiMan. Adesso il prezzo è sceso a 599€ quindi è molto appetibile, mentre l'HD800 ancora è alta come prezzo, anche si trova a meno molto meno del prezzo di listino.
Sono entrambe delle belle cuffie e scegliere non è facile.

jazzy76 ha scritto:Ciao Massi, vi leggevo comunque ogni tanto

Rimango, rimango almeno fino a giugno che mi nasce l'erede e non so ancora bene cosa mi aspetta

so io cosa ti aspetta:ca...ni giganti.
in ogni caso auguroni e bentornato

Che maleducato che sono ...

... auguri anche da parte mia Frank!

Grazie ragazzi

Aldo ma non ti dai una calmata con quel B22? A cuffie come stai messo, ci sono novità o sei ritornato a JVC?

jazzy76 ha scritto:Grazie ragazzi

Aldo ma non ti dai una calmata con quel B22? A cuffie come stai messo, ci sono novità o sei ritornato a JVC?

nessuna.
sono tornato alla jvc e forse(ma sottolineo il forse) prenderó una cuffia aperta
riguardo il beta, é un ultimo upgrade.
spero brevemente saperne qualcosa in piú.
giá sono un paio di mesi che non ascolto niente

[OverDrive] ha scritto:
Ciao Aldo,
il Little Dot MK VI+ non è un OTL, ma un OCL. Che differenze vi siano tra le 2 tipologie io non lo sò, ma penso che non siano uguali.

http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=831&sid=99a3edf56f146df308138c4378a52b32
EPP (Single-ended Push Pull) OCL (Output CapacitorLess) in Class-A

I dati, se hai letto il link postato nel thread di origine, mi sono stati forniti dallo stesso produttore, quindi non possono essere sbagliati.
Il calcolo è fatta con la formula che Alex mi ha gentilmente spiegato e anche penso che non vi sia margini di errori, sia nello svolgimento dello stesso, sia nella metodologia (mi fido di Bandalex).

Quindi, dovendo essere tutto corretto secondo i dati forniti dalla Little Dot, l'erogazione è quella indicata nel post di apertura, non si scappa.

comunque, ragionandoci sopra il little-dot non ha trasformatori di uscita,quindi dovrebbe essere otl e quindi la formula di alex non si applicherebbe, quindi dovremmo chiedere al produttore, quindi quante pippe mentali...

aldone ha scritto:
comunque, ragionandoci sopra il little-dot non ha trasformatori di uscita,quindi dovrebbe essere otl e quindi la formula di alex non si applicherebbe, quindi dovremmo chiedere al produttore, quindi quante pippe mentali...

Uhm... non è un OTL ma OCL e su questo non ci sono dubbi.

Ora invece mi stai mettendo qualche dubbio su come ricavare il dato esatto, se quella indicata da BandAlex è corretta o meno.
Quindi bisognerebbe, per avere certezze, chiedere direttamente alla Little Dot come ricavare il dato.
Se mi scrivi, gentilmente, la domanda da porre... la giro alla Little Dot, che ne pensi?

Grazie

[OverDrive] ha scritto:
Uhm... non è un OTL ma OCL e su questo non ci sono dubbi.

Ora invece mi stai mettendo qualche dubbio su come ricavare il dato esatto, se quella indicata da BandAlex è corretta o meno.
Quindi bisognerebbe, per avere certezze, chiedere direttamente alla Little Dot come ricavare il dato.
Se mi scrivi, gentilmente, la domanda da porre... la giro alla Little Dot, che ne pensi?

Grazie

otl non c´entra con ocl. ocl significa che non ha condensatori sull´uscita: output capacitor less

Volevo confermare che la formula corretta è quella del primo post. Quindi i dati indicati sull'erogazione sono corretti.

Saluti
Danilo

http://www.head-fi.org/t/522099/little-dot-mk-vi-little-dot-mk-viii-se-owners-unite/330#post_8779401

Sò soddisfazioni queste

[OverDrive] ha scritto:http://www.head-fi.org/t/522099/little-dot-mk-vi-little-dot-mk-viii-se-owners-unite/330#post_8779401

Sò soddisfazioni queste

costa poco, danilo, costa troppo poco...

Peccato che ne Little Dot ne Audio-GD producano ampli elettrostatici

realmassy ha scritto:Peccato che ne Little Dot ne Audio-GD producano ampli elettrostatici

e a che servono?
tornando seri: un pó di concorrenza relativamente agli ampli elettrostatici farebbe solamente un gran bene visto che quei 3 amplificatori che producono li vendono a peso d´oro
le cuffie usate si trovano sempre a buon prezzo

aldone ha scritto:
costa poco, danilo, costa troppo poco...

E' vero... però le valvole che nominano su HeadFi sono veramente costose!!! Si arriva tranquillamente a superare il costo dello stesso Ampli!!!

realmassy ha scritto:Peccato che ne Little Dot ne Audio-GD producano ampli elettrostatici

Certo.... e poi mi potevano chiudere il conto corrente e buttare fuori casa!!!! .

Lascia il mondo come stà, che è meglio