ho fatto un buon cavo di potenza? cavi rigidi

aircooled ha scritto: io unsonulla di quelle cose da cavai che dite voialtri, che vengo a fa la bella statuina

Troppo buono
Allora organizzala tu una gara fra cavai nazionale.
Poi non si dice a nessuno come è andata
Ciao,Sebastiano.

siete troppa avanguardisti per il poero air voialtri usate geometrie ipercomplicate e anche segrete, io utilizzo l'intreccio greco/romano, voi dielettrici di derivazione aliena, io l'aria insomma siete troppo tecnocrati per me che mi limito al conduttore e alle connessioni, non ho frecce al mio arco per scalfirvi

iano ha scritto:
Mi piacerebbe dire che li ho superati.
Ma la verità è che non posseggo nessun modello originale Cardas e ho fatto solo ascolti brevi e casuali.
Non sò quindi se ho superato Cardas,ma di sicuro supero me stesso in continuazione.
Fatto finta di superare Cardas ho poi cercato una mia via originale...top secret

Sono passato a trovare un paio di volte Sandro e abbiamo confrontato i nostri cavi nel suo impianto.
Non mi attacco però alla scusante che l'impianto era quello su cui lui ha testato i suoi cavi,visto che ho la pretesa di fare dei cavi universali.
Lui ha vinto in quelle occasioni,ma nel frattempo entrambi abbiamo continuato a lovorare,e oggi non saprei chi vincerebbe.
Ma a breve lui aprirà una ditta e le cose per lui si faranno serie.Fine del tempo dei giochi quindi
Io seguo una strada diversa dalla sua comunque.Lui fà le misure, io no.Anche per questo il confronto è stato interessante.
Ciao,Sebastiano.

Scusa ,Ma sta collaborando con Faber's per caso?? ne parla spesso della loro frequentazione che mi e' parso di capire una cosa del genere...
spero di no...

aircooled ha scritto: siete troppa avanguardisti per il poero air voialtri usate geometrie ipercomplicate e anche segrete, io utilizzo l'intreccio greco/romano, voi dielettrici di derivazione aliena, io l'aria insomma siete troppo tecnocrati per me che mi limito al conduttore e alle connessioni, non ho frecce al mio arco per scalfirvi

Se la tua via e' quella della semplicita', allora hai ottime probabilita' di fare ottimi cavi!

si ho scelto la tersa via le cose più semplici e ampliamente sperimentate, a cui ho aggiunto un conduttore di derivazine MIL in OCC 7N apposisatamente rivisto per il semplice uso audio a cui si aggiunge un trattamento elettronico permanente che aumenta il fattore di conduzione e limita gli effetti della compressione dinamica del segnale, fatto questo il problema erano le connessioni, per i top problema risolto sia meccanico che di conduzione facendomi fare pure quelle su specifiche, per la serie anticrisi è stata dura trovare roba buona a basso costo ma a forza di provare una buona selezione è venuta fuori

insomma perche arrovelarsi ad inventare quando qualcuno ha già fatto, meglio semplicemente attingere a quello che già esiste anche se in forma latente

Frederick ha scritto:
Scusa ,Ma sta collaborando con Faber's per caso?? ne parla spesso della loro frequentazione che mi e' parso di capire una cosa del genere...
spero di no...

Non ne ho idea,è tanto che non sento Sandro.
Con Fabrizio ho scambiato qualche telefonata e sentito molti commenti in giro tutti estremamente positivi sulla sua persona da parte di chi l'ha conosciuto.
L'idea che mi sono fatto io è che la sua strategia sia basata su una diffusa collaborazione con tutti gli audiofili possibili e in tutti i versi collaborativi possibili spostandosi in continuo per l'intero stivale.E' un duro lavoro,ma possibile credo perchè sorretto da una passione titanica.
Non è detto perciò che stia collaborando in particolare con Sandro.
Il sito di Fabrizio è comunque molto scarno e da quello non si possono trarre elementi sul tipo di lavoro che fà.
Di sicuro,ripeto, è riuscito a mantenere intatta la sua sincera passione di audiofilo,e questa è cosa da considerarsi rara,credo.
Ciao,Sebastiano.

aircooled ha scritto:si ho scelto la tersa via le cose più semplici e ampliamente sperimentate, a cui ho aggiunto un conduttore di derivazine MIL in OCC 7N apposisatamente rivisto per il semplice uso audio a cui si aggiunge un trattamento elettronico permanente che aumenta il fattore di conduzione e limita gli effetti della compressione dinamica del segnale, fatto questo il problema erano le connessioni, per i top problema risolto sia meccanico che di conduzione facendomi fare pure quelle su specifiche, per la serie anticrisi è stata dura trovare roba buona a basso costo ma a forza di provare una buona selezione è venuta fuori

insomma perche arrovelarsi ad inventare quando qualcuno ha già fatto, meglio semplicemente attingere a quello che già esiste anche se in forma latente

Quindi non il solito rame argentato ma bensi' rame rosso...ottimo..e il dielettrico??
ma la cosa che piu' mi incuriosiscie e sicuramente non mi dirai.. e' come diamine si fa con un trattamento elettronico ad aumentare la conducibilita' di un materiale??

aircooled ha scritto:

insomma perche arrovelarsi ad inventare quando qualcuno ha già fatto, meglio semplicemente attingere a quello che già esiste anche se in forma latente

Infatti,non hai tutti i torti.
Diciamo che io ho un pò di tempo libero da sprecare.
Il concetto di attingere su quanto di buono è stato fatto è comunque condivisibile.
Poi su come farlo possiamo divergere,e seguire ognuno una strada diversa,così quando si ha tempo e voglia ci si riesce a scambiare anche qualche dritta
Che poi siano segreti intrecci o segreti bombardamenti atomici (ho indovinato? ) quelli che uno si vuole tenere,bene.
Ciao,Sebastiano.

rame argentato? rame rosso monocristallo sempre e comunque il miglior conduttore per tutto lo spectro audio, aumentare il fattore conduzione e eleiminare la compressione dinamica è facilissimo, basta operare sul reticolato del condutore, il come avviene non chiedermelo perche non lo so, come dicevo ho solo attinto al lavoro di altri, in questo specifico caso diciamo che posso attribuirmi l'intuizione di trasportare in audio la macchina per il trattamento niente di più

o segreti bombardamenti atomici (ho indovinato? )

alla macchinetta ci attacco la corrente mica ci metto il plutonio dentro

iano ha scritto:
Non ne ho idea,è tanto che non sento Sandro.
Con Fabrizio ho scambiato qualche telefonata e sentito molti commenti in giro tutti estremamente positivi sulla sua persona da parte di chi l'ha conosciuto.
L'idea che mi sono fatto io è che la sua strategia sia basata su una diffusa collaborazione con tutti gli audiofili possibili e in tutti i versi collaborativi possibili spostandosi in continuo per l'intero stivale.E' un duro lavoro,ma possibile credo perchè sorretto da una passione titanica.
Non è detto perciò che stia collaborando in particolare con Sandro.
Il sito di Fabrizio è comunque molto scarno e da quello non si possono trarre elementi sul tipo di lavoro che fà.
Di sicuro,ripeto, è riuscito a mantenere intatta la sua sincera passione di audiofilo,e questa è cosa da considerarsi rara,credo.
Ciao,Sebastiano.

Sulla persona non ho davvero nulla da dire....sul prodotto,personalmente evito di farlo!
spero davvero che Sandro sappia fare di meglio!!
tu che hai sentito le sue realizzazioni come ti sono sembrate?
Nel senso che ..secondo me oggi,o si varcano certi confini tra cavi di elite e commerciale ,o senno' siamo alle solite!spero di no!!

aircooled ha scritto:rame argentato? rame rosso monocristallo sempre e comunque il miglior conduttore per tutto lo spectro audio, aumentare il fattore conduzione e eleiminare la compressione dinamica è facilissimo, basta operare sul reticolato del condutore, il come avviene non chiedermelo perche non lo so, come dicevo ho solo attinto al lavoro di altri, in questo specifico caso diciamo che posso attribuirmi l'intuizione di trasportare in audio la macchina per il trattamento niente di più

Verrebbe buona sta macchinetta !!!
aumentando la conduzione cosi' non hai il solito problema del conseguente aumento della capacita'...ed eventuale induttanza del cavo che dovrebbero restare quelle proprie del conduttore originale...
cosa che non accade aumentando la sezione o moltiplicandola...(in questi casi e' obbligatorio intervenire con le geometrie per limitare gli altri fattori..
L'ho sempre detto io!! le cose semplici...!!

Frederick ha scritto:
Sulla persona non ho davvero nulla da dire....sul prodotto,personalmente evito di farlo!
spero davvero che Sandro sappia fare di meglio!!
tu che hai sentito le sue realizzazioni come ti sono sembrate?
Nel senso che ..secondo me oggi,o si varcano certi confini tra cavi di elite e commerciale ,o senno' siamo alle solite!spero di no!!

Mah,i cavi di Fabrizio io li ho ascoltati a qualche mostra,senza mai riuscire a beccare lui di persona.
Posso limitarmi quindi solo al giudizio complessivo sugli impianti ascoltati che è ottimo,ma non posso dire quanto collaborassero i cavi alla riuscita del tutto.
Il giudizio sui cavi di Sandro,non nella versione attuale,come ho detto è stao ottimo,sopratutto avendo come metro di giudizio i miei a confronto.
L'unico limite della prova è stato per me non poter aumentare il volume,cosa che normalmente faccio coi miei per testarli,a causa delle casse omnidirezionali di Sandro che non accettavano aumenti di volume pena influenza deleteria ambientale.
In particolare i suoi eccellevano nel "naturale" decadimento armonico delle note,cosa di cui ho cercato di fare tesoro.
In effetti ci sono cavi che sembrano favorire la percezione di tale decadimento ed altri no.
Non arrivo a dire però di saper giudicare quando tale decadimento sia riprodotto in modo fedele.
Di sicuro è cosa che dà al suono riprodotto un piacevole profumo di realtà.
Ciao,Sebastiano

Verrebbe buona sta macchinetta !!!

ne sto mettendo a punto una pensata per i cavi audio con una funzione in più che dovrebbe amplificarne l'effetto, quando ho finito sempre che ci riesca manda i cavi che te li devitalizzo e senti se funzia

aircooled ha scritto:ne sto mettendo a punto una pensata per i cavi audio con una funzione in più che dovrebbe amplificarne l'effetto, quando ho finito sempre che ci riesca manda i cavi che te li devitalizzo e senti se funzia

<MI ricorda tanto la storia di David Bannet che bombardato dai raggi gamma diventa Hulk !!

L'unico limite della prova è stato per me non poter aumentare il volume,cosa che normalmente faccio coi miei per testarli,a causa delle casse omnidirezionali di Sandro che non accettavano aumenti di volume pena influenza deleteria ambientale.
[/quote]
Beh...un bel limite direi!!...la bonta' di un cablaggio ,non solo,l'quilibrio di un impianto lo si avverte maggiormente a volume elevato ovvero quando si comincia a lottare con la fatica di ascolto!!
Faccio una battuta...siamo sicuri fosse un problema diffusori / ambiente?
io avevo abbastanza problemi ,che credevo ambientali...prima di mettere a punto il cablaggio... e non riuscivo ad alzare il volume piu' di tanto...
Non e' che per caso...
vedremo!

<MI ricorda tanto la storia di David Bannet che bombardato dai raggi gamma diventa Hulk !!

non preoccuparti i cavi non cambiano colore

Frederick ha scritto:

Beh...un bel limite direi!!...la bonta' di un cablaggio ,non solo,l'quilibrio di un impianto lo si avverte maggiormente a volume elevato ovvero quando si comincia a lottare con la fatica di ascolto!!
Faccio una battuta...siamo sicuri fosse un problema diffusori / ambiente?
io avevo abbastanza problemi ,che credevo ambientali...prima di mettere a punto il cablaggio... e non riuscivo ad alzare il volume piu' di tanto...
Non e' che per caso...
vedremo!

Fred,direi allora,che i tuoi 20 anni di sperimentazioni non sono stati buttati via.
Ma se vai in giro a dire queste cose rischi che gli audiofili e tecnici insieme ti fulminino.
Cè in effetti un concetto molto semplice,ma che stranamente ti appare chiaro solo dopo anni di prove.
I cavi possono essere testati anche su un impianto che presenta forti distorsioni,ad esempio perchè hai esagerato col volume.
Quindi se un cavo ti permette di esagerare col volume più di un altro,allora il cavo fà differenza.
In che modo poi il cavo faccia questa differenza se ne può discutere.
alla fine però mi pare che i cavi abbiano la loro da dire in fatto di dinamica esprimibile da parte dell'impianto.
Infine non posso che confermare la tua affermazione.
il fatto che l'ambiente sia il maggior responsabile di un buon suono,forse proprio per questo,fà si che venga chiamato come responsabile anche quando non lo è,e il fatto che i cavi sembrino concorrere con l'ambiente ,per quanto in subordine, significa spararla grossa,e adesso siamo in due ad averla sparata.
Ma non credo che tirando in ballo la nostra vecchiaia di cavai precari e senza mutua riusciremo perciò ad evitare la forca
Ciao,Sebastiano.

iano ha scritto:
Fred,direi allora,che i tuoi 20 anni di sperimentazioni non sono stati buttati via.
Ma se vai in giro a dire queste cose rischi che gli audiofili e tecnici insieme ti fulminino.
Cè in effetti un concetto molto semplice,ma che stranamente ti appare chiaro solo dopo anni di prove.
I cavi possono essere testati anche su un impianto che presenta forti distorsioni,ad esempio perchè hai esagerato col volume.
Quindi se un cavo ti permette di esagerare col volume più di un altro,allora il cavo fà differenza.
In che modo poi il cavo faccia questa differenza se ne può discutere.
alla fine però mi pare che i cavi abbiano la loro da dire in fatto di dinamica esprimibile da parte dell'impianto.
Infine non posso che confermare la tua affermazione.
il fatto che l'ambiente sia il maggior responsabile di un buon suono,forse proprio per questo,fà si che venga chiamato come responsabile anche quando non lo è,e il fatto che i cavi sembrino concorrere con l'ambiente ,per quanto in subordine, significa spararla grossa,e adesso siamo in due ad averla sparata.
Ma non credo che tirando in ballo la nostra vecchiaia di cavai precari e senza mutua riusciremo perciò ad evitare la forca
Ciao,Sebastiano.

E ALLORA CHE FORCA SIA !!!
alcuni ragazzi che negli anni ho conosciuto continuavano a dirmi...ma da me non c'e niente da fare!l'ambiente non suona!ho problemi di ambiente! etcc..etc...e si affannavano a cambiare elettroniche a ripetizione,trappole acustiche!! questa suona aspra ,questa suona scura e aspra,questa suona scura aspra e lenta....insomma era un emicrania...e io hai cambiato i cavi? e loro..ma i cavi non contano !qui ci sono problemi seri!!!
finche' allo stremo,ho smontato i miei cavi(White gold) gli ho cablato l'impianto,acceso,lasciato andare per un ora (noi nel mentre siamo andati a amangiare un gelato..) tornati i problemi di ambiente erano spariti!!
morale ? te lo dico subito!! oggi ha un impianto da meno di 2000 euro tutto cablato white gold(usati ovviamente..)...e dove prima non suonavano 5 watt ora ne suonano 80...e anche spesso!!
Ma valle a raccontare ste cose!!!
Allora..io agli scettici, io dico sempre per sdrammatizzare ... che il 50% del suono del mio impianto lo fanno i cavi...il restante 50 % e' merito mio !!
cosi' e' piu' credibile!!

Posso dire la mia sui Withe Gold pure io.
Ho gia' da tempo un Pi Greco di segnale. Poi solo poco piu' di una decina di giorni fa, conosco Frederik.....
Si parla i un altro forum di cavi alimentazione di cui con i miei in possesso di un marchio conosciuto , non noto differenze sostanziali ne' tra due modelli di diversa scala valori, ne' tanto meno se confrontati con il cavo tipico da PC.
Scettico della loro influenza , apro l'argomento che non manca di suscitare commenti piu' o meno poi anche un po' infuocati.
Dopo un po' Frederik mi consiglia , prima di dare giudizi definitivi, provare i Withe Gold. La cosa trova terreno fertile, in quanto, mi fa riaccendere questa curiosita' che avevo da anni sentire , se un cavo di sifatta fattura descritto dalla stampa e dagli appassionati come tra i migliori in circolazione, fa veramente la differenza.Forte del cavo che ho di segnale, con il quale anche attraverso confronti con altri ne ho colto sempre cose positive a suo favore mi butto a capofitto senza pensarci piu' di tanto. Ho fatto 30, in tutti questi anni di hobby.... facciamo 31 .
Be'! E' presto detto! Non mi dilungo troppo. avete presente il mare dapprima piatto...... e poi improvvisamente increspato di onde?Non onde impetuose, ma di quelle dolci che arrivano alla spiaggia increspando e creano la schiuma.Insomma un mare vivo.........
I Withe Gold mi hanno fatto questa impressione.
Certamente coadiuvato da quello di segnale, il cavo di alimentazione ha chiuso il cerchio...... i parametri si sono compensati a vicenda. Ora so' che strada seguire.Anche grazie a Frederik che mi ha ben consigliato o per lo meno mi ha datto la spintarella come una macchina gia' calda e pronta per partire ....

Il problema sarebbe fare un cavo che almeno si avvicini a questi riferimenti!!!
Mi sarebbe piaciuto consigliati un fred cable ma sarei stato disonesto !! Magari fra altri 20 anni ci arrivo !!
Commenti infuocati quella volta...direi una lapidazione !! Ma ci vuole ben altro !!
Per fortuna questo forum sembra più civile ,ma soprattutto fertile!
Meno pregiudizi, meno guru , e più persone che vogliono condividere una grande passione!
Penso che appena mi ambiento... E mi faccio un po' di amici, provo a mettere giù le mie esperienze di ascolto e autocostruzione!
Piano piano...e con tanta umiltà e voglia di condividere esperienze.

purche' non sia un Fred Krugher

Ma nooo !!! Con i miei prototipi al limite si prende un po' di scossa !!
Ma poca...!

Frederick ha scritto:
morale ? te lo dico subito!! oggi ha un impianto da meno di 2000 euro tutto cablato white gold(usati ovviamente..)...e dove prima non suonavano 5 watt ora ne suonano 80...e anche spesso!!

Come diceva Troisi
non ci resta che quotare.
Potrei rincarare la dose,ma pietà di chi ci legge mi trattiene
Ciao,Sebastiano

i cavi unsonanoooooooooooooo..........

iano ha scritto:
Come diceva Troisi
non ci resta che quotare.
Potrei rincarare la dose,ma pietà di chi ci legge mi trattiene
Ciao,Sebastiano

Dai dai !!! non vorrai lasciare un nuovo arrivato in trincea da solo ??!