U2 - Achtung Baby LP

Ok... lo so!
Gli album degli U2 sono registrati malissimo!
Ho tutti i CD originali e posso confermarlo...

Però, però sono stato tentato da questo...

http://www.amazon.it/Achtung-Baby-U2/dp/B005FWPSPK/ref=wl_it_dp_o_npd?ie=UTF8&coliid=I2UVLT7I0GI5BH&colid=1Z86R5RE1ZCX1



Che ne pensate???

sì,non sono incisioni audiophile,i primi tre sono molto 'potenti' ed 'aggressivi',anche se un po' scuri (dipende anche dalle edizioni viniliche)..cmq il DNA di Steve Lillywhite alla produzione si sente eccome e devono anche a lui il successo.
Con Eno e Daniel Lanois i suoni sono decisamente cambiati,ma sempre vicini solo alla sufficienza.
e siccome sono proprio i master a peccare in tal senso,non vedo proprio come i CD possano suonare meglio...

@ lizard
a tu hai i vinili o i cd?

uno e l'altro,of course..

lizard ha scritto:sì,non sono incisioni audiophile,i primi tre sono molto 'potenti' ed 'aggressivi',anche se un po' scuri (dipende anche dalle edizioni viniliche)..cmq il DNA di Steve Lillywhite alla produzione si sente eccome e devono anche a lui il successo.
Con Eno e Daniel Lanois i suoni sono decisamente cambiati,ma sempre vicini solo alla sufficienza.
e siccome sono proprio i master a peccare in tal senso,non vedo proprio come i CD possano suonare meglio...

Invece il quarto disco?
Ma alla fine vale la pena il vinile?

In ambito rock i primi tre album originali e non rimasterizzati sono incisi decentemente, con poca compressione e un'equalizzazione che rende bene l'abrasiva e grezza comunicatività del gruppo: se li avesse registrati Alan Parson avrebbe ottenuto ben altro effetto, pessimo perchè sarebbero risultati troppo "levigati".

http://dr.loudness-war.info/index.php?search_artist=u2&search_album=

Parlando in generale, non può esistere una sola modalità di registrazione perfetta e adattabile a ogni genere musicale, l'importante secondo me è non esagerare con la compressione.

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t9742-dynamic-range-database-loudness-war-compressione-dinamica?highlight=compressione

The Joshua Tree è uno dei più belli degli U2,una svolta grazie a Lanois ed Eno,come ti dicevo.
sono album da avere,a prescindere dal come sono incisi.
hanno fatto la storia del rock.
vorrei anche capire cosa intendi per 'incisi male'.
magari è proprio un tipo di suono ricercato dal tecnico del suono e che non ti aggrada.
tieni presente che i gruppi dell'ultimo decennio degli anni '70 facevano dell'incisione 'low fi' una delle peculiarità del movimento new wave.
i soldi agli esordi non erano molti e ci si adattava negli studi di registrazione,con tutti i mezzi..
quello che conta è che sono stati in grado di cambiare il corso delle cose.

lizard ha scritto:The Joshua Tree è uno dei più belli degli U2,una svolta grazie a Lanois ed Eno,come ti dicevo.
sono album da avere,a prescindere dal come sono incisi.
hanno fatto la storia del rock.
vorrei anche capire cosa intendi per 'incisi male'.
magari è proprio un tipo di suono ricercato dal tecnico del suono e che non ti aggrada.
tieni presente che i gruppi dell'ultimo decennio degli anni '70 facevano dell'incisione 'low fi' una delle peculiarità del movimento new wave.
i soldi agli esordi non erano molti e ci si adattava negli studi di registrazione,con tutti i mezzi..
quello che conta è che sono stati in grado di cambiare il corso delle cose.

Io sono innamorato di "The Joshua Tree", è stato il mio primo CD, il mio primo album in assoluto!
Pensi che il vinile restituisca qualcosa in più a questo magnifico pezzo di storia della musica? Mi consiglieresti di averlo nella collezione?