Perreaux Audio

Testini Ugo ha scritto:Una piccola domanda su questo marchio, che mi avete fatto ritornare in mente, grazie a un altro post in cui veniva menzionato: come suona? Da chi era importato in Italia? Chi lo importa oggi e se c'è ancora chi è? Come reputate i loro integrati? Io sono molto affascianto dal loro nuovo integrato da 150w, bello e veratile, qualcuno sà dirmi il prezzo? Secondo voi cosa non ha decretato il successo di questo marchio in terra italica? Grazie già da ora per l'aiuto.

ravax ha scritto: ricordo che in passato c'era International Sound, lo stesso di Audio Static, poi un altro che rocordo e Tecnofuturo di Focal/JmLAb sempre se non vado errando

Ciao!!

Testini Ugo ha scritto:Ma musicalmente che indirizzo sonico hanno? Sempre parlando in generale, più Plinius, più Gamut, o più Pass?

iano ha scritto:Molti anni fà avevo un pre,sigla 2 o 3 mila,boh.
Grazie a quel pre mi ero convinto che il suono dei mosfet non faceva per me.
Ho cambiato parere sui mosfet,ma non su quel pre.
Un suono Un pò Pass,forse.
Ciao,Sebastiano.

Testini Ugo ha scritto:

Allora fanno propio per me.

aircooled ha scritto:si certo poggi e buche alla fine fanno pari, ma non a casa mia

aircooled ha scritto:....... per fortuna o altro non saprei dire mi sono imbattuto in un qualcosa che sta da sempre sotto gli occhi di tutti e come tale mai sfruttato.....

aircooled ha scritto:potresti esserci andato vicino più di quanto credi

aircooled ha scritto:ergo una bella autostrada è meglio di uno sterrato poggi e buche

Testini Ugo ha scritto:Per quanto riguarda poi l'uso del latino io mi ritengo un maestro , ho anche il diploma classico con 60 e lode!

aircooled ha scritto:io ho la terza elementare quindi di latino nulla so e vivo uguale per il resto io continuo a pensare che poggi e buche non fanno pari, almeno a casa mia, preferisco avere materiale lineare, ma nulla impedisce ad altri di seguire altra filosofia, del resto non è un mio problema se uno vuole un ampli spinto in alto per compensare l'attufamento del diffusore o viceversa, per fortuna ripeto non è un mio problema, ho un carissimo amico che ha la fissa dei tubi da 4/5 W da abbinare a monovia, lui vive felice io idem, abbiamo imparato a stare insieme parlando di altro, a volte anche di musica, ma mai di HI-FI

per i cavi mi spiace smentire, ma non è un argomento a me caro, gli AIRTECH sono solo un effetto collaterale di un altra ricerca, non sono un cavaio, ma per fortuna o altro non saprei dire mi sono imbattuto in un qualcosa che sta da sempre sotto gli occhi di tutti e come tale mai sfruttato, bhe curioso come sono ho voluto provare, e i risultati li decantano gli altri non io che non ho mai detto come suonano, una cosa comunque mi fa pensare e rafforzare il mio convincimento, aldilà dell'impianto usato, aldilà della musica ascoltata, aldilà dei gusti personali la linearità degli AIRTECH fino ad ora ha messo d'accordo tutti, tutti concordano sugli stessi parametri, ergo una bella autostrada è meglio di uno sterrato poggi e buche

a caso?
non ho mai detto questo.
dico che se oggi prendi il cavo x per la gamma media,domani il filtro y per il dettaglio, di fatto hai fatto una messa a punto che da un lato migliora ma dall'altro toglie musicalità nella sua complessa forma di esprimersi...
la perfezione non è per forza sinonimo di felicità.

ottimi ascolti a tutti,
ciauz leo.

è proprio questo il problema:non esiste un componente specifico per nulla,il cavo per le medie,o qualunque altra cosa per qualsiasi porzione di frequenze,è solo un prodotto di BASSA QUALITà che,ad esempio,non ha acuti,non ha bassi,e perciò sembra favorire le medie...quello è una porcheria,ma il vero problema è che tanti di voi(guardacaso sempre insoddisfatti)chiamano i difetti Personalità.Praticamente tu come tanti assemblate l'impianto cercando di far combaciare prodotti fallati ed estremamente non lineari...e vorreste ricavare la soddisfazione assemblando impianto con componenti che sono solo un'accozaglia di evidentissimi difetti.è un pò come in Frankenstein,dove il dottore assembla il mostro scegliendo i vari corpi perchè di uno gli piace la mano,dell'altro la testa o la gamba...sbaglio o alla fine ha creato solo un mostro?[;)]
senza contare che poi per i test usate dischi che non servono a nulla,perchè son troppo semplici da riprodurre.
Cerca di assemblare un impianto che riproduca con realismo una registrazione molto complessa telarc,reference recordings,decca,ma che allo stesso tempo riproduca con bassa fatica d'ascolto i cd commerciali afflitti dalla compressione dinamica.Cura al max l'ambiente,assembla un impianto totalmente neutro(si...usando proprio quei componenti "senza personalità"),in modo da poter variare il suono solo col lettore cd,e vedrai che raggiungerai la musicalità,ma quella vera,non quella attufata.[;)]E la scena è l'ultima cosa a cui devi pensare,perchè la timbrica te la da lo strumento,la scena è quasi sempre una cosa artificiale fatta al computer,usando effetti tra i piu disparati.
Perchè altrimenti tu assembli un impianto cercando di combaciare prodotti non lineari,usi pe ri test dischi che servono a poco o nulla,per ricavare alla fine la scena che è una cosa che non esiste eprchè artificiale...e pretendi pure la soddisfazione?

Geronimo ha scritto:

Adesso ho capito! Gli Airtech li devitalizzi nel microonde a bassa intensità

JUSTINO ha scritto:scusate ancora l' O.T....
Air,devi dirmi la verità però,che fuoristrada hai?
...prometto che non commento niente.
ah,anche tipo di motore e cilindrata.