Audio Analogue CLASS A

Come suona???
non ho mai avuto il piacere di sentirlo..

Albe lo ha provato a lungo, proviamo a farcelo dire

.....ahhhhhhhhhh..............ma allora QUALCOSA..... si riesce a provare!!!!!!!!!!!
E chi sono io?????? Calimero?

L'integrato Classe A è un oggetto no compromise.
A differenza di molte amplificazioni in classe, quest'amplificazione Audio Analogue a risulta tutt'altro che scuro e ambrato.
Parlo di amplificazioni VERE, in pura classe A, non le ciofeche che ci sono oggi in commercio dichiarate in classe A e poi t'accorgi leggendo tra le righepiccino piccino... capisci che in classe a lavorano forse i primi 10W dei 100W dichiarati
Parlo per esperienze dirette sentite in impianti che conosco molto bene, non di luoghi comuni.

Il "Classe A" Audio Analogue è un vero amplificatore in classe A ( scusate il gioco di parole).
Come ben sapete vengon dichiarati 50W per canale su 8ohm e la potenza duplica al dimezzare dell'impedenza di carico fino ad arrivare a 200W p/ch su 2ohm.
Inutile commentare la cura con cui è stato progettato questo integrato fuori dal comune, siamo a livelli davvero ragguardevoli e difficilmente impiegati in apparecchi dal costo "ancora umano".

Tutta questa sostanza grava parecchio sul peso dell'apparecchiatura che supera i 60Kg... Probabilmente la schiena di PAvel avrebbe risentito meno della mia durante l'estrazione dall'imballo.

Bando alla ciance; quando provai il classe A avevo le Audiosonica Stonefly, diffusori piuttosto facili da pilotare poichè hanno un'impedenza nominale di 6 Ohm e non scendono mai sotto i 4ohm.
L'integrato non ha avuto problemi a pilotarle anche quando il potenziometro era molto vicino a "fine corsa".
Nessun cenno d'indurimento, anzi più la potenza aumentava e più questa sensazione d'esser avvolto completamente dalla musica, aumentava.
Davvero difficile descriver a parole come riusciva a far esprimere i diffusori.
Provate a chiuder gli occhi ed immaginate d'esser in un campo circondati da fiori d'ogni sorta...
Il persistente bouquet floreale avvertito in detta situazione è la sensazione in campo uditivo che più s'avvicina al piacere d'ascolto donato da questa esclusiva amplificazione.
Scusate la digressione, ma tutt'altro che facile trasmetter le sensazioni provate più di un anno fa; tuttavia sono ben impresse nella mia mente e vi assicuro che nel frattempo non sono "stato fermo", ma grazie a molti amici ho potuto assaggiare nomi altisonalti che nella maggior parte dei casi m'hanno lasciato qualche perplessità (non chiedete i nomi) .

Tornando all'ascolto devo fare un mea culpa.
Putroppo al tempo non godevo d'un cablaggio di potenza all'altezza, ne tantomeno la sorgente era il Mikado e quindi credo d'essermi perso per strada gran parte della classe e raffinatezza dell'integrato TOP AA.

Spesso molte persone accomunano agli amplificatori in classe A un suono caldo, fortemente caratterizzato e talvolta scuro.
Il classe A dona grande musicalità in riproduzione, tuttavia riesce ad avere un equilibrio timbrico sconcertante e se il cablaggio non è più che neutro si rischia di snaturare il suono.
Questo per farvi capire che l'AA in questione non necessita di cablaggi che equalizzano, piuttosto gradisce e cablaggi di potenza e segnale più neutri possibile, nonchè il cavo d'alimentazione BCD in dotazione.
In merito ai cavi di segnale potrei citare gli stessi BCD mentre per i potenza mi orienterei sugli Straight Wire Maestro II con forcelle.
Altra caratteristica del Classe A, che ho riscontrato in pochissimi prodotti, è l'ottima intelliggibilità a bassi volumi e lo spessore del suono che non perde corpo nonostante la bassa dose di potenza erogata; pertanto definirei l'oggetto ottimo e consigliabile anche per ascolti notturni.

Oserei dire il miglior amplificatore passato per casa, tuttavia con 2 limiti:
1- L'integrato non pretende di pilotare diffusori esigenti, li servirebbero 2 finali messi a ponte.
2- Le temperature d'esercizio sono da vero Classe A, non ci si può poggiar la mano per più di qualche secondo.

Tuttavia negli ultimi mesi è uscita la versione SE, dotata di condensatori Sonicap e conoscendo l'effetto sortito da detti condensatori posso immaginare quanto possa esser migliorato il già ottimo Classe A.
Cosa ne penso della versione SE?
M'avevan proposto d'andar a sentirlo e/o portarmelo a casa, ma ho dato retta ad un amico di cui mi fido ed ho rifiutato l'invito, pena rischiar l'infatuamento e non riuscir più ad apprezzar quanto ho attualmente.

Grazie..
meglio di Cicogna e Otello...

Mazza dopo tutta sta fatica

xin ha scritto:L'integrato Classe A è un oggetto no compromise.
A differenza di molte amplificazioni in classe, quest'amplificazione Audio Analogue a risulta tutt'altro che scuro e ambrato.
Parlo di amplificazioni VERE, in pura classe A, non le ciofeche che ci sono oggi in commercio dichiarate in classe A e poi t'accorgi leggendo tra le righepiccino piccino... capisci che in classe a lavorano forse i primi 10W dei 100W dichiarati
Parlo per esperienze dirette sentite in impianti che conosco molto bene, non di luoghi comuni.

Il "Classe A" Audio Analogue è un vero amplificatore in classe A ( scusate il gioco di parole).
Come ben sapete vengon dichiarati 50W per canale su 8ohm e la potenza duplica al dimezzare dell'impedenza di carico fino ad arrivare a 200W p/ch su 2ohm.
Inutile commentare la cura con cui è stato progettato questo integrato fuori dal comune, siamo a livelli davvero ragguardevoli e difficilmente impiegati in apparecchi dal costo "ancora umano".

Tutta questa sostanza grava parecchio sul peso dell'apparecchiatura che supera i 60Kg... Probabilmente la schiena di PAvel avrebbe risentito meno della mia durante l'estrazione dall'imballo.

Bando alla ciance; quando provai il classe A avevo le Audiosonica Stonefly, diffusori piuttosto facili da pilotare poichè hanno un'impedenza nominale di 6 Ohm e non scendono mai sotto i 4ohm.
L'integrato non ha avuto problemi a pilotarle anche quando il potenziometro era molto vicino a "fine corsa".
Nessun cenno d'indurimento, anzi più la potenza aumentava e più questa sensazione d'esser avvolto completamente dalla musica, aumentava.
Davvero difficile descriver a parole come riusciva a far esprimere i diffusori.
Provate a chiuder gli occhi ed immaginate d'esser in un campo circondati da fiori d'ogni sorta...
Il persistente bouquet floreale avvertito in detta situazione è la sensazione in campo uditivo che più s'avvicina al piacere d'ascolto donato da questa esclusiva amplificazione.
Scusate la digressione, ma tutt'altro che facile trasmetter le sensazioni provate più di un anno fa; tuttavia sono ben impresse nella mia mente e vi assicuro che nel frattempo non sono "stato fermo", ma grazie a molti amici ho potuto assaggiare nomi altisonalti che nella maggior parte dei casi m'hanno lasciato qualche perplessità (non chiedete i nomi) .

Tornando all'ascolto devo fare un mea culpa.
Putroppo al tempo non godevo d'un cablaggio di potenza all'altezza, ne tantomeno la sorgente era il Mikado e quindi credo d'essermi perso per strada gran parte della classe e raffinatezza dell'integrato TOP AA.

Spesso molte persone accomunano agli amplificatori in classe A un suono caldo, fortemente caratterizzato e talvolta scuro.
Il classe A dona grande musicalità in riproduzione, tuttavia riesce ad avere un equilibrio timbrico sconcertante e se il cablaggio non è più che neutro si rischia di snaturare il suono.
Questo per farvi capire che l'AA in questione non necessita di cablaggi che equalizzano, piuttosto gradisce e cablaggi di potenza e segnale più neutri possibile, nonchè il cavo d'alimentazione BCD in dotazione.
In merito ai cavi di segnale potrei citare gli stessi BCD mentre per i potenza mi orienterei sugli Straight Wire Maestro II con forcelle.
Altra caratteristica del Classe A, che ho riscontrato in pochissimi prodotti, è l'ottima intelliggibilità a bassi volumi e lo spessore del suono che non perde corpo nonostante la bassa dose di potenza erogata; pertanto definirei l'oggetto ottimo e consigliabile anche per ascolti notturni.

Oserei dire il miglior amplificatore passato per casa, tuttavia con 2 limiti:
1- L'integrato non pretende di pilotare diffusori esigenti, li servirebbero 2 finali messi a ponte.
2- Le temperature d'esercizio sono da vero Classe A, non ci si può poggiar la mano per più di qualche secondo.

Tuttavia negli ultimi mesi è uscita la versione SE, dotata di condensatori Sonicap e conoscendo l'effetto sortito da detti condensatori posso immaginare quanto possa esser migliorato il già ottimo Classe A.
Cosa ne penso della versione SE?
M'avevan proposto d'andar a sentirlo e/o portarmelo a casa, ma ho dato retta ad un amico di cui mi fido ed ho rifiutato l'invito, pena rischiar l'infatuamento e non riuscir più ad apprezzar quanto ho attualmente.

e meno male che non hai sentito l'SE con i bianchetti e il nuovo cablaggio e i nuovi componenti accoppiati, e i... basta va

krell2 ha scritto:Grazie..
meglio di Cicogna e Otello...

un paio di bianchetti all'ingresso della corrente sulle schede finali al posto dei Wima... e sbiancheresti pure te

Appunto va... ma io aspetto il pupillone SE...
Mi serve cicciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

il pupillo fa razza per conto suo

aircooled ha scritto:il pupillo fa razza per conto suo

Appunto

krell2 ha scritto:Come suona???
non ho mai avuto il piacere di sentirlo..

Quando leggo ClasseA mi prudono le mani ... non posso esimermi nel...
mannaggia Krell...come..come.. mai sentito!!!

vabbè IO sono un po' tanto di parte.. .... Fermo restando però che la classe A pura è a tutt’oggi, è, senza ombra di dubbio, il miglior risultato tecnico che un finale possa esibire, non si tratta di “morbidezza” né tantomeno “opacità” ma dettaglio e facilità di emissione, il suono esce dai diffusori con straordinaria neutralità e precisione....

insomma A ME....

Da provare..

e vabbè..mi comprero un AM AUDIO....
vero PAVEL???????????

Ecco perchè il Classe A che ho provato mi profumava la casa di toscano antico
Mi manca un po' quel suono

xin ha scritto:Ecco perchè il Classe A che ho provato mi profumava la casa di toscano antico
Mi manca un po' quel suono

Chi è quello in foto?

xin ha scritto:Ecco perchè il Classe A che ho provato mi profumava la casa di toscano antico
Mi manca un po' quel suono

l'ho già detto: quello SEMBRA un toscano ma NON E' un toscano.
guarda bene le pupille degli occhi. il toscano non fa quell'effetto.

quello è uno spinello di barbabietola toscana, ma devo dirvi tutto io

Ecco perchè gli vengono bene gli oggetti.........

Rudino ha scritto:

Chi è quello in foto?

http://www.sixmoons.com/audioreviews/audioanalogue/factory.html

xin ha scritto:

Rudino ha scritto:

Chi è quello in foto?

http://www.sixmoons.com/audioreviews/audioanalogue/factory.html

Ahhhhh.
Secondo me il toscano lo invecchia....

....lo invecchia?!!! ...potessio io "GIOCARE" con quegli aggeggi ...giuro resterei bambino per sempre!

Banano ha scritto:....lo invecchia?!!! ...potessio io "GIOCARE" con quegli aggeggi ...giuro resterei bambino per sempre!

Certamente!
L'unico problema è sollevarli da terra.

Rudino ha scritto:

Banano ha scritto:....lo invecchia?!!! ...potessio io "GIOCARE" con quegli aggeggi ...giuro resterei bambino per sempre!

Certamente!
L'unico problema è sollevarli da terra.

Già....domanda a matley...

Dragon ha scritto:

Rudino ha scritto:

Banano ha scritto:....lo invecchia?!!! ...potessio io "GIOCARE" con quegli aggeggi ...giuro resterei bambino per sempre!

Certamente!
L'unico problema è sollevarli da terra.

Già....domanda a matley...

Mi sembra una person..., cioè, un cane ben messo!

Dragon ha scritto:

Rudino ha scritto:

Banano ha scritto:....lo invecchia?!!! ...potessio io "GIOCARE" con quegli aggeggi ...giuro resterei bambino per sempre!

Certamente!
L'unico problema è sollevarli da terra.

Già....domanda a matley...

la mia schiena ha gia dato...