Jeff Rowland 625

Caratteristiche tecniche:
Potenza: 300W 8 ohm/550 watt 4 ohm
Risposta in frequenza: 5Hz-350 kHz
Rapporto segnale/rumore: 95 dB a 1 W con 8 ohm di carico
Rumore in uscita: <55 microvolt, 20 Hz-20kHz non pesato
Impedenza di ingresso: 10 kohm
Distorsione THD+rumore: 0,005% a 1 kHz, 8 ohm.
Smorzamento: Z200 20 Hz-20 kHz
Consumo: acceso 100 W, stby 1W
Peso: 24m5 kg
Dimensioni (LXAXP): 413X14m6X394

....qualcuno potrebbe spiegarmi cosa comporta tutto questo : "La tipologia circuitale è del tipo completamente bilanciata con trasformatori di disaccoppiamento, mentre l’alimentazione Ë trasportata tramite delle barre in rame a bassissima resistenza, per garantire il migliore trasferimento energetico. L’alimentatore, switching, incorpora la nuova tecnologia PFC Power Factor Correction che riduce i disturbi di rete ed è in grado di fornire energia al meglio, con i suoi 1500W, a tutti i circuiti"

Che poi sembrerebbe essere una mezza rivoluzione di Jeff Rowland su questa specifica amplificazione, dopo aver abbandonato l'idea del sogno digitale in classe D ed essere tornato alle origini? (in effetti però lo stadio di alimentazione resta pur sempre digitale.......)

Gnoranti.....nessuno che mi sa rispondere ?!?!?!?!?!

Certo che ha un alimentatore switching.......già per questo non lo prenderei in considerazione...

carloc ha scritto:Certo che ha un alimentatore switching.......già per questo non lo prenderei in considerazione...

E perchè?

In genere gli svantaggi degli switching sono:

- richiedono una maggiore complessità circuitale rispetto gli alimentatori lineari (tradizionali)
- il rumore elettrico è elevato
- emettono notevoli disturbi a radiofrequenza
- il ripple assume un valore compreso tra 20 mV e 50 mV pp mentre negli stabilizzatori lineari è di alcuni mV

Per me basta ed avanza......


Ciao, Carlo

Ho parlato proprio oggi con un tecnico dell'Audiogamma. Sui punti 2 e 3 sareste in disaccordo. Lui sostiene che il fine della nuova alimentazione di Jeff Rowland sia esattamente quella di ridurre ad un numero vicino allo zero il problema del rumore. Sostiene inoltre che prove da banco lo dimostrano e che appena uscito il 625, tali misurazionierano presenti anche sul sito.

Boh!!!!!!!!!!!!

http://jeffrowlandgroup.com/kb/questions.php?questionid=585

pavel ha scritto:Ho parlato proprio oggi con un tecnico dell'Audiogamma. Sui punti 2 e 3 sareste in disaccordo. Lui sostiene che il fine della nuova alimentazione di Jeff Rowland sia esattamente quella di ridurre ad un numero vicino allo zero il problema del rumore. Sostiene inoltre che prove da banco lo dimostrano e che appena uscito il 625, tali misurazionierano presenti anche sul sito.

Boh!!!!!!!!!!!!

http://jeffrowlandgroup.com/kb/questions.php?questionid=585

Non metto in dubbio che sicuramente si tratta di un'alimentazione tipo switching evoluta. Sicuramente avranno risolto tutti i problemi correlati a questa tipologia di alimentazione. La domanda che mi pongo è: perché usare lo switching quando abbiamo eccellenti stadi di alimentazione tradizionali?

Come per la classe D, la mia risposta è sempre la stessa....lo fanno per risparmiare facendo credere ai clienti che hanno migliorato il prodotto.

Tutto questo IMVVVHO.......

Carlo

Non è un classe D il 625.........

pavel ha scritto:Non è un classe D il 625.........

Non mi riferivo al 625....con lui sono tornati al tradizionale....mi riferivo alle loro esperienze precedenti.....e non solo alle loro....

tu hai sentito gli ultimi jeff rowland ?

pavel ha scritto:tu hai sentito gli ultimi jeff rowland ?

No.